Tag: men

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Iemand een mening/oordeel over de huidige stand van zaken wat betreft de vernieuwingen?

Ja ik heb er wel een mening over.
Jarenlang is er wanbeleid geweest op financieel gebied, commerciële zaken en jeugd/scouting. Vele vele jaren bleven alle trainers in de jeugd op het pluche zitten zonder aantoonbare resultaten, in de directie werden de onmogelijkste beslissingen genomen en was er ik weet niet hoe lang van vele lijken die in kasten zaten.
Vanuit de jeugd stroomde heel weinig door, mede omdat in dezelfde jeugd de echte talenten weggehaald werden omdat men geen visie had om ze te behouden.

Nu is er een nieuwe weg gekozen en is de grote schoonmaak ingezet, met als doel weer jeugd laten doorstromen. Dus dit gehele apparaat voorzien van een visie, dus nieuwe trainers, nieuwe scouting etc.
Op financieel gebied een financiële man uit het bankwezen gehaald die de huishouding moet aanpakken, en op commerciële zaken worden er adviezen gegeven door Woerts, die zijn visitekaartje menigmaal heeft afgegeven.

Datjes sportief inderdaad (nog) een drama is, is helemaal waar. Maar ik zag gisteren weer wat perspectief ontstaan, heel voorzichtig......

Max schreef:

Ik vind het een vreemd verhaal. Waarom zou Immers meer geld willen hebben omdat ze het `elftal om heen heen zouden gaan bouwen`? Hij had toch gewoon een doorlopend contract waarbij hij al een belangrijke speler was? Zat daarvoor ook nooit op de bank.

Dat dacht ik ook. Misschien was hem gevraagd salarisverlaging te accepteren (o.a. vanwege corona) maar heeft hij dat geweigerd. En noemt Jol dat "meer salaris vragen". Anders kan ik het mij niet voorstellen.

En het klopt, voor zover wat ik hier gelezen heb goed is, dat er in eerste instantie is gezegd dat men een nieuw elftal om Immers en Goosens wilde bouwen. Raar daarom dat Goosens nu helemaal buiten de basis valt.

pajam schreef:

Het is ook geen week rustig he....
Wat heeft het nu voor nut om hiermee naar buiten te komen??

als men Jol steeds word aangevallen over het beleid,mag hij zich verdedigen,dus deze openbaring zegt veel over het gedrag van Immers.

Kijk, en zo is men dus vanaf vanmiddag met ` Corrie` bezig IPV Diego. Nu is het wachten op ruzie daarover . . . #experiment2.0 #geslaagd

Fcdh-frans schreef:

Dit is nog eens een uitspraak wat je doet Bolskie. Heb jij bewijs dat het niet waar is? Gooi maar op tafel!

Jol en Hamdi out!!

Oh men moet je hier bewijzen. Iedereen zegt hier wat hij hoort, mee maakt , ziet enz en zie nooit iemand met bewijs komen. Waar is jou bewijs dan?

Dat je geen voorstander bent van jol en hamdi is allemaal prima iedereen heeft zijn eigen redenen maar je moet niet mensen proberen te overtuigen met onzin. En je weet zelf ook dat je niet helemaal eerlijk bent. Maar goed zoals ik al zei iedereen moet maar geloven wat die wilt geloven.

Overigens is hier al paar keer gevraagd om welke box en welke sponsors? Ze wachten nog op antwoord.

rd.. schreef:

Mensen. Als Fcdh-Frans hier zijn ervaringen deelt, dan is dat zijn ervaring. Dat kun je leuk vinden, dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wat het is. Volgens hem. Als je dat dan gelijk kwalificeert als `onrust stoken` of de `vuile was buiten hangen`, dan is dat de kwalificatie die je er zelf aan geeft en geen feit. Sommige mensen willen alleen hosanna verhalen horen en wijzen alles wat niet in hun straatje past naar het rijk der fabelen. Nogmaals. Nuance. Sta nou eens open voor elkaars opvattingen. Zonder tegenstelling geen discussie. Zonder discussie geen shoutbox.

Ben met je eens dat iedereen zijn eigen ervaring mag delen maar als je weet dat dit niet waar is mag men dat ook zeggen toch? Niemand zegt dat je hosanna moet lopen overigens valt er weinig hosanna te lopen maar als iemand gewoon uit ze nek kletst omdat het gewoon niet waar is mag dit ook gezegd worden of jij dit nu leuk vind of niet. En men moet zelf maar weten wat ze willen geloven.

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

In mijn ogen werd er nog voor hamdi zijn krabbeltje had gezet de hetze tegen hem al. Waarom, geen idee waarschijnlijk omdat men al voelde dat dit wel is hun baantje zou kunnen gaan koste. Hun vrees werd waarheid. Ik kan daar eerlijk gezegd niet heel veel mee, het was ook gewoon ruk en er moest echt iets radicaal veranderen. En iedereen begint in mijn ogen op nul en verdiend iedereen een eerlijke kans. Heeft hij fouten gemaakt uiteraard maar goed op Manders was er ook kritiek maar hoefde ook niet weg na een klein jaar. Het zou men sieren om hun rancune op zij te zetten en te denken in het belang van de club. kritiek hebben mag en moet maar niet uit rancune daar is niemand bij gebaat en zou ze sieren om gewoon als supporter achter je club te staan ipv de club te verdelen in 2 kampen. En dit gebeurd helaas te vaak bij de club altijd maar kampjes. Jammer daarom zie ik het ook nooit wat worden met de club en is er altijd wat.

Fcdh-frans schreef:

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
“Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?”

Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man. Een echte Hagenees. Hou op hoor. Breuer voetbalde ook bij Heerenveen, ook geen grootse voetballer maar wel een clubman. Waar de supporters zich mee identificeren, dat is 1 voorbeeld maar je hebt er honderden. Trouwens gister mis je gewoon iemand zoals Beugelsdijk.

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
“Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.”

Falkenburg verdiende om precies te zijn 120k. Voor een eredivisieclub mag het? Goossens een hele goede speler voor ons. En Gorter, ken z’n vader goed, zat onder de ton. +/- 80 K. Dus waar hebben we het over? Voor 80k kan je niemand halen boven het kaliber Gorter.

“Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.”

Maakt niet uit hoe die er terecht is gekomen, hij is er terecht gekomen en 2 miljoen eruit gegaan. Top transfer, ziet iedereen. Die jongen kon er helemaal niks van.


“Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord”.

Dit zijn de feiten Jol krijgt dik betaald voor zn zogenaamde “pro deo”. Puma wilde alleen eerste elftal sponsoren, kwamen 2 jaar geleden namelijk.


“3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan”.

Zo hehe nu zitten we op 1 lijn, die financiële huishouding kwam door Wigt. En de verliezen gingen de laatste jaren steeds lager. Ondanks dat toch 3x linkerrijtje, play offs Europa.

Hamdi en Jol out!!!!!!

Ik weet niet waar jij die onzin m.b.t. de salarissen vandaan haalt, maar daar klopt he-le-maal niks van.

Nu is het salarisplafond 2 ton, het was voorheen 2,5.
8 spelers zaten echter daarboven. Met als grootste schande Cibicki.
Kan er geen klote van. Werd gehuurd van Leeds en men nam zijn salaris over á (hou je vast) €360.000..

Club is zo goed als failliet achtergelaten.

rd.. schreef:

Kom op zeg, dat lachen was toch al vooraf.
Maar goed, allemaal een koe in z`n reet kijken, we staan nergens, het lijkt nergens op, het is niks en het lijkt ook niks te worden wederom. Triest maar waar.
Zit nu RKC te kijken, dan zie ik het nog somberder in.

Tja doe je eraan? Dat was toch ook niet de discussie. Men riep om mo hamdi out. Maar goed zal mij aan me
Reet roesten wie ze er uit gooien of voor de groep zetten. Als ze denken dat het de club vooruit helpt gooien ze hem er lekker uit. Gaat mij wat er op het veld gebeurd en tja dat is niet best.

Haagse Haas schreef:

Ik blijf gewoon hier, niemand verplicht jou en je nieuwe maatje om mijn shit te lezen, er zit een wieltje op die muis, maak er gebruik van!

Tegenwoordig heb men een telefoon. Een muis is zo #1985

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Law, buurmanBrutus, Bhattoe 74, pvandelft19@gmail.com, Mitcheldegroot89, fcdh-middennoord en 300 gasten.

Bekijk de topshouts