Tag: middelen

Trending: jongen competitie esajas spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ooieveer=Ooievaar was gewoon een typefout.

Ja joh is goed.

 

Het 2e promoveert al drie jaar om dan weer steevast te degraderen. Niet iets om trots op te zijn, het 2e moet natuurlijk altijd eredivisie spelen.

 

Niet elke jeugdspeler kan je een contract aanbieden, maar het is zorgellijk dat de A1 en B1 zeer zwak presteren, de scouting is niet in goede handen om me zwak uit te drukken. Als je niet de middelen hebt om aankopen te doen die je beter maken, dan zou ik zwaar inzetten op de jeugdopeiding en scouting, en die zijn niet in goede handen.

 

De club zit in de bovenste regionen wat betreft personeel wat er rondloopt. Waarom zo veel? Waar leidt het toe? Het is in ieder geval wèl een flinke hap uit je begroting, heeft nog niet geleid tot een stadionnaam, daar kan je ze toch onderhand wel op afrekenen.

 

Ik heb geen vertrouwen in Wetzel de man raaskalt maar raak met z'n 12e plek en z'n geflirt met VVV spelers heeft hij daar aandelen in of zo?

 

Ik begin me zorgen te maken over de gang van zaken, ik zie totaal geen progressie, integendeel. Wil je een 2e ring en dat willen we toch? dan moet je met name thuis wat meer vermaak gaan bieden. Nogmaals: pas één pot gewonnen thuis, daar doe je niet mee aan klantenbinding. Atteveld ben ik zeker de laatste weken niet kapot van, maar zonder hem waren we nog veel verder van huis geweest. Aan hem ligt het natuurlijk niet. Hij heeft deze selectie niet samengesteld.

 

Voor de negende begroting hebben we een verdomd matige en smalle selectie. Dat geeft - mij althans - te denken. Dus alle reden om de kat de bel aan te binden.

 

Faillissement dreigt voor RKC WAALWIJK
23-10-2009

Aan de wens tot kwijtschelding van de achterstallige huur over het kalenderjaar 2008 ter waarde van € 612.000,- en reductie van de huursom van het stadion naar € 300.000,-, wordt door de gemeente Waalwijk slechts deels gehoor gegeven.

Zij geeft aan de jaarlijkse huur te willen reduceren van € 612.000,- naar € 450.000,-. Van kwijtschelding van de achterstallige huur kan pertinent geen sprake zijn, aldus de gemeente Waalwijk. Wel geeft zij aan bereid te zijn tot meedenken om tot een oplossing te komen, door het bedrag te reduceren.

Met het besluit van de gemeente Waalwijk komt een succesvolle realisatie van het reddingsplan dat door RKC WAALWIJK en de heren Mandemakers en Berkhof is opgesteld, in gevaar. Met man en macht is door RKC WAALWIJK, het bedrijfsleven en de spelersgroep gewerkt om daar waar mogelijk te saneren en extra inkomsten te genereren. De Mandemakers Groep is zelfs bereid garant te staan voor een bedrag van € 3.000.000,-, wanneer aan alle voorwaarden uit het reddingsplan wordt voldaan. Zij staat er dan ook op dat de gemeente Waalwijk de jaarlijkse huur terugbrengt naar € 300.000,-. Indien dit niet gebeurt, lijkt faillissement onafwendbaar. Mede door de beslaglegging van de gemeente Waalwijk op de mediagelden t.w.v. € 1.100.000,- zijn er niet voldoende liquide middelen voorhanden om op woensdag 28 oktober a.s. een aantal zeer urgente betalingen, waaronder de salarissen van de staf, de spelers en het kantoorpersoneel, te voldoen. Dit heeft mogelijk direct faillissement tot gevolg.

 

Zover zal het wel niet komen maar laat toch maar weer eens zien hoe blij we moeten zijn met de rol van wethouder Sander Dekker en Van der Kallen.

 

Topclub AZ wel in gevaar ALKMAAR - 'AZ niet in gevaar'. Na de ondercuratelestelling van de DSB Bank, de hoofdsponsor van de landskampioen uit Alkmaar, verschijnt op de website van AZ dat de club volgens de KNVB niet in gevaar verkeert. Echter, het onderhoud tussen AZ en de KNVB, waaruit deze conclusie is geformuleerd, vond vorige week plaats.


Inmiddels is de situatie drastisch veranderd. Begrijpelijkerwijs durft niemand zijn handen te branden aan de actuele toestand, maar om dan de situatie van vorige week maar als actueel te presenteren op de clubsite is misleidend. Iets wat trouwens vaker gebeurt als zaken ernstig dreigen mis te lopen. Zie het voorbeeld van de DSB Bank zelf afgelopen twee weken.

'AZ niet in gevaar' is misleidend. Al hangt het nauw samen met de interpretatie die aan 'in gevaar' wordt gegeven. Is 'in gevaar' een bankroet, een uitgeklede doorstart, een ontslagronde, bijgestelde ambities van subtopper tot middenmoter of tot eerstedivisionist? En op welke termijn? Eén ding is zeker: AZ gaat een jasje uitdoen. De nieuwe bewindvoerders bij DSB Bank zullen lang niet zo scheutig zijn met de jaarlijkse financiële injectie, die Dirk Scheringa gaf aan zijn speeltje AZ. Substantieel minder inkomsten betekent mindere prestaties. Een keiharde waarheid in het betaalde voetbal.

Nieuw groot, vreemd geld zou AZ op z'n huidige groeiniveau kunnen houden. Maar wie wil de ambities van AZ kopen? In deze tijd van economische crisis terwijl de voetbalclub op z'n rug ligt en in de wetenschap dat AZ en Scheringa al jarenlang vergeefs zoeken naar grote externe geldschieters. Een scenario met één of meer nieuwe suikerooms ligt niet in het verschiet. Als AZ dit al zou willen. Hoe groot het gevaar is om afhankelijk te zijn van een grote geldschieter openbaart zich juist nu in Alkmaar.

Al met al is het een trieste gang van zaken voor AZ. Afgezien hoe Dirk Scheringa z'n geld verdiende; AZ vertolkt een belangrijke maatschappelijke functie boven het Noordzeekanaal. Na wat kinderziektes stampte Scheringa met z'n geld een goed gestructureerde topclub uit de grond met een schitterend nieuw stadion. Met zijn initiatieven verrijkte hij het Nederlandse betaalde voetbal. Scheringa was het voorbeeld hoe een clubeigenaar zou moeten werken en AZ was het voorbeeld hoe stabiel een club kon zijn ondanks de afhankelijkheid van een eigenaar.

Tot op zekere hoogte, is weer eens gebleken. Want hoeveel zijn de vaak gedane beloftes van Scheringa nog waard nu hij van z'n troon is gestoten bij DSB? Hij verzekerde criticasters dat AZ zelfs na zijn dood als topclub zou overleven. Maar wat nu de lijn naar de kluis van de DSB Bank is doorgesneden? Uiteindelijk zal AZ de ambities moeten bijstellen. Al ligt een vrije val als na het vertrek van de gebroeders Molenaar - AZ'67 kukelde als landskampioen en UEFA Cupfinalist in 1981 zo naar de eerste divisie in 1988 - niet voor de hand.

De club kan namelijk wel terugvallen op een uitstekende (infra)structuur en op het oog voldoende structurele financiële middelen om ook zonder het DSB-stempel het predikaat eredivisiewaardig te dragen. Mocht Scheringa gedwongen of uit eigener beweging opstappen bij AZ, dan laat hij (vooralsnog) een gezonde erfenis achter. Neemt niet weg dat de huidige status van AZ als topclub ernstig in gevaar is.

bron teleneus

Den Haag For Life schreef:

Al zou het waar zijn dan is Atteveld ook een weggooier. Hij keurt het goed dat Ricky disciplinair gestraft(?) wordt of zit Atteveld er zelf achter... en krijg Wetzel het weer op zijn conto geschreven. Tja..., Amsterdammers zijn en blijven laf.

Dat jij geen fan bent van Atteveld dat weet ik nu wel!

Maar we hebben nou eenmaal niet de middelen om van Gaal of Adriaanse binnen te halen.

Atteveld lijkt me de juiste persoon in de huidige situatie!

Kees schreef:

Soltani:

Ja, die tweede gele kaart was inderdaad niet slim van mij. Ik heb de ploeg benadeeld en mijn excuses daarvoor aangeboden. Ook aan de trainer en technisch directeur. Ik hoop dat het niet meer voorkomt.
Inderdaad heb ik het bij ADO erg naar mijn zin en verwacht dat wij dit jaar rond de twaalfde plaats eindigen.
==================================

Van der Kallen:

De ontwikkelingen bij ADO gaan op het moment zoals wij willen. Weliswaar iets minder snel dan verwacht gezien het feit dat ook wij enigzins met de kredietcrisis te maken hebben. Maar ik ben niet ontevreden.

Die tweede ring moet je op termijn zien waardoor wij nu al voorzichtig ons hierop moeten laten informeren.

Of er ruimte is voor nieuwe spelers: vanzelfsprekend houden onze technische mensen de markt in de gaten en we blijven alert. Concreet kan ik je hier niets over zeggen eenvoudig omdat we afhankelijk zijn van het mogelijke aanbod.
+++++++++++++++++++++++++++++++++

Dit is de strekking van het programma zo dadelijk op vak W. Zo niet, dan eet ik mijn groen/gele sjaal op.

teleneus 15/8/09 :

Van een onzer verslaggevers.

Een bizar gebeuren  in Den Haag, een supporter van de plaatselijke FC had gisteren via een supporterssite een weddenschap afgesloten met zijn medeshouters.

Helaas voor hem kreeg hij ongelijk waardoor hij zijn ADO sjaal moest opeten. De betreffende persoon genaamd KEES voegde daad bij het woord en werkte, met behulp van liters bier de sjaal naar binnen. Een echte kanjer natuurlijk maar e.e.a. bleef niet zonder gevolgen......Kees kreeg hevig last van zijn maag en moest in de loop van de vrijdagavond opgenomen worden in het ziekenhuis. Onze reporter bezocht hem vrijdagavond waar de onfortuinlijke Kees wist te melden dat hij de sjaal met behulp van laxerende middelen inmiddels grotendeels heeft uitgescheten.
Commentaar van Kees op het gebeuren : Zo gaat het met gokken, soms win  je en soms verlies je...............

Kees gaf ons nog mee dat hij tegen twente wel gewoon aanwezig zal zijn.......Mot alleen in de fanshop ff een nieuwe sjaal halen........

Een oudere supporter schreef:

Welke gerealiseerde vooruitgang?

Even mijn shout over de begroting van een kleine week geleden erbij gepakt en je mag heus kritiek hebben op sommige delen, na zondag heb ik zelf Powel eigenlijk ook wel afgeschreven en bijv. een stadionsponsor had er onderhand ook wel mogen zijn. Of hadden ze dan in ieder geval de naam van Aad Mansveld levensgroot boven de voordeur gespijkerd.

Zo kan je die berekening ook niet maken.

Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten

Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.

Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)

Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.

Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.

Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.

En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.

De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"

schreef:


Volgens mij is de begroting inclusief alles, dus ook gas, water, licht, stadion, personeelskosten et cetera.
Om de discussie zuiver te maken zou je de beschikking moeten hebben over de spelerssalarissen per club en van alle clubs (endan eigenlijk over het basiselftal of eerste 15 spelers). 

Meer salaris meer kwaliteit is het uitgangspunt toch?

ADO 4ever ADO LAAK ADO LAAK

Zo kan je die berekening ook niet maken.

Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO  de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten

Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.

Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)

Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.

Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.

Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.

En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.

De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"

marcellino schreef:

jongens ze gaan niet honderd keer roepen dat ze geen financieele middelen hebben als dat ook niet zo is.

het hele spelletje waar jullie het over hebben is de grootste onzin die ik gehoord heb.

een club vraagd een prijs en die gaat echt geen rekening houden met hoe veel geld den haag heeft.

het ieenige wat clubs wel doen is spelers voor een lager bedrag laten gaan als ze echt niet van deze speler af kunnen en op de kosten drukt.

den haag is van categorie 1 naar 2 gegaan dus het gaat beter denk je dat andere clubs dat niet lezen en denk je dat die niet weten dat elia verkocht is.

den haag heeft gewoon niet veel geld en wachten zo lang dat ze een goede speler voor een leuk prijsje kunnen halen.

dat er nu weer een keeper afvalt(wat echt weer iets voor den haag is,is het postma niet dan is het wel gok fraude en anders weer de supporters>)is een streep door de rekening van een goede spits als ze een keeper gaan aantrekken voor tijdelijk.


den haag is gezond maar moet verschrikkelijk op haar centen letten.

pas als sponsors zich meer gaan intreseren voor den haag(waar ik na valencia weer een hart hoofd in hebt met die ourwoud geluiden)

kan den haag iets ondernemen.

ze lopen niet warm voor den haag en daar wringt  de schoen als je geen externe inkomsten binnen haald zal je altijd in het rechter rijtje vertoefen.

ik denk dat de bal bij ons ligt laten we nu eens stoppen met de kwetsende spreekkoren en de eene naar de andere roepen dan pas heb je kans dat de sponsors en ook nieuwe supporters komen.

want dat er maar 10.000 supporters waren komt door de wedstrijd tegen valencia waar veel supporters geiriteerd het stadion verlieten omdat er weer supporters waren met een iq van een aardbei

Leuke stukje tekst, maar niet helemaal correct 
FC/ADO Den Haag beschikt wel degelijk over liquide financiële middelen.
Vraag het anders maar eens na bij onze Frans als je mij niet gelooft.
Het is net als het kopen van een huis dan hou je altijd een rekening met onverziene omstandigheden zoals het lekken van het dak,een leiding die gesprongen is, schimmel enz. 
Je houd dan een potje achter de hand, 
FC/ADO DEN HAAG heeft als goede bedrijfsorganisatie ook zo`n potje achter de hand.
Daarbij kunnen ze tevens (als de nood aan de man komt) gebruik maken van het financiële netwerk van de Business to Business ADO Den Haag.
Er is dus wel degelijk een financiële positie ingebouwd zij het op zeer beperkte schaal.

rien1 schreef:

Morge Flevo. Het zal best wel onterecht zijn, maar ik wordt steeds een beetje bozer als er bij alle nieuws over ADO steeds weer gelijk bij staat dat er "financiele beperkingen zijn." Haha ;)

jongens ze gaan niet honderd keer roepen dat ze geen financieele middelen hebben als dat ook niet zo is.

het hele spelletje waar jullie het over hebben is de grootste onzin die ik gehoord heb.

een club vraagd een prijs en die gaat echt geen rekening houden met hoe veel geld den haag heeft.

het ieenige wat clubs wel doen is spelers voor een lager bedrag laten gaan als ze echt niet van deze speler af kunnen en op de kosten drukt.

den haag is van categorie 1 naar 2 gegaan dus het gaat beter denk je dat andere clubs dat niet lezen en denk je dat die niet weten dat elia verkocht is.

den haag heeft gewoon niet veel geld en wachten zo lang dat ze een goede speler voor een leuk prijsje kunnen halen.

dat er nu weer een keeper afvalt(wat echt weer iets voor den haag is,is het postma niet dan is het wel gok fraude en anders weer de supporters>)is een streep door de rekening van een goede spits als ze een keeper gaan aantrekken voor tijdelijk.


den haag is gezond maar moet verschrikkelijk op haar centen letten.

pas als sponsors zich meer gaan intreseren voor den haag(waar ik na valencia weer een hart hoofd in hebt met die ourwoud geluiden)

kan den haag iets ondernemen.

ze lopen niet warm voor den haag en daar wringt  de schoen als je geen externe inkomsten binnen haald zal je altijd in het rechter rijtje vertoefen.

ik denk dat de bal bij ons ligt laten we nu eens stoppen met de kwetsende spreekkoren en de eene naar de andere roepen dan pas heb je kans dat de sponsors en ook nieuwe supporters komen.

want dat er maar 10.000 supporters waren komt door de wedstrijd tegen valencia waar veel supporters geiriteerd het stadion verlieten omdat er weer supporters waren met een iq van een aardbei

rien1 schreef:

Nu dus toch weer een stuk op voetbalprimeur waarin staat dat ADO overweegt om een nieuwe doelman aan te trekken, maar dat er wel financiele beperkingen zijn. En wat kost die keeper dan wel niet? Ik snap hier echt geen hout meer van. 

Morge Rien,

ik denk dat er meer financiele middelen zijn dan wij denken, de huidige grote sponsers, Kallen en meer willen iets groots in denhaag. er komt geld vrij let maar op!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Erik070, Marcie en 317 gasten.

Bekijk de topshouts