Tag: minder

Toon alle shouts

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dirk doet op dit moment alles verkeerd.

Hij had vrijdag gewoon Hall en Zwarts moeten wisselen. Die waren echt het slechtste van allemaal. Het verbaast mij echter niet, dat hij ze liet staan. Deze spelers zijn natuurlijk op voorspraak van Kuijt gekomen.

De hele tactiek en spelopvatting was fout.
Wisselen van 2 spelers zijn details. Hall deed t niet minder slecht dan de rest.

Dubbele bezetting op elke positi, minder balbezit en
geen intentie om doelpunten te maken maar richten op het voorkomen daarvan……. Ik schaam me dood, wat een blamage ! Laatbt iedereen nou duidelijk zijn dat we vorig jaar onder Franken fantastisch Haags voetbal hebben gezien. Wat een fucking drama die Kuyt ! Opzouten graag en snel ! Joker, weer een weekend naar de klote !

JB schreef:

Kennelijk vindt de marketing-afdeling van alle 3 de genoemde media het voortdurend onrust stoken bij ADO met hele en halve leugens interessant genoeg dat er telkens weer een plekje in hun blaadje, site of programma voor vrijgemaakt wordt.

Voor het meest recente VI-Pro artikel doet de redactie heus zijn best om de schijn te wekken dat er diepgravende onderzoeksjournalistiek aan te pas is gekomen, terwijl ze in werkelijkheid niet dieper gaan dan driekwart zandkorrel.

Maar het ís toch ook jarenlang een zooitje geweest? Dan is het niet zo gek dat ze dat op de voet volgen en er een lekker plakkerig stuk over schrijven als er wat te melden is, of als er niks te melden is. Ik slaap er persoonlijk geen nacht minder om. Moet je ook niet doen joh. Laat lekker gaan.

zuiderwijk schreef:

Om wat context te geven, de start van Emmen vorig jaar:

Telstar - Emmen 1-1
Emmen - Eindhoven 0-1
ADO Den Haag - Emmen 1 - 2
Emmen - De Graafschap 0 - 2
Helmond Sport - Emmen 1 - 0

5 gespeeld, 4 punten. Drie verliespartijen, een gelijkspel en een overwinning. Nou weet ik natuurlijk niet hoe het vertoonde spel destijds was van ze, maar uiteindelijk werden ze met 8 punten voorsprong kampioen, en hadden 12 punten voorsprong op de nummer 3.

Wel in een minder zware competitie. Ik vind Heracles en Zwolle er echt boven uit steken tot nu toe. Die spelen echt nog op het tempo van de eredivisie net als ADO vorig jaar toen ze alles in het begin wonnen. Maar ook ADO viel terug dus dat verwacht ik ook wel van Heracles en Zwolle.

schreef:

Bilate is een goede kkd spits maar wie de illusie had dat onze nieuwe eigenaar gaat investeren komt zeer bedrogen uit. Pas met een ervaren directeur zowel algemeen als technisch en goede scouting zal er vanzelf beleid worden gevoerd maar met de bagger waar we nu mee opgescheept zitten wordt het wachten op een wonder. Overigens vind ik Bilate wel een van de betere nieuwe spelers die is aangetrokken deze zomer.

Als ze kunnen werken aan een team, echt een team... Dan maken individuele kwaliteiten of leeftijden wat minder uit.

Geld investeren betekent niet automatisch een beter team, wel meer voetballende kwaliteiten. (open deur)

Veel zal afhangen van Dirk, die als hoofdcoach ook een beetje zoekende zal zijn naar zijn rol. De meeste kans op een team is er, als Dirk gewoon Dirk uit Katwijk is en geen rolletje speelt zoals trainers die hij in zijn lange carrière als speler de revue heeft zien passeren. Je kunt zeggen van Franken wat je wil, de spelers gingen door het vuur voor het team. Makkelijk praten, er stond plots heel wat op het spel,maar er was ook sprake van een bepaalde onverzettelijkheid. Dat bereik je dikwijls niet met een rolletje.

Na de eerste drie kut wedstrijden waarin er in een los zand elftal op alle posities van alles misgaat komt Jong 020 op bezoek. Als je dan ergens tegen niet moet proberen mee te voetballen zijn dat de amsterdammers wel. En al kan er eentje niet meedoen, die blijven een ploeg hebben wat Jong Ajax heet en in de KKD spelen, en die positioneel en individueel echt beter blijven. Tis niet anders, kwestie van naam traditie, en vooral met geld kunnen scouten over heel europa en daarbuiten.

Als je dan met 4-0 wint door het balbezit aan de tegenstander te moeten laten en in de reactie te spelen heb je de juiste speelwijze gekozen. Als het balbezit percentage andersom had geweest dan had de uitslag ook andersom geweest, want er klopt bij ons nog niet veel van als er snel balverlies wordt geleden.

Ik ben in elk geval blij, en vooral opgelucht dat er van gewonnen is. Zou pokke ellende geweest hoor zijn na weer een flinke nederlaag. Zou zomaar kunnen dat er een blik spelers is gedropt en er door een beginnende trainer een elftal van moet worden geknutseld. Had een ervaren trainer waarschijnlijk nooit aan begonnen. Weet ik veel wat de nieuwe eigenaar wil en beschikbaar heeft gesteld.. We zijn in elk geval KKD niveau, niet meer maar ook niet minder. Vorig jaar was trouwens ook niet allemaal zo geweldig, waren we ook niet goed genoeg.

tjapi01 schreef:

de basisopstelling van jong ajax was op 7 plekken exact hetzelfde als de gewonnen wedstrijd tegen de graafschap.
De overige namen die er tegen de graafschap wel bij waren en tegen ado niet vind ik geen bijzondere eerlijk gezegd:
lorenzo lucca
van axel dongen
youri baas
warmerdam

Dus ik vind dit na afgelopen weken een knappe prestatie en hoop dat de bevestiging volgende wedstrijd tegen willem 2 komt.

Nou dat is toch 40% van je spelers. Als wij er 4 nieuw in moeten passen worden we er ook zeker minder van. Denk ik.

Maar goed, begrijp me niet verkeerd, blij met de overwinning. Ik ben in ieder geval blij dat de vizieren wat scherper staan. 30+ kansen en een goal is te triest voor woorden (MVV uit). Als je nou iedere wedstrijd 2 keer kan scoren... Komt t misschien nog ergens.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat moet nog maar blijken. Hij verdiend wel veel als bankzitter.

Gaan we nu daadwerkelijk elke week de prestaties van Steijn en Amofa hier bespreken?!!
En dat op de dag van een winstpartij.

Wees toch eens wat minder negatief, kijk naar de toekomst en shout vooral wat minder.

MichelAdamsMatje schreef:

Volgend goaltje moet wel echt voor Thomas zijn. Laat Kemper weer `s een ouderwetse voorzet voorslingeren!

Kemper heeft op zijn positie al moeite om op de been te blijven. Zwarts en Severina zien we ineens minder, laat ze van positie ruilen, dan komen er misschien voorzetten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, derput, Aad, Tuurke63, Lellow, Ftuur, BLEISWIJK-1, ADO079, Teeg070, Swaber en 166 gasten.

Bekijk de topshouts