Tag: moest

Trending: rottier miljoen ideho spelers eindhoven clubs

Toon alle shouts

Oh om deze moest ik echt lachen.

Jol: ik heb eigen ook nooit geluisterd al kwamen die directeuren er goed vanaf omdat ik het goed deed.

Humor heeft tie in ieder geval wel.

Woerts moest dus wel namens ADO een primeurtje weggeven om aan te kunnen schuiven bij VI.

LeoH schreef:

Dat zullen alleen de krachtige en tevens gearriveerde trainers zich afvragen, zoals een Advocaat, Verbeek, ten Cate etc.
Maar de categorie Brood, Santoni, texeira zullen dit niet doen en zich willen laten “ gebruiken” als marionet

Denk dat “marionet” het niet willen luisteren enz echt uit zijn verband word getrokken. Ik geloof nooit dat jol, ranko vertelde wie er moest spelen en in welke formatie.

rd.. schreef:

Maar een Jonk, of een van der Looi... begaan we niet dezelfde fout dan als Ranko? Iets meer ervaring natuurlijk. Maar we moeten dan nu toch kiezen voor een gepokt en gemazelde die het klappen van de zweep kent zo rondom de streep. Een type Adri Koster?

Maar een Jonk is gepokt en gemazeld, moest toen tegen een heel kartel opwerken en nog bleef hij staande door zijn succes met betrekking tot doorontwikkeling jeugd etc.
Tuurlijk, veel ervaring op trainersvlak met eerste elftallen heeft ie nog niet, maar dit soort oud voetballers hebben dat niet echt nodig, die kennen de hele voetbalwereld op hun duimpje, alleen het probleem met Jonk zal zijn dat hij afgekocht moet worden......
Jonk hoofdtrainer en Jol een functie van TD geven, zodat het TH alleen uit Jol, Jonk en Hamdi bestaat.

slash070 schreef:

Heb er zelfs contributie voor moeten betalen, tenminste die ouwe van me dan hé

Tja, die ouwe van mij ook Die fietste overal naar toe waar ik ook moest ballen.........vroegâh hadden wènag mensen een auto, heeft hij trouwens nooit gehad ook

Tommy schreef:

Als je hem laat staan om een punt te maken naar je werkgever ben je helemaal verkeerd bezig. Hij had rustig amofa op de plek van van ewijk kunnen zetten en dan ratiu eruit halen.

Joh,misschien moest hij van Jol en v dussen bepaalde spelers die hun hebben gehaald opstellen, weten wij veel. Feit is dat er wéér een trainer plus assistent zijn vertrokken en er dus weer verkeerde keuzes zijn gemaakt met aanstellen Zo loopt de club steeds meer deuken in goodwill op.

Tommy schreef:

Volgens jol en hamdi zijn de spelers goed genoeg om de club te handhave in de eredivisie.
Spelers beter om ze te verkopen is wel degelijk een doelstelling.
Ranko is ook niet ontslagen omdat ie pas 4 punten had.
Ranko is ontslagen omdat hij zichzelf buitensloot van het technisch hart.
Zich niet liet sturen en laf voetbal speelde. Tenminste dat is hoe ik er tegen aankijk.
En spelers op posities zette wat niet hun positie was.
Phillip, van ewijk om er maar 2 uit de laatste wedstrijd te noemen

En dan niet te spreken van Ratiu de eerste 65 minutenwaar denk ik heel Nederland kon zien dat je die snel weg moest halen daar en Van Ewijk daar neer moest zetten.

barney0700 schreef:

Zijn lezing was bij mij bij "het ligt niet aan het systeem" en "Del Fabro most verlichting krijgen" al duidelijk. Plus de tig ander fouten die die heeft gemaakt.

Als je geen oefenwedstrijden mag spelen en die spelers die spelen hebben het gewoon weg niet dan zou je toch spelers moeten proberen die er eigenlijk nog niet aan toe zijn om deze wedstrijden te spelen.nu moest hij wel met alle gevolgen van dien.

Zijn we even vergeten wie deze spelers heeft aangetrokken gaan we hier echt zeggen dat we toppers hebben aangetrokken.
Dan ben ik zeker blind

Tommy schreef:

Niet weer die discussie oprakelen jij.
Of gaan we weer beginnen over de 3 miljoen die elk jaar bijgelegt moet worden?

Die "discussie" rakelt zichzelf als vanouds op. Nu met deze hele soap, volgende keer rondom verplichte jaarcijfers moment richting de KNVB and so on, and so on....

Aangezien jij weer zo nodig "geld bijleggen" weer benoemt, durf je dan ook een simpele ja/nee vraag te beantwoorden?

- Moest er jaarlijks geld bij onder de vorige eigenaar?

Streep door wat niet van toepassing is:

.JA
.NEE

adotiel schreef:

Een organisatie die volledig in transitie is vereist ervaren management in al zijn facetten.
Niet alleen technisch inhoudelijk maar ook op tal van "secundaire" aangelegenheden.
Dat geldt voor de technisch staf, maar zeker ook voor de directie/bestuur.
Onvoorstelbaar dat het toezichtsorgaan hier (schijnbaar) geen aandacht voor heeft gehad of
in ieder geval verkeerde inschattingen heeft gemaakt.
Eigenlijk moeten alle verantwoordelijken vertrekken. Het zou me niet verbazen als dit ook binnen afzienbare tijd gaat gebeuren.

Het moest allemaal snel en zonder geld gebeuren want geen extra financiële steun meer van UVS. Hoop gedoe en kosten met Melkert, Manders, Groenendijk of wie dan ook gemaakt.

Hamdi heeft UVS ervan weten te overtuigen hem een kans te geven en deze gaat snijden en ontslaan. Hoera roept iedereen want eindelijk wordt schoon schip gemaakt. Van kantoorpersoneel, commissieleden tot alle zonen van.
Tot grote vreugde durft ook Jol zich ineens te gaan inspannen voor de club en vraagt daar niks voor. Natuurlijk loopt iedereen daar achteraan. Why not? Op voetbalgebied levert de club zich aan hem uit. We vergeten alleen dat Jol ook niet bewezen heeft een elftal en trainersgroep te kunnen samenstellen. Met Pardew heeft hij zelfs bewezen dat niet te kunnen.
En dat alles ook nog eens zonder rooie rotcent.

Hoe naïef van ons allemaal dat we verwachten dat dit zou lukken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, TheMariner en 313 gasten.

Bekijk de topshouts