Tag: noord

Trending: volendam bonis ideho peupion punten reischl

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Alcohol is een meer geaccepteerd genotsmiddel.
Persoonlijk drink ik ook geen alcohol net zoals jij meen ik.
Maar ja alcohol wel ja

Dat is hypocriet, ik rook zelf wel een blowtje en heb wel altijd gedronken. Maar ik vind het meten met twee maten, van wiet is er nog nooit iemand de pijp uit gegaan, drank wel!

Ik denk dat wij zowat de enige club zijn waar dat kan op de lange zijde, dat maakt het speciaal. Stadion is groot genoeg en midden noord bestaat zo al heel wat jaren dus waarom veranderen?

Mensen die willen zitten eisen dus MN op en willen daar gaan zitten als AZ publiek. Ik hoop dat het nooit zal gebeuren!

Er moet wel iets gedaan worden aan de indeling waar iedereen tevreden mee is. Zuid zit nooit vol, daar liggen de mogelijkheden

Ik ben trots met midden noord, wij hebben iets wat andere clubs niet hebben. Ik vind dat ze een oplossing moeten zoeken betreft de zuid tribune. Midden noord is midden noord, zonder zou er geen sfeer zijn.

marcellino schreef:

beste kelt ook jouw verhaal gaat niet op want deze supporters betalen gewoon de volle mep voor hun kaartjes als zij gaan zitten zijn heel vak mn en o bezet nu klonten ze samen in het midden.
dus er kunnen echt niet zo veel meer kaarten verkocht worden en ik neem aan dat je vaak gehoord hebt dat de lange zijde uitverkocht was maar er op de zijkanten nog genoeg plaats was en hoe komt dat juist omdat iedereen samen klontert lange zijde is altijd als eerste uitverkocht omdat er gewoon niewt zo veel losse kaarten voor zijn.dus juist hier zitten je scc houders en zijn zekere inkomsten.verplaatsen naar achter het goel betkekend minder inkomsten want kaarten zijn goedkoper en los daarvan waar wil je ongeveer 1000 man gaan neerzetten achter het goal daar staat het nu al vol.

Mijn voorstel was niet verplaatsen naar achter de goal, maar om Midden Noord 1 vak naar rechts (vanaf het veld gezien) op te schuiven, maar daar dan ook echt een sfeervak van te maken met staanplaatsen. Waardoor je daar veel meer mensen kwijt kan en er voor de mensen die op de lange zijde willen zitten ook een extra vak (O) vrij komt.

marcellino schreef:

volgens mij zeg ik hier niet hoeveel er staan.
ik zeg hoeveel er zingen.
de groep die staat is denk ik wel 1000 man groot dus genoeg animo.
heel het gedeelt m en n is bezet en staan snap dan ook het probleem niet.
verder gaat je verhaal niet op er is genoeg plek om te zitten maar je kan natuurlijk een bord voor je kop hebben en je zin willen halen.
zuid is zo goed als vrij ga daar dan zitten heb je totaal geen last van kids,mn,vak g en achter het goal idiaal toch.
ik stond ik van mijn jonge jaren op middennoord en later op mn ik ben een voetbal liefhebber dus heb ik mij eerst verplaatst naar vak g gewoon goed te doen en later toen mijn kinderen oud genoeg waren naar de kids.
ik kom naar het stadion voor de sfeer als ik echt alleen het voetbal wil zien ga ik wel thuis zitten in mijn slaapkamer waar niemand mij kan storen.
nogmaals vind dit zo een onzinnige discusie dat we de sfeergroep in moeten damen omdat 100 mensen niet goed kunnen kijken en nee vind het geen sfeer als je het achter het goal doet dat zien we nu ook je hoort niks en komt zeker niet de sfeer vanaf die mn wel heeft

Er is wel tekort aan zitplaatsen op de lange zijde Marcellino. Dat is ook je groeipotentieel als club. Jij wilt ook jaarlijks meedoen in het linkerrijtje ipv steeds maar weer degradatievoetbal. Sponsors haal je binnen als er meer mensen zich met ADO willen associeren. Dat zijn niet de meest fanatieke fans maar juist de middenklasse die een zitplaats op de lange zijde willen en niet gedwongen willen worden om mee te zingen etc.
1 van de oorzaken van het gebrek aan sfeer is juist dat een aantal van dit soort toeschouwers op Midden Noord terecht is gekomen wat dus voor de fanatieke fans ook niet leuk is, want die staan er als schijndoden bij.
Daarom mijn compromis: Midden Noord staan op M en N; vanaf O voor het zitpubliek. En achter de goal goedkopere zitplaatsen voor 65+/Ooievaarspas etc. En op de hoofdtribune duurdere zitplaatsen voor mensen die rustig willen zitten en daarvoor willen betalen. Dan heeft een ieder zijn plek.

Er moet kennelijk wat te zeiken zijn zelfs na 9 punten in 3 wedstrijden.
Kan echt weer genieten van de sfeer die midden Noord maakt! Complimenten voor de youngsters!!

Edwin schreef:

Op Zuid zijn de meeste plaatsen business-plaatsen, dus inclusief gratis bitterballen en drankjes. Daar zou je met hekken moeten werken om de `supportersstromen` gescheiden te houden. Net als op Noord, is het daar moeilijk om de vakindeling te handhaven.

Het is waarschijnlijk wachten op een tweede ring voor er echt iets kan veranderen.

Dat van die bitterballen en gratis drank is geen probleem. Genoeg stewards/beveiligers die bij ingang van businessruimten kunnen controleren. Gebeurt volgens mij al omdat er al hoofdtribunekaarten worden verkocht. Wel duurder dan 30 euro overigens. Probleem is daar wel dat als je dit op grotere schaal gaat doen, de kans weer groter wordt dat daar veel fans van de tegenpartij gaan zitten wat weer kan clashen met fanatieke ex Midden Noord jongens die daar ook wel zitten.

Edwin schreef:

Dus, omdat het bij andere clubs ook gebeurd, moet het bij ons ook kunnen en is het allemaal minder erg... Als mensen, die toevallig op MN terecht komen, omdat ze dat de beste plaatsen vinden, verplicht worden om 100% mee te doen en daartoe zelfs geïntimideerd en bedreigt mogen worden (woorden van meerderen hier een tijdje geleden) schiet het zijn doel voorbij.

Vermoedelijk heb jij er ook problemen mee, als ik met wat vrienden jouw zaak kom verbouwen, omdat men dat elders ook doet?

Overigens klopt: `zonder club geen supporters` ook helemaal...

rare vergelijking.
de supporters verbouwen de club niet ze willen alleen staan.
in mijn zaak kan gerookt worden terwijl ik er zelf op tegen bent dus zou je zeggen geen rookhok maar je moet tegemoed komen aan je gasten en vooral je gasten die elek dag komen en eigenlijk mijn boterham betalen.
Ado heeft vanaf het zuiderpark een kern gehad van 3000 supporters de meeste daarvan stonden op midden noord en west in weer en wind zijn deze supporters blijven komen ook toen de club meerdere malen op sterven lag.
met een beetje druk en geweld heeft de loop naar het stadhuis er voor gezorgd dat ado bleef bestaan, dus hoezo helpt er tegen in gaan niet?
deze supporters van west en noord staan nu verspreid op mno vak g en achter het goal.
door de verhuizing zijn er ongeveer 1300 nieuwe supporters bij gekomen die ook in weer en wint komen de rest hoe rot het ook is zijn succes supporters en komen of met een goedkoop kaartje via vakantieveilingen of hun werk en ja ik heb dat ook een jaar gedaan via hommerso omdat ik het totaal niet eens was met het niet doorpakken van het van der brom jaar.
wat ik wil zeggen is dat je weldegelijk moet luisteren naar je kern van ongeveer 4000 man die je in weer en wint steunen want laat je deze personen vallen kan het zo maar gebeuren dat als het weer een periode slecht gaat er 1000 man op de tribune zit.dus jouw stelling gaat totaal niet op de club is van de supporters en zonder supporters geen club.het stadion bevat 15000 plekken en we lopen te ouwehoeren over plekken op mno omdat ze staan man man man

DHFC070 schreef:

De benaming hooligans en blowers vind ik wel heel stigmatiserend en disrespectvol. Al begrijp ik wel je punt en ben het ook niet eens met de stadionindeling. Midden Noord op een andere positie moeten we niet meer aan beginnen. Ene Ruurd de Boer heeft de tegen beter weten in geprobeerd.

De club moet eens gaan kijken naar de Zuid tribune (grootste lege plekken per wedstrijd) om daar ook zitplaatsen te maken voor Jan modaal voor +/- €30 en verder weg van de fanatieke aanhang. Middenlijn zicht is dan niet mogelijk maar halverwege een helft zitten vergelijkbaar met vakken P en Q is dan toch ook geen bezwaar?

Op Zuid zijn de meeste plaatsen business-plaatsen, dus inclusief gratis bitterballen en drankjes. Daar zou je met hekken moeten werken om de `supportersstromen` gescheiden te houden. Net als op Noord, is het daar moeilijk om de vakindeling te handhaven.

Het is waarschijnlijk wachten op een tweede ring voor er echt iets kan veranderen.

Tommy schreef:

Het zou voor een goed vol stadion beter zijn als alles hooligans en blowers achter de goal zouden gaan.
Het is niet voor niets dat bij alle clubs dit zo is.
De beste plaatsen worden nu idd bezet door de hooli`s en de blowers en er zijn zat mensen die er geen behoefte aan hebben daar tussen te staan.
Kaarten aan de overkant zijn niet betaalbaar.
Dus fan hou je de kindertribune over ofcaan de andere kant achter de goal waar je weer tussen de blowers staat.
Het is niet zo gek dat het stadion niet vol komt.
En nu kan iedereen op middennoord qel weer los gaan maar als ze het beste met de club voor hebben gaan ze achter de goal.
Maar dat is mijn mening

De benaming hooligans en blowers vind ik wel heel stigmatiserend en disrespectvol. Al begrijp ik wel je punt en ben het ook niet eens met de stadionindeling. Midden Noord op een andere positie moeten we niet meer aan beginnen. Ene Ruurd de Boer heeft de tegen beter weten in geprobeerd.

De club moet eens gaan kijken naar de Zuid tribune (grootste lege plekken per wedstrijd) om daar ook zitplaatsen te maken voor Jan modaal voor +/- €30 en verder weg van de fanatieke aanhang. Middenlijn zicht is dan niet mogelijk maar halverwege een helft zitten vergelijkbaar met vakken P en Q is dan toch ook geen bezwaar?

Edwin schreef:

Geweld levert nooit iets positiefs op, dus ook toen niet. Als je dat niet eens snapt....

Je snapt dus blijkbaar ook niet, dat zoiets als ontslag nooit binnen een dag geregeld kan zijn. Je hebt dus nog veel te leren!

Op Midden Noord staan we al 40 jaar en als jij die cultuur wil veranderen gaat je dat niet lukken door iedereen met een andere mening voor dom uit te maken.

Jij wilt iedereen dwingen te gaan zitten omdat jij dat toevallig wil en je vindt dat andere mensen dat voor jou moeten realiseren. Dat is laf, lui en heeft trekjes van een potentieel dictatortje.

Het past helemaal bij de mind-set van iemand die zegt `geweld levert nooit iets positief op` maar die vervolgens wel bereidt is om dwang toe passen om zijn eigen doelen te realiseren.

Even ter info: geweld heeft ons meerdere keren bevrijd. Het is een uitspraak van iemand die vrijheid als iets vanzelfsprekends is gaan beschouwen en het eerste positieve punt van geweld wat mij nu te binnen schiet is het liquideren van jouw geschiedenisleraar, al zal die arme man waarschijnlijk z`n handen vol hebben gehad en is het niet zijn schuld.

Als jij perse wil gaan zitten, neem dan plaats in een vak waar iedereen zit. Er zijn er genoeg, en er is niemand die je tegenhoudt.

Peace!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, rh_vakm, MikeDH, 070downtherivers, Aad, ton, Swaber, tjapi01, sander75, Kees, LeoH, CrazieD, haguhnees87, kojak1 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts