Tag: organisatie

Trending: spelers eindhoven kalezic peupion helft vanavond

Toon alle shouts

Van een slecht presterende organisatie naar geen organisatie.
Wie wil er in stappen en zijn goede naam te grabbel gooien?

Ik vrees een van de regen in de drup scenario met een reorganisatiebudget van 6 ton.

Ooievaar schreef:

Je kan investeren tot je een ons weegt maar als je je organisatie niet op orde hebt, dan is het kansloos.

De incapabelen vliegen er nu in rap tempo uit, en daar ben ik erg blij mee.
Wie er komt maakt me niet zo veel uit, maar wel met dien verstande dat ze verstand van zaken hebben en de club weer terugbrengen naar waar het hoort. En dat is stevig in het linkerrijtje.

Als er zoveel figuren op sleutelposities uitvliegen zal het vast niet alleen bij open deuren intrappen blijven.

Thuishoren in het linkerrijtje... Ik vind dat we dat pas kunnen zeggen als we een stabiele organisatie hebben. En laat het daar nou al tig jaar aan schorten.

Op basis van budget / sentiment kunnen we dat nooit zo stellen (thuishoren in het linkerrijtje). We verliezen van clubs met minder budget die al een goede organisatie hebben staan.

Als er nu geen beleid zit achter het aantrekken van vervangers, gaan we van de regen in de drup.

Haagse Kelt schreef:

Ben `t met je eens dat Fons en Van As eea te verwijten valt. Maar UVS toch zeker ook. Ieder bestuur loopt tegen het feit aan dat totaal onduidelijk is wat UVS nu met de club wil. En op 1 of andere manier is iedere zomer weer onduidelijk wat er geïnvesteerd kan worden en wie er verkocht kunnen worden en voor hoeveel.
Ik zit niet bovenop de club, dus `t blijft gissen naar ieders verantwoordelijkheden, maar `t lijkt er sterk op dat Van As zich heeft laten piepelen door El Khayati en dat UVS ff de transfer v Kanon er door heeft gedrukt, beide niet al te fraai/slim.
Verder is iedere zomer weer onduidelijk wat ADO kan investeren en ook of `t geld uit China er ook wel komt. Dan ben je dus altijd te laat en moet je `t doen met de last minute deals. Soms pakt dat goed uit (Johansen) en soms gaat dat faliekant mis zoals dit jaar.
Wat Max al zegt: de woorden v Hamdi zijn weer dezelfde open deuren, eerst zien dan geloven.

Je kan investeren tot je een ons weegt maar als je je organisatie niet op orde hebt, dan is het kansloos.

De incapabelen vliegen er nu in rap tempo uit, en daar ben ik erg blij mee.
Wie er komt maakt me niet zo veel uit, maar wel met dien verstande dat ze verstand van zaken hebben en de club weer terugbrengen naar waar het hoort. En dat is stevig in het linkerrijtje.

Als er zoveel figuren op sleutelposities uitvliegen zal het vast niet alleen bij open deuren intrappen blijven.

Aad schreef:

Zoals gebruikelijk hoor jij weer wat je horen wilt. Ik hoor niet dat hij alles bij het oude wil houden. Ik hoor dat hij vindt dat er zeer onfatsoenlijk met mensen wordt omgegaan en dat hij niet de indruk wil wekken dat hij dat ondersteunt.

Hij zei letterlijk van as en Fons mochten blijven als het aan mij lag.. dan hou je toch alles hetzelfde? Natuurlijk mag er netter om gegaan worden met mensen maar misschien is de botte bijl door de hele organisatie ook wel eens goed ipv steeds maar lief doen tegen elkaar en niet verder komen.

Ik hoop dat UVS nog jaren blijft, en er echt wat van gaat maken. Dat de organisatie volledig op de schop gaat, dus sterk geprofessionaliseerd wordt en we weer een stabiele subtopper gaan worden.

Ik heb totaal geen vertrouwen in die zogenaamde Haagse iconen als Advocaat, Jol, Jansen Ringeling. Veel verder komt het niet.

Eerst grote schoonmaak houden en alle prutsers er uit. Was het ff kwijt, maar krijg weer moed.

Neem niet aan dat ze die 100 dagen hebben gebruikt om Netflix te kijken.
Dus vooruit met die handel!

DHFC070 schreef:

[quote]Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.[/quote]
Kom Ooievaar dit soort popie jopie termen zijn we niet van je gewend.
Als we juist iets nodig hebben zijn het spelers die wat meer kunnen dan alleen maar schoppen en hard rennen om het een en ander te compenseren. Kom naar het stadion om naar voetbal te kijken anders ga ik wel naar kickboksen of atletiek kijken.

Dit elftal heeft juist technische voetballers nodig die wat kunnen met een bal en in balbezit dus de nodige creativiteit aan de dag kunnen leggen. Breng je hier wat balans in aan met 2 a 3 spelers dan komen bijvoorbeeld Immers en Bakker ook ineens veel beter voor de dag.

Maarja hier in Den Haag hebben we altijd liever houthakkers die helemaal niks kunnen met een bal. Technische spelers die voor creativiteit zorgen worden hier stelselmatig uitgefloten omdat ze niet meeverdedigen. Nee gek heh je kunt niet in balbezit accelereren als je ergens op je eigen helft loopt mee te verdedigen.

Bedoel te zeggen dat we nu de messen dienen te slijpen. Het merendeel zijn een stelletje slapjanussen die maar wat plichtmatig over die akker heen hobbelen. We moeten gewoon wat minder gaan denken en wat meer gaan doen. Dat is het hele eieren eten. Niet overdrijven. Er moet gewoon veel meer karakter inkomen. Jongens als Lems, die pakten wel eens wat mee als het moest, en m.n. bij Dordrecht schopte hij naar alles wat bewoog, maar konden wel degelijk heel behoorlijk voetballen.

Heb het verder ook over tandenlozen maar geen hersenlozen als je begrijpt wat ik bedoel. Linford, die alles behalve dom was, maar er wel opklapte, maar ook een type als Morley, hele sierlijke voetballer. Engelsen die wisten wat er te koop was, pure broodvoetballers. Beide hebben we nodig dus. Gif en vernuft.

Immers en Bakker mogen van mij naast Lex jr gaan zitten hoog op de tribune.
Laat er maar een paar anderen -versterkingen - inkomen. Die hebben werkelijk geen éne klote laten zien. Misschien dat deze trainer wel aan Beugelsdijk kan uitleggen dat hij gewoon zijn man moet dekken, en dan de bal gelijk naar de juiste kleur moet spelen. Ik ben liefhebber. Het Saint Etienne van Platini, Rocheteau, Santini, Tresor, Janvion, Lopez etc etc vond ik het mooiste wat ik ooit heb gezien. Net zoals het Dynamo Kiev onder Lebanovsky. Maar dat telt nu niet. Nu is het overleven.

Er moet nu gewoon resultaat worden geboekt. Wat dat betreft komt die winterstop als geroepen. Nu doorschakelen, en die man zijn gang laten gaan.
De Haagse iconen Jol/Advocaat geven niet thuis. Ik hoop dat men daar nu helemaal klaar mee is.

Als er de komende maanden 6 Engelsen in staan vindt ik het ook gescheten. Er is maar één doel. Dat is er hoe dan ook inblijven, en tegelijkertijd de bezem door de hele organisatie. Neem niet aan dat de nieuwe directeur lees UVS op zijn/hun handen hebben gezeten.

Deze man heeft een schat aan ervaring maar ook ballen. Dat kan ik wel waarderen. Voor het geld hoeft hij het niet te doen. Die man is tig keer binnen. Des te meer heeft hij mijn symphatie.

En als hij het goed doet. Dan zou ik hem zeker langer vast leggen. Heb ook geen aandelen in Steijn.

Snap heus wat je bedoelt maar nu moet er kost wat het kost worden overleefd. Daarna het publiek zien te vermaken. Nu knallen. Klinkt populistisch maar dat is naar mijn smaak de enige mogelijkheid. 18 gespeeld 13 met de kerst. Dat is minimaal 5 punten te weinig.

Ik hang niet de romantische geachte aan dat we zondag bij Ajax een resultaat gaan halen. Wel je stinkende best doen en je niet met 7-0 af laten slachten.

Bleek schreef:

Precies! Zeer teleurstellend..

Dit had je ook na 100 tellen wel kunnen bedenken.

Dat valt te bezien.

Gisteren is er een goed gesprek geweest met de club...de meerjarenplannen en de korte termijn strategie.

Als nieuwe directeur moet je met iets komen en het lijkt inderdaad op een herhaling van zetten maar als daarvoor er eigenlijk vrijwel niets met die plannen gedaan is dan komen ze vanzelfsprekend ook weer terug in de plannen. Maar wel met een groot verschil. De 100 dgn zijn gebruikt om de organisatie eens goed door te lichten. Wie doet mee en wie doet er niet mee. Wie presteert en wie niet.
Je kan met plannen komen maar als er een aantal grote rotte appels er tussen zitten en die werken niet mee dan trek je aan een dood paard. Mijn inziens verdient deze man ondanks zijn leeftijd en zijn cv voordeel van de twijfel. En zijn de 100 dgn ook zeker nodig geweest.

DHFC070 schreef:

Van de andere kant belicht...
Den Haag staat nu op een degradatieplek dus wat valt er als trainer nog te verliezen? Daadwerkelijk degradatie? Je moet bedenken dat er ook nog veel valt te winnen. Wat als je deze selectie wel weer op de rit krijgt? Ondanks dat deze kwaliteitsarm is kunnen we toch wel concluderen dat een hoop spelers onder hun kunnen spelen op het moment? De Bakker, Immers`en van deze wereld hebben in het verleden al meermaals bewezen dat ze veel beter kunnen.

Voor een Steijn is het afbreukrisico zeer groot omdat hij er nog heel goed opstaat in het Nederlandse wereldje met 2 goede seizoenshelften met VVV in het achterhoofd maar dit geldt bij lange na niet voor alle trainers.

Zit met smart te wachten op de plannen van Hamdi. Want nieuwe trainers e.d. is allemaal korte termijn en juist de lange termijn interesseert mij meer en mag je een visie en duidelijk plan van verwachten.

Eerst een trainer aanstellen die ons naar veilige haven loodst. En of die nou Steijn, Piet la Pet of Klaas de Derde heet laat me koud.

Maar je moet toch echt de hele organisatie op de schop gaan nemen. En al die kreuklaars er uit, c.q. contract niet verlengen.

Eerst dan kan je uitgroeien tot een stabiele middenmoter.

Kees schreef:

Natuurlijk was het als grap bedoeld maar toch moet je er niet gek van opkijken als we daar onverwachts een punt pakken. Is al vaker gebeurd de laatste tijd.

Daarnaast blijf ik erbij dat de selectie zeker plaats 12 of 13 waardig is. Zo slecht is de samenstelling niet en er is wel degelijk een balans in de leeftijdsopbouw van de selectie.
Dat heeft Van As niet slecht (of redelijk) voor mekaar enkel - en dat is vrijwel het belangrijkste - er stroomt geen vers bloed in van de nieuwelingen waardoor de basiself wel op leeftijd is naar Nederlandse maatstaven.

Je moet zeker een plek of 4 hoger kunnen eindigen met deze selectie. Daar ben ik van overtuigd. Je moet alleen wel een goede trainer hebben, en daar schort het `m bij ons aan.

Zondag schade beperkt houden. Ajax is niet in goede doen. Dus dat moet je onder de 5-0 zien te houden.

TD is natuurlijk heel erg belangrijk. Kijk naar John de Jong bij PSV. Die heeft louter brandhout gehaald. Ook daar trouwens een hele matige trainer.

Ben benieuwd naar de plannen, maar geloof het pas als het echt wat is.

De organisatie moet op de schop, en dan niet z`on beetje ook. Dat red je niet in een paar dagen.

Langebach2 schreef:

Verwacht er eerlijk gezegd helemaal niks van

Logisch....het vertrouwen is er nergens in de organisatie. Maar vooralsnog geeft Mo wel echt de indruk dat ie echt stappen wilt maken..en voor zo ver dat dat mogelijk is krijgt hij in ieder geval de kans het te laten zien. Hij is niet te benijden ik zijn positie maar geeft ogenschijnlijk de volle 100% en is gedreven om voor veranderingen te zorgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, supporter-noord, kojak1, broodjebal070, Bleek, James, barney0700, Dang3r, GroenGeelHart070, Y, ADOZoetermeer, yesyes, adorob, troje, hagenees abroad, ADO079, Max, DHFC070, Langebach2, RF, rien1, MikeDH en 263 gasten.

Bekijk de topshouts