Tag: penalty

Trending: granli rest clown vigen daniel geldt

Toon alle shouts

waarom moet je hier positief blijven als er verloren is? kanon staat met ze handen op ze rug om geen hands te maken en die bal gaar er via hem in en derijk een sliding in de strafschop gebied met ze verkeerde been was gewoon een penalty. middeveld was heel zwak en cambuur had meer de wil om te winnen en was veel agresiever. en een lange peer na voren en middeveld overslaan in de hoop dat die bal een keer goed valt doe je als je tegen bayer munchen speelt of zoiets maar toch niet tegen een cambuur kom op zeg. wat goed is is goed en wat zwak is is zwak klaar

yesyes schreef:

Trieste figuren hier met die stumpert van een h@@genees voorop. Ik heb net dat interview gekeken van fraser. Wat wordt dat zwaar overtrokken zeg pffffffffff als ze maar wat te kk"ren hebben hierzo. Als we winnen hoor je ze niet

Moeten ze maar winnen. En H@@G heeft 100% gelijk mbt tot Houtkoop, Schet en Derijck. Als je als verdediger een penalty veroorzaakt terwijl de bal achter was gegaan en vervolgens de scheidsrechter en speler de schuld geeft heb je weinig zelfkritiek.

ADOnieuwegein schreef:

De pingel van Derijck kost je niet de overwinning, want het stond toen pas 2-2. Maar daarvoor verzaakte onze aanvallers ook om de 1-3 te maken, maar die worden niet afgekraakt.

In 2 jaar Psv toch 60 wedstrijden gespeeld en het verhaal Utrecht/Derijck waren hele andere dingen aan de hand. Voetbal verleer je niet zomaar. Ik heb nog steeds vertrouwen in Timo

Jajajajaja ik ken al die kutsmoesjes waarom Derijck bij PSV en Utrecht niet slaagde en het was natuuuuuurlijk allemaal de schuld van andere, van de omstandigheden, maar nooit de schuld van Derijck zelf.

En bij die penalty verlies je de wedstrijd, want tot die pingel had Den Haag Cambuur goed onder controle maar na die 2-2 kreeg Den Haag een tikkie en rook Cambuur bloed en drukte goed door waardoor de 3-2 viel.

Maar het begon allemaal bij de blunder van jullie held die niet eens de ballen heeft om toe te geven dat die fout zat, want zoals gewoonlijk bij Derijck is het weer de schuld van een ander (de scheids, de tegenstander die gaat liggen) het heeft helemaal niets te maken heeft dat hij als een beginneling een tackle maakt daar waar het niet nodig was.

Gelukkig het was weer allemaal niet de schuld van Derijck, althans volgens Derijck

Timothy Derijck: ‘Het was geen penalty’


Het was geen penalty, vindt Timothy Derijck. Hij veroorzaakte halverwege de tweede helft bij SC Cambuur-ADO Den Haag. Daardoor kwam Cambuur op 2-2. Uiteindelijk wonnen de Friezen met 3-2.

‘Ik maakte een tackle. Ik raakte de bal en man niet. Hij sprong over me heen en ging liggen. Dat heeft hij goed gedaan’, analyseerde Derijck. Hij werd deze week door ADO Den Haag overgenomen van PSV.

‘Je kon niet zien dat ik al maanden niet gespeeld heb. Ik heb pas één volledige training bij ADO Den Haag meegemaakt. Verliezen is nooit leuk. Maar voor iemand die een half jaar geen wedstrijd gespeeld heeft mag ik tevreden zijn. Dat is belangrijk voor mij.’

Cambuur was via de vleugels zeer gevaarlijk. Vooral over rechts waar Meijers het echt niet meer wist. Heb hier echt Van Duinen gemist die zijn kant veel defensief, vuil werk opknapte.
Middenveld geen schim in vergelijking tot bij Groningen.
Alberg vedette neigingen. Heb je in verdedigend opzicht helemaal niks aan.
Voeg toe dat zowel Jansen als Kristensen een mindere wedstrijd speelden en dan heb je de oorzaak van deze nederlaag.
Enorme blunder van Derijck bij het veroorzaken van die penalty. Vond hem verder zeer goed spelen.

Ze hebben zichzelf verslagen. Na de fraaie 1-2 van Houtkoop had ADO alle troeven in handen. Maar Derijck, die overigens wel goed inviel, veroorzaakte vervolgens onnodig een penalty. En hoe bij de 3-2 Schet als een schijndode bejaarde de bal probeerde te blokken, onvoorstelbaar.

k.k. op man. Waar gaat dit over. Twee aangeraakte goals en een penalty.

<FCDH> schreef:

Snel de 1-3 maken en hij is binnen denk ik

Penalty tegen ook goed?
100% pingel.

lasoog1 schreef:

Schiet mij ff lek, 4 pnten uit 3, derijck terug, n nwe direkteur en er wordt gelul over plek 6. Kinderhand snel gevuld zeg.

Zullen we ff met beide benen op de grond blijven staan?
-die chinees heb nog niet gelapt.
-de bank bestaat uit 6 ere-waardige spelers maximaal
-je wint redelijk lucky van groningen
-trainer die ook redelijk pissed off is
-v duinen teleurgesteld
-rommelig in de organisatie

en ik zeg dit niet om te zeiken haagsedick. gewoon realiteit man!

Wat een overbodige zeik shout weer. Gezien het feit dar deze Mr. Wang wel of niet instapt zal weinig invloed hebben op de stap van middenmoter naar subtopper. We hbeben met deze jonge selectie zowel kwalitatief als financieel gezien goud in handen. Waarmee je zonder kwaliteitsinjectie ook 7e moet kunnen worden.

Lucky winnen van Groningen begrijp ik ook geen reet van. We hadden voldoende kansen net als Groningen. We namen initiatief en zette de wedstrijd naar onze hand. Trouwens een penalty ontnomen ook. Tegen Feyenoord zijn we 1 punt of 3 punten genaaid en Twente had je gewoon een verdient punt afgedwongen.

Fräser pissed off? Derijck hebben ze op zijn aandringen binnengehaald. Daarnaast zie ik Fräser altijd met veel plezier interviews geven. De onzekerheid van de overname is binnen de hele club een vraagteken dus niet alleen bij hem.

Volgens mij worden nu al orde op zaken gesteld binnen de organisatie. Eind September zal alles wel geregeld zijn. Zoals ik al vaker zei, onze competitie begint 1 september pas.Als je van de huidige gang van zaken nog niet inziet dat de club mooie tijden tegemoet gaan en je nog steeds blijft hangen in die negatieve luchtbel van je, dan kan je blijven discussiëren.

haagse-Dick schreef:

Maar hij scoort wel altijd en heeft er nu ook al weer 2, en als invaller!

Korte ook

Kramer versiert penalty dus ten koste van wie ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hamradio, Vink, grijze gek en 91 gasten.

Bekijk de topshouts