Tag: pers

Trending: miljoen bolt kalezic jeugd clubs vanuit

Toon alle shouts

Neem van mij aan dat dit om geld draait die gasten houden net als jij en ik van ado het enige verschil is dat het voor hun ook WERK is. Dat houdt in dat ze als voetballer geen normale carierre kunnen opbouwen ( 10 jaar voor een baas werken promotie maken etc).
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.


Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.

pmc schreef:

Dat vond ik al van de reactie van Toornstra na het Utrecht verhaal.

En kijk die jongen zeikt niet, heeft gesproken met utreg en niet gegaan en nooit meer over weggaan gesproken een voor beeld voor Verhoek en Immers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toornstra is een voorbeeld qua gedrag. Je hoort hem nooit in de pers, laat zich niet gek maken door mogelijke transfers. Ben blij dat die jongen nog bij ons speelt.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Eventjes nog een aanvulling: Het is bij onze club bijna altijd net niet, uitzonderingen daargelaten. Overwinningen komen zelden met gemak bij ons team tot stand en staan ze achter dan worden meestal de mouwen niet opgestroopt, maar gaan de koppies hangen! Ook doorbuffelen of het gras opvreten is bij onze spelers onbekend cq onbemind! Ik persoonlijk vind het team onsamenhangend spelen en als los zand aan elkaar....
Misschien is mental coaching voor onze spelers toch een goede betrouwbare optie om tot een sportief totaal rendement te komen.

Ik ben het helemaal met je eens, hoewel ik geen voorstander ben van een aparte `mental coach` ik vind dat de trainer dit moet doen. Maar Maurice Steijn is hier volgens mij te onervaren voor of beheerst het gewoon (nog) niet. Dan denk ik dus ook dat een aparte mental coach zeker sportief rendement kan opleveren. Bovendien kunnen die jongens dan ook hun verhalen kwijt die normaal bij de pers terecht zouden komen.

g schreef:

Als het echt zo`n kind van de club is, had hij niet zo achterbaks met iemand van Vitesse een dealtje gemaakt (of willenmaken), maar het netjes gespeeld.

Verhoek loopt al een jaar te kuthannessen met transfers -ik ben zijn geflirt met Ajax vorig jaar echt nog niet vergeten; en ook dat deed hij uitdrukkelijk via de pers. Dit in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, een Mark vd Kallen, die uitsluitend in de pers komt als hij daadwerkelijjk wat te vertellen heeft.

Helaas, clubliefde bestaat niet meer, ook al heb je honderd ooievaars op je rug. Kan en mag je niet meer verwachten met de bedragen die er tegenwoordig omgaan in het voetbal. Ja, jammer is het uiteraard wel. Ben het gedoe met Verhoek en Immers ook zat. Wie niet? Maar dat ligt vaak goeddeels aan zaakwaarnemers die hun handel elders tegen hogere prijzen c.q. commissie willen slijten, voetballers worden daardoor gekgemaakt.

Maar het gaat mij puur om dat ik Verhoek geloof.

En nee, natuurlijk is het niet slim om in de pers om zich heen te schoppen, hij kan veel beter zijn stinkende best doen, dan kan hij alsnog onder Mc Laren trainen en daar miljonair worden.

Maar ja, als die jongen niet wil inzien dat hij nu reeds een zeer bevoorrecht bestaan heeft en met heel weinig inspanningen zeer veel aan het verdienen is dan houdt het natuurlijk allemaal op.

Ooievaar schreef:

Alle commotie omtrent Verhoek even tot me genomen. Die jongen is een kind van de club, ik zie hem nog door dat reclameboord heengaan met het internationaal jeugdtoernooi van de A1.

Heb ook het stuk in het AD gelezen, en ook ik vind dat Verhoek als een drol speelt dit seizoen.

Maar ik heb de stellige indruk dat Verhoek 100 % de waarheid spreekt. Gewoon gevoelsmatig, dat lijkt me geen jongen die ergens omheen draait of liegt. Net zoals Immers trouwens.

Dat hij te vaak prima-donna gedrag vertoont wat nergens op gebaseerd is trouwens, omdat hij alleen afgelopen seizoen zijn kwaltiteiten optimaal benutte, want die heeft hij wel degelijk, dat is een ander verhaal.

Ook als hij zelf aangeeft dat hij berichten m.b.t. Vitesse in zijn telefoon heeft staan dan zie ik geen reden om daar aan te twijfelen, zelfs de snor had het er afgelopen maandag over. Niet dat dat zaligmakend is, maar hij had dat blijkbaar ook gehoord.

Hoe dan ook: Verhoek die raakt nog geen opblaasbal meer en zijn transferwaarde verdampt.

Hopelijk is NEC nog in de war van die mooie winst tegen hun aartsvijand, anders gaan we daar gewoon de bietenbrug op. Maar teken grif voor een gelijkspelletje.

Als het echt zo`n kind van de club is, had hij niet zo achterbaks met iemand van Vitesse een dealtje gemaakt (of willenmaken), maar het netjes gespeeld.

Verhoek loopt al een jaar te kuthannessen met transfers -ik ben zijn geflirt met Ajax vorig jaar echt nog niet vergeten; en ook dat deed hij uitdrukkelijk via de pers. Dit in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, een Mark vd Kallen, die uitsluitend in de pers komt als hij daadwerkelijjk wat te vertellen heeft.

Kees schreef:

Dat is voor mij Voorburgse Koos. We kennen elkaar al 40 jaar of zo.

Waarom moet er bij ons toch al dat gezeur zijn met vertrekkende spelers? Ik word daar zo moe van.

Helemaal eens Kees. Bij ons altijd geduvel, met modder gooien en een hoop ge-OH.

Kijk eens anderen: Speler X vertrekt. Dat komt in de pers als de transfer al bijna rond is. Gaat hij dan wordt direct de opvolger aangekondigd (ook al komt hij uit eigen gelederen) en iedereen gaat gewoon verder met waar hij mee bezig was.

FFL schreef:

Fair deal sports

Ik weet nog goed dat na het afzeggen bij Nottingham zijn zaakwaarnemer de pers te woord moest staan. Hij was overvallen door het plotselinge besluit van Wesley. Zo stond hij er ook bij. Volgens mij zitten die twee dan ook niet helemaal op 1 lijn.

Ik krijg toch steeds meer het idee dat Wesley een zeer lastige klant is.

Ik vind trouwens dat als Wesley liegt en het niet hard kan maken, hij er best naast gezet mag worden! Hij brengt namelijk wel zijn club in diskrediet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Treb, bezig zijn is wat anders dan binnenhalen. Weet jij of het nagenoeg zeker is?

Wat ik bedoel met lul verhaal, zoiezo laat ado hem dit seizoen niet gaan hij speelt samen met zijn broer etc etc. Met lul verhaal bedoel ik het bod van vitesse, dat er naar m is geinformeerd ( misschien vaag) en soms gooit ado ook niet alles naar buiten, er verscheen ook in de pers bedragen over 1,75 miljoen , 7,5 ton etc etcetc vandaar dat ik het heb over n lulverhaal omdat het anders weer uit zijn verband gerukt verhaal wordt.

vwb die zwitser lees ik ook op west dat hij voorlopig niet komt terwijl ik toch echt gehoord heb dat ze m wel willen halen ( direct , nieuwe seizoen is niet bekend) heeft ook met wesley te maken ( of hij ook t nieuwe seizoen blijft)

Nou heb ik ook niet de wijsheid in pacht en post ik af en toe wat ik hoor en weet maar de pers spreekt niet altijd de waarheid dat weet ik zeker ( ali zou ook niet komen terwijl ik zei dat hij wel kwam had ik van iemand binnen de club)

Maar neem me niet kwalijk ik reageerde voor ik het op west had gezien , maar in ieder geval is het n uit zijn verband gerukt verhaal.

En soms hoef je interesse in n speler niet altijd kenbaar te maken en moet vd brom kappe met spelers hun kop op hol te brengen.

Ik weet ook dat jordania slapeloze nachten heeft krijgt van vd kallen DIE ECHT HET BESTE VOOR HEEFT MET DE CLUB en er wordt gesuggereerd dat hij wesley gragg wil verkopen , dan had hij dat allang gedaan.

Ferdy schreef:

ADO LIEGT:

Wesley Verhoek is niet te spreken over de handelswijze van FC Den Haag inzake de interesse van Vitesse.
`FCDH heeft steeds ontkend dat Vitesse geinteresseerd was, maar ik heb wel degelijk contact gehad met Vitesse`, aldus Wesley Verhoek.

Verhoek zegt weinig trek te hebben in nieuwe contract-onderhandelingen met FC Den Haag. `Ik zal mijn contract keurig uitdienen, ook als de optie gelicht wordt, blijf ik nog een extra seizoen. Maar daarna loop ik hier transfervrij de deur uit`.

Bron: Northside

Waarom moet dit nou weer in de pers? Gaat weer leuk worden komende tijd pfff.

Het is wachten op het commentaar dat hij het eerst op het veld moet laten zien en al die bla bla. Verhoek maakt zich lekker populair op deze manier.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik geloof er helemaal niks van. Beijersbergen zij dat het contact met Chelsea tot stand was gekomen via een ADO sponsor. Dit bleek een oude jeugdvriend van sportief directeur Michale Emenalo van Chelsea te zijn.

Ik weet niet hoor, maar die Emenalo is een Nigeriaan en heeft totaal geen relatie met Nederland of Nederlandse clubs. In mijn ogen is dit `toeval` dan ook wel erg groot. Ik heb zelf het idee dat dit eerder een gunst van vd.Brom / Vitesse naar ons is. Misschien hebben wij Vitesse ergens mee geholpen. Of vertrekken er misschien nog ADO spelers richting Arnhem.

Beijersbergen en ADO hebben van deze gunst gebruik gemaakt door dit via de pers verder uit te buiten. Ik zeg dat er geen samenwerking is. Maar als er binnen een jaar nog meer spelers komen heb ik het mis gehad!

Ik ga volledig op Paul Beijersbergen af. Tenslotte heb ik van hem nog nooit een voorbarige of foute vermelding in de pers gehoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, grijze gek, opper, Haraldberg1, Bollie74, Superjantje, Kees en 250 gasten.

Bekijk de topshouts