Tag: ploeg

Trending: nergens peupion kkd verantwoordelijk jaren reischl

Toon alle shouts

Zit helemaal geen pit en vuur meer in de ploeg

Kees schreef:

Natuurlijk ook frustratie van mij maar wat doen die jong elftallen in de eerste divisie?

Ze mogen niet promoveren, ze kunnen geen periodetitel winnen maar hebben wel directe invloed op de competitiestand d.m.v. het moment van spelen (vrijdag- of maandagavond). Op de maandag hebben ze altijd beschikking over A-selectiespelers. Gewoon competitievervalsing.

En d.m.v. het opstellen van A-selectiespelers is het ook niet correct t.o.v. alle andere eerste divisieclubs. Deze A-selectiespelers vertegenwoordigen een bepaalde waarde welke niet in relatie staat tot de begroting/inkomstenbron van zo`n jong team. Echt absurd.

Dit komt gewoon door die idiote piramide vorm. Dat er voor 2e divisie bizarre eisen worden gesteld als ze promoveren. Doordat er genoeg teams moeten zijn zit je nu opgescheept met die jong teams. Die de ene week met hun b1 komen opdagen en een week later met spelers zoals Danilo die vorig jaar topscorer was van Twente. Die mocht niet weg en dan mag hij op een bijveld opdraven op een maandagavond.

Complete competitie vervalsing wat de KNVB maar al te best vind. En dan loop je als onervaren ploeg tegen een zeperd aan.

en weer een VI-Pro artikel:

Volgende cliffhanger in ADO Den Haag-soap
15.00 uur

Door Chris Tempelman
ADO Den Haag treedt maandagavond in Amsterdam aan voor de competitiewedstrijd tegen Jong Ajax. Voor het eerst zonder Ruud Brood, maar met Giovanni Franken en Edwin Grünholz als trainersduo op de bank. Het is een nieuw hoofdstuk in de ADO-soap die al maanden duurt. De ene cliffhanger volgt de andere in rap tempo op. Of zoals aanvoerder Boy Kemper het voor de camera van ESPN verwoordde: ‘Het is hier nooit rustig’.

Er zijn veel vragen en weinig antwoorden over het ontslag van Brood. Eigenlijk komen er alleen maar meer vragen, omdat de antwoorden niet echt duidelijkheid geven. Het mistgordijn is opgetrokken, er lijkt veel meer te spelen dan er nu bekend is. Spelers lijken niet eens meer de moeite te nemen om vragen te stellen aan de clubleiding. Een dag na het persbericht hebben ze dat gedaan. Eerst als spelersgroep, daarna ondernam de spelersraad een poging. Als antwoord kregen ze ‘nieuw elan’. Ze voelen dat het geen zin heeft, enige toelichting op de gebeurtenissen krijgen ze toch niet. Het is misschien wel de meest kwalijke constatering na de gebeurtenissen van de laatste dagen.

HET ONTSLAG VAN BROOD
Het persbericht dat op maandag de wereld in werd geslingerd riep eigenlijk alleen maar vragen op. Niet alleen bij de volgers van de club, ook bij de spelers en andere betrokken werknemers. ‘Het was een mededeling’, schetste Kemper. De spelersraad of de aanvoerder was niet ingelicht. ‘Dat zou op zich wel prettig zijn geweest’, zei Kemper nog. Hij zei het op een manier dat het hem niet eens verbaasde dat het niet gebeurde. Kemper is een jonge speler, maar kijkt in Den Haag nergens meer van op. Het heeft er alle schijn van dat interim-directeur Edwin Reijntjes de beslissing nam en dat hij die beslissing al veel eerder had willen nemen.

Formeel moet de overname door Bolt overigens nog geregeld worden. De WHOA-procedure moet worden afgerond. Uit de woorden van Reijntjes valt op te maken dat Brood ontslaan een voorgenomen daad was. Dat het aanstellen van de assistenten als hoofdverantwoordelijken een betere optie is in de ogen van Reijntjes dan doorgaan met Brood zegt al voldoende. Dat Reijntjes de beslissing wereldkundig maakte op het moment dat de nieuwe eigenaar bevestigd was en dat de directeur het ontslag van Brood hoogstpersoonlijk koppelde aan de nieuwe eigenaar getuigt van een raar spelletje. De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde. Niet alleen de trainer voelde dat op die manier, in het Haagse werd al snel met de vinger naar Reijntjes gewezen. Het is een vermoeden, maar wel een sterk vermoeden.

De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde

Wat zijn dan de redenen voor het ontslag? Reijntjes kwam met een vrij algemene verklaring. ‘Het gaat om professionele omgangsvormen’, luidde de uitleg. ‘De normen en waarden binnen de club hebben de laatste tijd te weinig aandacht gekregen.’ Dat klinkt als een schuldbekentenis, een manier om te zeggen dat de vinger niet aan de pols is gehouden bij het voetballende deel van de organisatie omdat andere zaken om meer aandacht schreeuwden. Dat is nog te begrijpen ook, al blijft het laakbaar. Reijntjes noemt nog een opmerkelijke reden die duidelijk maakt dat de clubleiding het heeft laten versloffen. ‘Het heeft alles te maken met het feit dat we geen technisch directeur hadden. Met een technisch directeur was dit niet gebeurd.’

De directeur bedoelt te zeggen dat een td dichter op de selectie en de staf had gezeten. Hoewel hij zelf beweert niet op geruchten en roddels af te gaan, klinkt het ook alsof Brood van alles verweten wordt wat niet benoemd wordt. De geluiden dat hij na de degradatie moest plaatsmaken gingen, maar het kwam er niet van. Geen geld was de voornaamste reden. Over Brood gaan in het Haagse verhalen, maar dergelijke verhalen gaan er in het Haagse over alles en iedereen. Toch lijkt dit ontslag een optelsom. Verschillende spelers lieten doorschemeren Brood als trainer te dulden, maar niet onder de indruk te zijn van zijn tactisch vermogen. Zijn directe manier van leiding geven, zijn soms boude uitspraken en zijn soms korte lontje worden ook genoemd als ergernissen. Er zouden intern ruzietjes en discussies zijn tussen staf en spelers. De rol van de ook ontslagen teammanager Dave Sietaram blijft niet onbesproken. Hij en Brood zijn vertrouwelingen, zij delen veel met elkaar. De dwingende aanwezigheid van Sietaram in de kleedkamer wordt genoemd. Reijntjes komt maar terug op de term ‘normen en waarden’. Als het woord omgangsvormen valt gaan de gedachten al snel uit naar de discussie van de laatste weken omtrent grensoverschrijdend gedrag. Dat is het niet, horen we.

DE REACTIES OP HET ONTSLAG
De eerste die zou moeten reageren is natuurlijk Brood zelf. Hij besluit dat niet te doen en neemt andere publicaties over hem op de koop toe. Brood wil rust en – veel belangrijker in zijn geval – wil de zaken met ADO Den Haag eerst (financieel) afronden. De onderhandelingen daarover zijn gaande en verlopen moeizaam. Het dreigt een welles-nietes-spelletje te worden. Het zou wel typisch Haags zijn en passen in de soap als er straks geheime geluidsopnamen opduiken. Niets moet worden uitgesloten in een soap is ons weleens verteld door ervaren scenarioschrijvers. Spelers reageren verbaasd, met name door het moment waarop en door de manier waarop het ontslag wordt gecommuniceerd. Voor spelers en andere betrokkenen is het persbericht het eerste bericht.

Dat past ook niet echt bij normen en waarden zullen we maar zeggen. De club wil met de nieuwe eigenaar de relatie met de spelersraad aanhalen, maar de start is weinig hoopgevend. Reijntjes spreekt over nieuw elan, maar niemand kan zeggen wat dat is. ‘Ik heb het nog niet gezien’, knipoogt Boy Kemper. De nieuwe trainer, Giovanni Franken, houdt zich op de vlakte. Hij wil eerst zekerheid dat hij de komende weken voor de groep staat voordat hij zijn stempel drukt. Het blijft altijd opmerkelijk dat assistenten niet weten hoe snel ze een stempel moeten drukken als de baas vertrokken is. De rol van Grünholz is ook omgeven met vraagtekens. Hij schaakt op vele borden tegelijk en kan zich onmogelijk honderd procent geven voor ADO Den Haag.

MISREKENING REIJNTJES
Reijntjes lijkt zich te vergalopperen wat betreft de opvolging. Hij gaat ervan uit dat de assistenten het seizoen af mogen maken, maar iedere clubbestuurder hoort de regel te kennen dat coaches zonder juiste papieren slechts een maand als interim mogen optreden. Een stroman is een oplossing. Met Albert van der Dussen, de man die ooit naar voren werd geschoven als technisch manager omdat er geen geld was om een technisch directeur aan te trekken, heeft ADO Den Haag zo iemand rondlopen. Van der Dussen heeft het technisch managerschap gezien de omstandigheden naar behoren ingevuld en kan als beloning op papier de rest van het seizoen als hoofdtrainer worden aangemerkt.

ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie

Reijntjes bevestigde al dat dit een optie zou zijn als de KNVB geen toestemming zou geven voor de constructie met Franken en Grünholz. In Zeist denken ze na over een langere dispensatie. Het argument dat er nog maar een maandje in dit seizoen te gaan is, speelt een rol. Van der Dussen of een door de eigenaar ingevlogen buitenlandse trainer kan uitkomst bieden. Dat laatste is een zeer hardnekkig gerucht dat de ronde doet. Bij ADO Den Haag willen ze hoe dan ook Franken en Grünholz de technische verantwoordelijkheid geven. Iets meer respect voor de geldende regels zou op zijn plaats zijn, een dreigement als ‘we doen toch wat we willen’ is vrij misplaatst. Beide assistenten werden afgelopen zomer aan de technische staf toegevoegd. Franken schoof door uit de jeugdopleiding, waar hij vorig seizoen trainer van de Onder 18-ploeg leidde. Hij kent de talenten die er rondlopen. Dat wordt belangrijk gevonden aangezien dat de spelers zijn die de komende jaren de nieuwe eigenaar geld op moet leveren.

Ruud Brood was gedurende anderhalf jaar trainer van ADO Den Haag.
Franken was tussen 2013 en 2015 bondscoach van Aruba, zelf was hij ex-international van de Nederlandse Antillen. Als bondscoach liet hij een jonge Denzel Dumfries debuteren in een oefeninterland voor Aruba. Opmerkelijk is dat Franken in zijn tijd als amateurtrainer lange tijd hoofdtrainer van het Ridderkerkse RVVH was zonder de vereiste papieren te hebben. Het leidde tot een hoop gesteggel binnen de trainerswereld en de trainersvakbond. Wat dat betreft zal de huidige situatie met eventueel een stroman niet onbekend zijn voor de trainer. Ook het werken onder een eigenaar met een eigen mening past prima in dat plaatje. Grünholz is natuurlijk een bekende naam in het Haagse. Door hem een grotere rol te geven, wordt de achterban ook bediend. Grünholz is bezig zijn hoogste trainersdiploma te halen, is trainer/coach van tweededivisionist Quick Boys en was sinds afgelopen zomer assistent en stagiair in het kader van de cursus bij ADO Den Haag.

HOE NU VERDER?
ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie. We zouden het haast vergeten, maar soms gaat het ook nog over voetbal in de residentie. Het play-off-ticket is al binnen dankzij de gewonnen eerste periode en rechtstreekse promotie behoort nog altijd tot de mogelijkheden. Brood heeft het na de degradatie gewoon knap gedaan met ADO. Hij schermde de spelersgroep af van al het gedoe, zelfs een conflict over wedstrijdpremies had geen invloed op de prestaties. Ondanks zes minpunten – buiten de schuld van de selectie en staf om verkregen – doet ADO Den Haag volop mee. Wat dat betreft was de toelichting van Reijntjes ook best opmerkelijk. ‘Zo ver mogelijk voor de play-offs dit nieuws brengen om met nieuw elan snel verder te kunnen’, noemde hij het. Het zou opgevat kunnen worden als signaal dat men in Den Haag niet meer op rechtstreeks promotie rekent.

Opmerkelijk genoeg lijkt dat ook te kloppen. ‘We hopen op rechtstreekse promotie uiteraard, maar de kans op play-offs lijkt groter. Het is nu maart, de prijzen worden verdeeld in mei.’ Vrij vertaald betekent dit, we richten ons op de play-offs om dan voor promotie te spelen. Het is ook een keuze, maar een merkwaardige. Het lijkt erop dat de druk bij de trainers weggehaald wordt en dat die zich mogen voorbereiden op een succesreeks in het toetje.

Het zou een nieuwe cliffhanger zijn in een soap die zijn weerga nauwelijks kent. Maar of het realistisch is? Het zal tot die tijd toch niet rustig blijven in Den Haag? Reijntjes ligt hoe dan ook onder een vergrootglas. De VVCS probeert met de directeur tot een oplossing te komen in de kwestie over de wedstrijdpremies. Omdat eerdere beloftes richting de spelersgroep niet zijn nagekomen, weigert een deel van de spelersgroep nog langer om met de interim-directeur om tafel te gaan zitten.

Hilarisch hoe velen hier denken te weten dat het allemaal anders aangepakt had moeten worden etc. Ga er nou maar vanuit dat Brood en de tm niet zijn ontslagen vanwege zweetvoeten. En de ploeg weet echt wel wat de reden is alleen wordt er niks naar de media gelekt. En terecht. Daarnaast zijn wij supporter van de club en is het te idioot voor woorden dat sommigen vinden het recht te hebben op alle ins en outs bij de club. Bereid je maar vast mentaal voor op meer veranderingen en nee, je zult geen persoonlijke e-mail ontvangen van Blitzer met uitleg waarom er Budweiser bier komt ipv Heineken.

MichelAdamsMatje schreef:

Weet je wat het is; spelers `achter` Sem nu laten spelen is op zich niet een slecht idee. Mijn zorg zit `m in de indruk die ik van Komjlenovic en de rest hebt: ze wekken op mij niet de indruk dat er nog veel meer uit te halen is. Dan denk ik: laat Steijn maar liever staan!

Dus aan de gasten die zeggen dat Steijn maar liever nooit meer moet worden opgesteld: hoe zien jullie dat? Kunnen jullie zeggen over bijv. het potentieel van Komljenovic en Severina? Misschien hebben jullie ze in de jeugd de pannen van het dak zien spelen bijvoorbeeld?

Ik doe effe de aanname dat jullie ook niet liever weer gaan verliezen zoals de afgelopen twee k*tseizoenen, toch? Dus dan moet het potentieel talent van de reserves groot genoeg zijn.

Of zie ik iets over het hoofd? Waarschijnlijk ben ik niet `principieel` genoeg, en veel te pragmatisch?

Steijn drukt alleen geen stempel in de ploeg maar dat lost Brood wel op want straks ga je ook verder zonder Stein dus lekker weg wezen

Wahter schreef:

Idd je zag asante verzuipen op het middenveld. Enorme ruimtes voor mvv.
Mulder heb ik 1 redelijke wedstrijd zien spelen als rechtsback. Bij de 1-3 loopt hij 6 meter bij zijn man weg.
Kishna en Brourard en asante is heel veel balverlies en nul balveroveringen.

Deze nederlaag ligt 1000-% aan de opstelling na Brood.

Eens.

Ik vind het onbegrijpelijk dat je met zo’n opstelling begint terwijl je helemaal niet zo lekker draait. Bij Den Bosch stond er een aardig collectief en stond er een goed team. Maar het swingde zeker niet. Waarom niet doorbouwen op die wedstrijd?

Asante vandaag na een tijdje voor de tweede wedstrijd op die plek in de basis, moest het alleen doen op het middenveld en 3 verdedigers.

Dat je een keer tegen een zeperd aansloot met zo’n jonge ploeg weet je (de 1-3). Maar door desorganisatie sta je met de rust met 0-2 achter. Overschatting van je eigen ploeg en onderschatting van MVV door Brood. Zonde.

Ranthehague schreef:

Nou dat heeft Ruudje mooi verkloot de eerste helft. Kuttrainer

inderdaad, wat een zak. Je krijgt 5 waarschuwingen voordat de 0-1 valt.
En dat tegen een ploeg die de vorige 7 wedstrijden verloren had en de laatste 3 niet eens gescoord hadden.
Wat een afgamg.

Bolskie schreef:

Ik vond dit echt wel een van de betere wedstrijden. Dominant, goed positie spel, felheid. Alleen wat je zegt het zat niet mee en dat kan indd gebeuren.

Nee, zo`n vertoning in eigen huis - dat is tekort aan kwaliteit.
Iedere ploeg gaat tegen ADO voor het doel liggen, dat weet je van tevoren.

Bolskie schreef:

Dan heb je echt een andere wedstrijd zitten kijken of je zegt dat om beetje te voeren..

Het was gewoon lastig voetballen tegen een stugge ploeg. Maar ik vond wel meerdere spelers goed. Zo scoorde Amofa, Klas, Kishna en Assante een ruime voldoende.

Dit kan gebeuren. Soms zit het mee. En soms niet.

We willen naar plek twee. Maar daar zujn we gewoon nog niet goed genoeg voor. Ik kan dan ook leven met een 0-0

Ano-Niem schreef:

Kantelpunt in de wedstrijd is dat Breinburg eraf moest.
Die zorgt voor de balans op het middenveld en loopt gaatjes dicht. Hierdoor kunnen de aanvallende middenvelders meer naar voren gericht zijn.
Nu zag ja dat de voorhoede de bal moest gaan halen.

Als Catic ook nog eens leert om een goede voorzet te geven dan gaan we echt nog plezier aan ‘m beleven.

De eerste die het zegt. Kwam echt gewoon niks voor. Niks! Maar goed, hij rent hard, dat is vaak al genoeg om de harten te stelen.

Asante prima wedstrijd. Wentges de nul. Kishna is goud. En inderdaad, Verheijdt blijkt ook maar een mens. De rest ook een voldoende. Krappe sommige, maar goed.

Stugge ploeg dat graafschap. Niet veel aan als je het mij vraagt. Tuurlijk hadden we overwicht qua balbezit, maar echt aanspraak op de overwinning mogen we daar ook niet mee maken. Puntendeling in die zin terecht. Aan het eind komen we echt nog goed weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Rob2002, vakkiel, ton, Lellow en 98 gasten.

Bekijk de topshouts