Tag: prestaties

Trending: bonis wedstrijd oss waarom kalezic schalk

Toon alle shouts

1905 schreef:

Momenteel hebben zich nog maar 16 mensen aangemeld om zaterdag met de buscombi mee te reizen naar PSV uit. Voor deze trouwe aanhangers willen we de busreis voor deze keer niet annuleren. De kosten van de bus zullen in dit uitzonderlijke geval worden bijgelegd vanuit de spelersgroep. Zij zien de fans natuurlijk het liefst in zo groot mogelijke getallen verschijnen bij de uitwedstrijden, maar willen deze kleine groep de reis niet ontzeggen doordat er weinig animo is. Wil je alsnog mee naar Eindhoven, er zijn dus nog plaatsen in de bus. Tot vanavond 21.00 uur kun je je aanmelden! (Bron: ADO Den Haag)

Dat er zo weinig uitsupporters gaan naar uitwedstrijden mag ADO zich eens gaan aantrekken niet alleen de prestaties moeten beter maar ook de kaarten zijn veels te duur als je tegen PSV uit amper 16 man kan halen moet de club zich eens goed achter de oren krabbelen

slash070 schreef:

Die stukken in de VI beloven niet veel goeds kwa publiciteit weer voor de club pfff

Delen









zoek
geavanceerd


media
artikelen
audio
video
dossier
slideshow


statistieken
competitie
team
speler
wedstrijd


datum
van:tot:

















Freek Jansen28-10-2014

Geschatte leestijd: 12 minuten








‘ADO Den Haag blijft niet eeuwig in de wachtstand’


De twijfel regeert in Den Haag. Hoewel ADO dankzij een 2-0 zege op FC Dordrecht een sportieve crisis bespaard bleef, weet helemaal niemand wat de nabije toekomst zal brengen. Over een trainer vol kopzorgen, een directeur met een trein, een overbodige technisch manager en een verdwenen Chinees. Een update vanuit de Residentie.

Waan van de dag

Vrijdagavond in het Forepark. De regen komt met bakken uit de hemel, maar dat deert de spelers van ADO Den Haag niet. Ze hebben zojuist in een armetierig schouwspel met 2-0 afgerekend met FC Dordrecht en lopen een ereronde. De op-luchting is voelbaar. Vandaag telde alleen het resultaat, en ondanks de zichtbare beperkingen van de ploeg, staat ADO weer boven de streep.

Een scenario waar Henk Fraser eerder in de week nog vurig op hoopte. Het kan snel gaan. Nog niet zo heel lang geleden was het Fraser-effect een begrip in de Eredivisie en werd hij in Den Haag op handen gedragen. Nu volgen de kritische noten elkaar in rap tempo op. Fraser zou ADO aan-vallender moeten laten spelen, zou te veel een Rotterdamse kliek om zich heen formeren en bovendien een ervaren trainer in de staf missen. Het zijn geluiden die door de buitenwereld worden verspreid, maar waar de hoofdpersoon zelf helemaal niets mee kan. ‘Na die sterke reeks, wist ik dat er een moment zou komen dat het niet allemaal goed valt. Ik had alleen niet verwacht dat het al zo snel zou zijn, en dat maakt ook mij als trainer vogelvrij. Niet dat ik er verder mee bezig ben. ADO staat voorop, en we moeten zo snel mogelijk weg uit de onderste regio. Daar ben ik verantwoordelijk voor. Vorig seizoen leefden we na de winterstop met die fantastische reeks boven onze stand, nu eronder.’

Een nuchtere blik, maar Fraser weet als geen ander dat die opvatting niet opgaat voor veel mensen in Den Haag en omgeving. ‘We doen tegenwoordig toch alles met statistieken? Nou, pak ze van de afgelopen dertig jaar er maar bij. Het is op en af, pieken en dalen, maar de heersende mening is toch weer steeds dat ADO in het linkerrijtje moet spelen, misschien wel voor Europees voetbal moet gaan. Het is de waan van de dag. Als het even meezit, is dat direct de norm bij deze club. Maar wat heeft ADO nou in de afgelopen dertig jaar bereikt?’ Fraser heeft het dan zeker niet alleen over de buitenwacht. ‘Als het even goed gaat, dan is dat volgens de club dé manier en vallen zaken stil. Vervolgens is het wachten tot de club het vuur aan de schenen staat, en dan moet er plots worden gehandeld. Dan is het een komen en gaan van directeuren, een komen en gaan van trainers. Wil ADO echt eens zichzelf ontwikkelen, dan is het tijd voor stabiliteit. In de organisatie, op voetbaltechnisch vlak, in de randvoorwaarden. Niets ten nadelen van de vorige directeuren, maar bij Maarten Fontein heb ik nu wel echt het gevoel dat hij wil doorpakken. Hij kan een cruciale rol spelen richting een betere toekomst.’

Fraser is strijdbaar, maar wordt in zijn gedachten soms moedeloos. Over zijn te smalle selectie, over de arbitrage, maar ook over de dagelijkse randzaken bij de club. Al een paar keer moest hij vroegtijdig de training staken, omdat de ME een oefensessie op de tribunes had. Met rookbommen, geschreeuw, en alles erop en eraan. En op de afgelopen donderdagtraining was hij door allerlei geluiden van trillende boormachines nauwelijks te verstaan voor de spelers. ‘Die dingen nu aandragen, is niet slim. Dan zal je altijd mensen vinden die zeggen: Kijk, hij zoekt excuses voor de resultaten. Dus roep ik het niet te hard, maar natuurlijk erger ik me eraan.’

De spelers van ADO Den Haag vieren de overwinning op FC Dordrecht met hun supporters.
ADO-trein

Fraser is kritisch, naar zichzelf, maar ook naar de club. Zijn toon verandert echter als het onderwerp Chinezen op tafel komt. ‘Ik heb daar geen invloed op, het houdt me niet bezig, dus wat moet ik erover zeggen?’ Of hij denkt dat het rondkomt? ‘Geen flauw idee. Ik lees nu weer eind december misschien. Nou ja, laat dat zo zijn, dan zal het vast ook weer een jaar duren voordat het invloed heeft op het voetbaltechnische verhaal. Voor mij zijn andere zaken nu problematischer dan dat er wel of geen Chinees geld komt.’



Henk Fraser: ‘Voor mij zijn andere zaken nu problematischer dan dat er wel of geen Chinees geld komt’

Fraser heeft geen mening over de Chinezen en is daarmee een uitzondering in Den Haag. Er gaat geen dag voorbij of er wordt over gesproken. Waar is Wang? zou een mooie naam van de soap kunnen zijn. Of: De Deadline nadert, hoewel dat begrip in Den Haag een andere betekenis heeft dan in de rest van het land. 30 augustus, 11 september, medio oktober, en nu weer 31 december. Op de eerste drie data was er geen acht miljoen euro, het overnamebedrag, te ontdekken op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Hoe heldhaftig er ook werd gerept over een deadline, als de datum daar was, werd er weifelend gesproken over de moeizame houding van de Chinese overheid, de complexiteit van de transactie richting het Westen en zelfs de vakantieperiode in China werd er al eens bij gepakt. Maar onlangs werd er wel verkondigd dat er inmiddels dagelijks mailcontact is met meneer Wang, de baas van United Vansen. Voor wat het waard is.

De scepsis neemt toe. Bij elk uitduel van ADO hangt er tegenwoordig een spandoek waarin de club voor gek wordt gezet. Bananasplit is er niets bij, maar de aanhouder wint. Althans, daar geloven de beleidsbepalers in de Hofstad in. Algemeen directeur Maarten Fontein, die sinds 1 september aan het roer staat in Den Haag, is ambitieus van start gegaan. Onder zijn leiding moet de volgens Fraser oh zo verlangde stabiliteit vat krijgen op de club, moet ADO meer zijn dan een doorgeefluik van directeuren die roepen dat de club een sleeping giant is. Fontein wil zijn kennis uit het verleden, opgedaan bij Ajax, AZ en commissies van de UEFA, implementeren in de club. Hij begon met een luisterend oor, maar sprak afgelopen week bij een intern overleg al rigoureuze woorden. Wie niet meewil op de ADO-trein moet dat zelf weten, maar er telt nog maar één koers. En het ging in dit geval om een sneltrein, die de club omhoog moet stuwen. ‘Nu komt er een tijd om aan te pakken en door te pakken’, zegt Fontein. ‘Dat zijn ze hier niet allemaal gewend, maar het moet gebeuren. Op allerlei vlakken, daar is deze club ook aan toe. Maar dat moet wel als één geheel. ADO is een club met verschillende stromingen, maar alleen de koers van de club moet tellen. Voor iedereen.’

Schijnfunctie

Mooie woorden, maar wat is het waard als de Chinese deal afketst? Volgens Fontein is er absoluut geen twijfel. Afgelopen week liet hij intern weten dat hij er heilig van overtuigd is dat het geld er komt. Een uitspraak die hij baseert op zijn kennis van de Chinese markt en zijn contacten met de betrokken personen. De overtuiging van de directeur wordt echter niet blind overgenomen. Onder Fontein moet een hele nieuwe organisatie van de grond komen, alleen het scheelt nogal of de grote leider in Peking of, zoals nu, in Rijswijk zetelt. Daarbij snakt het personeel naar duidelijkheid, zeker aan de voetbaltechnische kant.
Maarten Fontein en Chun Li, de Chinees die bemiddelde tussen ADO en China.
Om van het gezeur over gebrekkige voetbalkennis in de organisatie af te zijn, strikte de vorige algemeen directeur Piet Jansen vorig jaar Rob Meppelink als technisch manager. Hij zou verantwoordelijk worden voor de jeugdafdeling én het technische beleid rond de selectie. Van dat eerste deel was iedereen op de hoogte, van die tweede toevoeging niet. In overleg werd begin dit jaar besloten dat zijn positie in augustus nader zou worden bepaald. Zolang ADO op het hoogste niveau actief zou zijn, was Meppelink niet nodig bij de selectie, want dan zou er op zoek worden gegaan naar een andere constructie. In augustus was de raad van commissarissen echter zo druk met de Chinese deal en hun eigen positie, dat de functie van Meppelink erbij inschoot. Gevolg is dat zijn rol nog altijd voor verwarring zorgt. Bij veel transfers afgelopen zomer was de inbreng van de technisch manager nihil. Voor de bühne mocht hij komen opdraven, om bij een presentatie op de foto te gaan en een handtekening te zetten. Waar bij andere clubs een technisch manager de voetbaltak grotendeels runt, betekent die job in Den Haag vooral een schijnfunctie. Meppelink heeft zijn handen vol aan de jeugdopleiding, maar hoopt in de toekomst onderdeel te worden van het technisch hart. ‘Het is niet meer van deze tijd om een etiket te plakken op een functie bij een voetbalclub. Je moet allround zijn, en zo zie ik ook mijn rol. De ene keer is het meer naar de jeugd gericht, dan meer naar het eerste elftal.’ Volgens het ideaalmodel van Fontein komt er echter een zwaargewicht als technisch directeur, waarna Meppelink zich vooral met de jeugd moet gaan bezighouden. Hoewel Fraser positief is over de technisch manager, geldt dat lang niet voor iedereen. Meppelink wordt gezien als een uitvinder, die vooral open deuren intrapt, en onbedoeld brengt zijn onduidelijke rol een volgende tweespalt binnen de club teweeg.

Chinese vijver



Mark van der Kallen: ‘We geven ze nog even de tijd, maar ik heb er een hard hoofd in’

De soap rond Meppelink is symbolisch voor de onrust en onduidelijkheid binnen de club. Al decennialang wordt ADO gedomineerd door allerlei verschillende stromingen, allen met eigen aanhangers, eigen lijntjes en eigen agenda’s. Het zal de grootste uitdaging worden voor Fontein om al die uiteenlopende groepen dezelfde kant op te krijgen. Zolang niemand duidelijkheid heeft over de nabije toekomst, is dat echter sowieso een utopie. Tussen alle mogelijke toekomstperspectieven door, staat de actualiteit echter niet stil. Het technisch kader draait inmiddels door, met de scouting die zich bezighoudt met spelers die in de toekomst interessant voor ADO kunnen zijn. Tot voor kort werden twee vijvers aangehouden: de ADO-vijver en de Chinese vijver. Spelers die volgens de huidige constructie haalbaar zijn, en spelers die met de beloofde kapitaalinjectie in beeld zouden kunnen komen. Het hoopvolle toekomstbeeld van Fontein werkt niet op alle geledingen door, aangezien het technisch kader binnen de club zich voorlopig alleen nog zal richten op de ADO-vijver. Een logische ontwikkeling en iets waar ADO altijd op kan terugvallen. Hoe wankel de organisatie ook is, onder Van der Kallen en Beijersbergen is het voetbaltechnische gedeelte altijd goed gerund. De selectie herbergt jonge spelers met doorverkoopwaarde en voor buitensporige salarissen hoeft een speler niet meer aan te kloppen in de Hofstad. Het salarisplafond staat op 250 duizend euro. Alleen Wilfried Kanon is als non-EU-speler een uitzondering, maar in zijn geval zijn constructies opgenomen die het extra bedrag dekken. Een nieuwe eigenaar neemt dus een gezonde organisatie over.

Terwijl directeur Fontein er zeker van is dat het Chinese geld er komt, rekent grootaandeelhouder Van der Kallen helemaal nergens meer op. ‘We zitten er scherp op, maar als ik heel eerlijk ben, duurt het me allemaal wel te lang. Daarom laat ik me ook niet meer verleiden tot hoopvolle gedachten dat het rondkomt. Ik zie geen enkele aanleiding momenteel om te roepen dat het goed gaat komen. We blijven in ieder geval niet eeuwig in de wachtstand staan. Er zijn inmiddels ook andere geïnteresseerden. Niet dat het zomaar morgen rond is, alleen we merken wel dat ADO er goed op staat. Meer kan ik nu nog niet melden.’ Als geslaagd zakenman, en redder van de club, laat Van der Kallen zich leiden door realisme. Hij heeft samen met Paul Beyersbergen de club in de afgelopen acht jaar opgebouwd van failliet zorgenkindje in de Eerste Divisie tot stabiele, gezonde Eredivisie-club. Moet hij dat werk met een dubieuze deal uit handen geven? ‘We geven ze nog even de tijd, maar ik heb er een hard hoofd in. Verder is het goed dat we ons met het heden bezig houden. Onder Fontein moet er rust en een betere organisatie komen. En sportief moeten we wegkomen van de onderste plekken.’



Helemaal niemand weet hoe het echt zit in de Hofstad en dat is bijzonder pijnlijk voor de volksclub

Wie Van der Kallen zo aanhoort, gelooft steeds minder in de komst van Wang. Maar hoe zit het tot slot dan met Chun Li, dekleine Chinees die ADO nog niet zo heel lang geleden als tussen-persoon met snode plannen naar zijn hand wilde zetten? Li beloofde van alles, maar wekte vooral veel ergernis op. Helemaal toen hij half augustus de spelers allerlei mooie premies in het vooruitzicht stelde. Een luchtbel, die Fontein direct na zijn aanstelling doorprikte. Sindsdien lijkt Li zijn rol te begrijpen en toont hij zich zelden meer in het Kyocera Stadion. Of het een voorbode is voor het luchtkasteel van de grote Chinees, meneer Wang, is een realistische gedachte. Helemaal niemand in de Hofstad weet hoe het echt zit, en dat is bijzonder pijnlijk voor de volksclub. Als dan ook nog eens de sportieve prestaties achter-blijven, dan is verdere onrust en imagoschade slechts een kwestie van tijd.

Ik blijf het zeggen dit jaar zijn we rijp voor degradatie en het ligt puur en alleen aan het beleid van de aandeelhouders en technische staff

Het begon al met het makkelijk weg doen van Tommie holla en Gino er gaan drie vaste jongens weg en er komen Denen voor terug wie ik kwaliteit niet minder vind maar met oog op taal inpassen hadden die jongens meer tijd nodig

Dan van der kallen dat hij ze aandelen weg doet prima maar de timing manier erop is heel knullig te noemen op ze minst en dat geklungel duurt nog steeds voort

Dan de keuze van fraser om alberg aanvoerder te maken als er een geen aanvoerder is is het alberg het gaat ten koste van zijn prestaties als speler

Dan een fraser die ze halve team weg doet met hoop op Chinese versterkingen waar ik altijd heb geleerd je gooit pas oude schoenen weg als je nieuwe heb

Dan krijg je een van duinen die niet weg mag terwijl hij is mijn ogen dit seizoen al niks doet en vorig seizoen was het ook niks met oog dat je kramer heb en veel geld wat je nooit meer krijg plus een zeurende van duinen wanbeleid

Een chun li die premies belooft en niet na komt

En dan een derijck die aangetrokken word waarvan de spelers weten dat hij meer verdiend al jaren niet presteerd en nu zelfs een van je slechtste spelers is op t veld zeg t maar

Haagse Roel schreef:

Maakt niet uit, blijft inhoudelijk een waardeloze shout. Als je een beetje gezond verstand in je donder hebt, weet je , dat Kallen, behalve de redding , niets gebracht heeft. Maar hopen dat Wang doorgaat en wel beloofd wat ie zegt......

Niet leuk om te horen maar het is niet anders , Ooievaar heeft gewoon gelijk.

KAllen heeft de boel gered en de club gezond gemaakt. Verder heeft ie niet geinvesteerd, mag jij hem kwalijk nemen. Ik noem het gezond verstand.
Het verleden en deels speelt t dus nu nog met Kallen verander je geen moer aan. Klamp jij je vast aan hopen dat n Chinees belooft wat ie doet. Ieder zn lol. Voorlopig valt of staat het met prestaties op t veld en we zijn t er denk ik wel over eens dat we een team voor de middenmoot hebben en het ligt ook niet aan Fraser. De hele malaise kan je wellicht wijten aan t feit dat t gewoon watjes zijn op t veld. Kan je er 100 miljoen inpompen, win je nog geen wedstrijd.

kevin schreef:

1 lichtpuntje....Gehrt weer binnen de lijnen

en mooi meegenomen en voor wat het waard is Kramer topscorer

Ja, waar zijn al die mensen die Kramer helemaal niets vonden en die zo blij waren dat ADO Van Duinen niet voor 2 miljoen verkocht? En nu we het daar toch over hebben: waar zijn al die mensen die zo blij waren met de terugkeer van De Rijck? Iedere wedstrijd presteert hij iets bijzonders: eigen doelpunt, gele kaart, rode kaart, penalty veroorzaakt. Deze keer levert hij zelfs twee van de vier prestaties! Heel knap en fijn dat het salarisplafond voor hem is los gelaten!

jajoh schreef:

Ik denk eerder dat Fraser met een grote kettingzaag aan zijn eigen poten zaagt na zijn opmerkingen gisteren...

Ja dat was idd niet zo slim van hem, maar ik geloof niet dat dit make or break voor hem is, een goed gesprek tussen die twee (Mike en Fraser) zou de lucht moeten klaren, die komen daar wel uit, zijn allebij verstandige profs (althans dat hoop ik dan maar)

Wat betreft de prestaties, de beker en GEA had je moeten winnen, tegen AZ kun je altijd verliezen (en dat doen we ook meestal) ik heb de wedstrijd nog eens gezien en zo slecht was het niet eens, ontbreekt ook een beetje aan geluk op het moment

De selectie is veel te dun, dat dwing de trainer om een geblesseerde Alberg op te stellen, die eigenlijk gewoon 2/3 weken rust met hebben voor zijn enkel maar zichzelf opoffert en te schuiven totdat je bent uitgeschoven.

Ik ben er nog niet voor om Fraser te wisselen, je moet de man ook even de kans geven om uit dit spiraal te komen en ik zie ook geen realistische vervanger die beter is.

Hopen dat de blessures snel genezen, na Vitesse is er weer interland voetbal geloof ik dat geeft de boys ook ff rust om daarna weer de draad op te kunnen pakken.

Haagse Roel schreef:

Idd, de zogenaamde harde kern loopt hier wel altijd af te geven op die provincieclubjes, de sfeer bij Cambuur en NAC bijv is vele malen beter als bij ons, en die zitten op de gehele zijde achter de goal, niets mis mee.

Je kan wel iets in stand willen houden ( MiddenNoord ) wat er niet meer is maar dat is niet verstandig...maak je jezelf alleen maar belachelijk zoals Bleek al terecht aangaf.

Vraag het dan aan de SCC houders op M op ze op verplaatsing willen naar een plek achter de goal. Ik denk dat ik het antwoord al weet.

Dat samenvoegen van de vakken achter de goal stuit al op problemen bij Vak D en E geen vrije verkoop (HTM) vak. En dan heb je nog Vak K
waar wel kaarten voor worden verkocht maar niemand gaat zitten of staan.

Volle vakken en veel sfeer hangt ook samen met de prestaties op het veld.

De fanclubs onderling moeten denk ik ook wat meer gaan samenwerken.

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

gillah schreef:

Ja het is nu echt foute boel. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat die Chun Li al bij de club heeft rond gelopen en beloftes heeft gemaakt voordat de deal rond was. Voordat er zelfs een aanbetaling of bankgarantie was. Echt zo amateuristisch. Ik had Van Der Kallen als zakenman wel wat hoger ingeschat dan dit.

Het meest irritante van dat hele verhaal vind ik dat Fontein hem nog steeds de hand boven het hoofd blijft houden, terwijl het overduidelijk is en was dat Chung Li op zijn zachts gezegd een praatjesmaker is.

Mensen die nu nog blijven ontkennen dat de invloed van de zogenaamde overname niet overgeslagen is op het 11tal hebben hun hoofd in hun reet zitten, het is overduidelijk dat de negatieve invloed van Wang consequenties hebben voor de prestaties op het veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Appie, adorob, James, john 147, strijpie, ADO73, FFL, BLEISWIJK-1, Steef070 en 370 gasten.

Bekijk de topshouts