Welkom in de shoutbox, gast
Prutser 070
olaf1982
Prutser 070 schreef:
Daar ergerde ik me ook aan, laatste minuut en je krijgt een vrije trap tegen en je gaat wisselen? Mulders was ook nog niet op zijn plek toen de vrije trap al was genomen, speel je nog bijna gelijk. Terwijl de 3 punten echt wel verdiend waren want ik heb bij vlagen weer het voetbal van vorig jaar gezien en dat geeft hoop. Je zal geen 7de meer worden want je mist toch wel Bulykin en Derijck maar ik denk we dit seizoen niet naar beneden hoeven kijken en dat is toch lekker.
Daar ergerde ik me ook aan, laatste minuut en je krijgt een vrije trap tegen en je gaat wisselen? Mulders was ook nog niet op zijn plek toen de vrije trap al was genomen, speel je nog bijna gelijk. Terwijl de 3 punten echt wel verdiend waren want ik heb bij vlagen weer het voetbal van vorig jaar gezien en dat geeft hoop. Je zal geen 7de meer worden want je mist toch wel Bulykin en Derijck maar ik denk we dit seizoen niet naar beneden hoeven kijken en dat is toch lekker.
Ik ergerde me meer aan die scheids. Die wissel was niet zo slim idd maar ik wil er voor waken dat we alles van Steijn onder een vergrootglas gaan leggen. Het lijkt me een integere vent die alleen af en toe nog wat onzekerheden heeft en wat kleine foutjes maakt..Liever dat dan een over t paard getrokken vent.
Die scheids fluit om NIKS waar die laatste kans voor NEC uit komt. J verhoek zet zijn lichaam gewoon voor de bal. Echt lachwekkend. Ook trekt die scheids gewoon een paar keer geen geel voor NEC waar het moet.
Die scheids fluit om NIKS waar die laatste kans voor NEC uit komt. J verhoek zet zijn lichaam gewoon voor de bal. Echt lachwekkend. Ook trekt die scheids gewoon een paar keer geen geel voor NEC waar het moet.
0
|
Zondag 23 oktober 2011 om 00:05 uur |
ado-kenner
andy
Sound schreef:
Gadver, mijn maag draait gewoon om als ik haar kop op TV zie, nee ik vind het niet erg dat ze liever schaart met een andere harige pot, maar ik ben totaal niet geïnteresseerd in haar voetbal mening. Hoe zij gisteren ook wijsneuzerig zat te doen over waar een keeper zich moet opstellen tijdens een vrije trap, bah. Noem het maar ouderwets, maar ik hoef dat soort dingen dus echt niet van een `vrouw` te horen die toevallig telkens weer ergens aan tafel wordt geschoven omdat papa bevriend is met Fons en de RTL kneuzen vinden dat dat wel leuk is voor de televee "een beetje diversiteit".
Overigens is mijn vrouw die wonderbaarlijk genoeg het best vermakelijk vind (of in ieder geval niet zeikt als ik VI wil kijken) het er ook mee eens en kan zij die kop en het gelul wat er uit komt ook niet uit staan hahaha. Iemand wel eens langer dan 10 minuten gekeken naar dat praatprogramma dat ze had met papa? Tenenkrommend slecht jeugdjournaalniveau. Lekker naar Zapp Sport met die bedrijfspoedel
(aah nu snap ik die term)
Gadver, mijn maag draait gewoon om als ik haar kop op TV zie, nee ik vind het niet erg dat ze liever schaart met een andere harige pot, maar ik ben totaal niet geïnteresseerd in haar voetbal mening. Hoe zij gisteren ook wijsneuzerig zat te doen over waar een keeper zich moet opstellen tijdens een vrije trap, bah. Noem het maar ouderwets, maar ik hoef dat soort dingen dus echt niet van een `vrouw` te horen die toevallig telkens weer ergens aan tafel wordt geschoven omdat papa bevriend is met Fons en de RTL kneuzen vinden dat dat wel leuk is voor de televee "een beetje diversiteit".
Overigens is mijn vrouw die wonderbaarlijk genoeg het best vermakelijk vind (of in ieder geval niet zeikt als ik VI wil kijken) het er ook mee eens en kan zij die kop en het gelul wat er uit komt ook niet uit staan hahaha. Iemand wel eens langer dan 10 minuten gekeken naar dat praatprogramma dat ze had met papa? Tenenkrommend slecht jeugdjournaalniveau. Lekker naar Zapp Sport met die bedrijfspoedel
(aah nu snap ik die term)
Ben het niet eens met je schout sound,,mag wel he
ook al is het een echte ajax fan(mag ik dit zo neer zetten hier)
ze heeft wel voetbal verstand..en ik was het ook wel met haar eens gister wat betreft die keepers.. we moeten dat ook gewoon is doen bij den haag..bij een vrijetrap,,Niet te dichtbij natuurlijk gewoon geen muur ;eerst net doen alsof je een muur zet,,en dan vlak voordat de scheids wilt gaan fluiten naar achter lopen of uit elkaar.. verwar je ze echt me geloof me )
ook al is het een echte ajax fan(mag ik dit zo neer zetten hier)
ze heeft wel voetbal verstand..en ik was het ook wel met haar eens gister wat betreft die keepers.. we moeten dat ook gewoon is doen bij den haag..bij een vrijetrap,,Niet te dichtbij natuurlijk gewoon geen muur ;eerst net doen alsof je een muur zet,,en dan vlak voordat de scheids wilt gaan fluiten naar achter lopen of uit elkaar.. verwar je ze echt me geloof me )
0
|
Dinsdag 27 september 2011 om 23:41 uur |
HB
Kees schreef:
Doelgebied is het vijfmetergebied. Het is volgens mij een doeltrap aangezien een opstuitbal indirect is.
Doelgebied is het vijfmetergebied. Het is volgens mij een doeltrap aangezien een opstuitbal indirect is.
Kan echt nergens vinden dat het een directe of indirecte hervating is,alleen dat het spel hervat is op het moment dat de scheids de bal laat vallen.
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 22:31 uur |
Jacco
zuid tribune schreef:
Voetbal is emotie en daarom houden wij van de sport en omdat onze club buitengewoon veel emotie herbergt houden wij nog meer van die club dan enig ander. Klaar: groen geel en Den Haag forever. EC toch mooi meegemaakt en nu de focus op competitie en beker ( The shortest way to Europe). Ik koester de momenten.
Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?
Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.
Maar antwoord op de vraag?
Voetbal is emotie en daarom houden wij van de sport en omdat onze club buitengewoon veel emotie herbergt houden wij nog meer van die club dan enig ander. Klaar: groen geel en Den Haag forever. EC toch mooi meegemaakt en nu de focus op competitie en beker ( The shortest way to Europe). Ik koester de momenten.
Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?
Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.
Maar antwoord op de vraag?
Antwoord is gewoon een doelpunt ( volgens de regels dan, gras is namelijk doodspel element) maar de scheids beslist als die slim is dat ie opnieuw moet!
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 21:41 uur |
Johannes
miq72 schreef:
iedereen zijn eigen mening ,prima.Maar stop er aub mee om dingen goed te praten die fout zijn.Was weer een fout van Luksic ,klaar .Die jongen kan gewoon absoluut niet mee .
iedereen zijn eigen mening ,prima.Maar stop er aub mee om dingen goed te praten die fout zijn.Was weer een fout van Luksic ,klaar .Die jongen kan gewoon absoluut niet mee .
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 15:30 uur |
Advertentie
Johannes
marcellino schreef:
Ik vind dat het redelijk staat
Goal was een persoonlijke fout
Ik vind dat het redelijk staat
Goal was een persoonlijke fout
Er werd bij die goal door meer mensen niet goed verdedigd. Luksik tegen twee tegenstanders en gleed Leeuwin ook nog weg?
Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.
Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.
Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.
Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.
0
|
Zondag 18 september 2011 om 15:14 uur |
Vincent
Bert schreef:
Blijkbaar ben ik de enige die het in Luksik ziet zitten geeft niet hoor.
Pique zag ik als het er echt om ging regelmatig verzuipen. Sterker nog de laatste wedstrijd in Groningen was hij bijna verantwoordelijk voor het feit dat we geen Europees voetbal haalden.
Die gozer werd daar links rechts voor en opzij voorbij gelopen. Stond totaal verkeerd te dekken.
Gelukkig hadden we Coutinho nog.
Blijkbaar ben ik de enige die het in Luksik ziet zitten geeft niet hoor.
Pique zag ik als het er echt om ging regelmatig verzuipen. Sterker nog de laatste wedstrijd in Groningen was hij bijna verantwoordelijk voor het feit dat we geen Europees voetbal haalden.
Die gozer werd daar links rechts voor en opzij voorbij gelopen. Stond totaal verkeerd te dekken.
Gelukkig hadden we Coutinho nog.
Het was geen hands en dus ook geen strafschop cq rode kaart. Piqué is daar natuurlijk niet schuldig aan, alleen een verwarde scheids, die in de pauze geld heeft gehad om Groningen aan europees voetbal te helpen.
0
|
Zaterdag 17 september 2011 om 14:14 uur |
Nu online
poemba, malle eppie, grijze gek, Superjantje, kojak1 en 46 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |