Welkom in de shoutbox, gast
1905
supporter-noord schreef:
tis altijd zo geweest, de ene keer heb je geluk en de andere keer niet. Die scheidsrechters hebben gewoon een te grote invloed op het competitie verloop.
Word tijd dat ze die 4e man een tvtje langs de lijn geven zodat hij situaties kan herroepen.
tis altijd zo geweest, de ene keer heb je geluk en de andere keer niet. Die scheidsrechters hebben gewoon een te grote invloed op het competitie verloop.
Word tijd dat ze die 4e man een tvtje langs de lijn geven zodat hij situaties kan herroepen.
Zie die scheidsrechter bij vitesse ook weer blunderen
![]() |
Zondag 16 maart 2014 om 00:56 uur |
R.E.
oodh schreef:
Alle Calimero`s in slaap gevallen? We hadden de arbitrage echt wel zeer mee. Penalty mee was het niet. Penalty tegen was wel terecht, alleen gelukkig niet gegeven.
Wat een mooie winst, dat dan natuurlijk wel!
Alle Calimero`s in slaap gevallen? We hadden de arbitrage echt wel zeer mee. Penalty mee was het niet. Penalty tegen was wel terecht, alleen gelukkig niet gegeven.
Wat een mooie winst, dat dan natuurlijk wel!
Inderdaad, je zou denken dat alle Calimero`s van vorige week (alsof ADO de scheidsrechter altijd tegen zou hebben) hun ongelijk na deze wedstrijd eerlijk zouden toegeven (Groningen had recht op minstens 1 penalty en de penalty van ADO was volkomen onterecht), maar nee hoor. Vorige week was die kritiek trouwens ook al niet terecht, want toen ontsnapte Coutinho toch echt aan een rode kaart. Maar goed, hopelijk is het Calimero-gedoe nu eindelijk voorbij.
![]() |
Zondag 16 maart 2014 om 00:43 uur |
1905
De tuchtcommissie van de KNVB heeft Gino Coutinho van ADO Den Haag vrijgesproken. De aanklager deed Coutinho woensdag een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van Romeo Castelen (RKC Waalwijk) dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.
Coutinho ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel, waardoor de tuchtcommissie de zaak donderdagavond behandelde in Zeist.
De clubs en de KNVB stellen de aanklager betaald voetbal in staat om ernstige overtredingen - die niet gezien zijn door de arbitrage - na afloop van de wedstrijd op basis van videobeelden te onderzoeken. Op basis van het onderzoek kwam de aanklager tot een schikkingsvoorstel.
Tijdens de zitting bleek echter dat scheidsrechter Bas Nijhuis de situatie op het veld voldoende heeft gezien en beoordeeld. In dat geval is de beoordeling van de scheidsrechter leidend en kan de tuchtcommissie geen straf meer opleggen
Coutinho ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel, waardoor de tuchtcommissie de zaak donderdagavond behandelde in Zeist.
De clubs en de KNVB stellen de aanklager betaald voetbal in staat om ernstige overtredingen - die niet gezien zijn door de arbitrage - na afloop van de wedstrijd op basis van videobeelden te onderzoeken. Op basis van het onderzoek kwam de aanklager tot een schikkingsvoorstel.
Tijdens de zitting bleek echter dat scheidsrechter Bas Nijhuis de situatie op het veld voldoende heeft gezien en beoordeeld. In dat geval is de beoordeling van de scheidsrechter leidend en kan de tuchtcommissie geen straf meer opleggen
![]() |
Vrijdag 14 maart 2014 om 13:30 uur |
dirk
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Coutinho legt schorsingsvoorstel naast zich neer
Gino Coutinho gaat niet akkoord met het svoorstel om hem drie wedstrijden te schorsen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Coutinho legt schorsingsvoorstel naast zich neer
Gino Coutinho gaat niet akkoord met het svoorstel om hem drie wedstrijden te schorsen.
Lees het nieuwsbericht
Volkomen terecht, al loopt Coutinho nu natuurlijk wel het risico een nog hogere straf opgelegd te krijgen.
In dat opzicht is er een wezenlijk verschil met de manier waarop de KNVB omgaat met valsfluitende arbiters die een te grote invloed op de uitslag hebben. In de regel rollen er dan vanuit het Zeister bos een milde of nog lichtere straf uit. Een weekje verbannen naar de Jupiler League of een weekendje vrij, als de persoon in kwestie het helemaal van eieren heeft gemaakt, voor meer hoeft een incapabele scheidsrechter niet te vrezen. En daar lopen er heel wat van rond in het betaalde voetbal, van incapabele scheidsrechters bedoel ik.
In dat opzicht is er een wezenlijk verschil met de manier waarop de KNVB omgaat met valsfluitende arbiters die een te grote invloed op de uitslag hebben. In de regel rollen er dan vanuit het Zeister bos een milde of nog lichtere straf uit. Een weekje verbannen naar de Jupiler League of een weekendje vrij, als de persoon in kwestie het helemaal van eieren heeft gemaakt, voor meer hoeft een incapabele scheidsrechter niet te vrezen. En daar lopen er heel wat van rond in het betaalde voetbal, van incapabele scheidsrechters bedoel ik.
![]() |
Woensdag 12 maart 2014 om 16:20 uur |
gillah
wdr schreef:
Daar krijg je dus die calimero-praat van. Iedereen is heel erg gericht op elk mogelijk onrecht dat ADO wordt aangedaan. Er is heus geen samenzwering tegen ADO, dat boeit de KNVB niet hoor. Gewoon meer scoren en achter vaker de nul houden, dan komen we vanzelf hogerop.
Daar krijg je dus die calimero-praat van. Iedereen is heel erg gericht op elk mogelijk onrecht dat ADO wordt aangedaan. Er is heus geen samenzwering tegen ADO, dat boeit de KNVB niet hoor. Gewoon meer scoren en achter vaker de nul houden, dan komen we vanzelf hogerop.
Op zich eens. Ik weet zeker dat er geen complot is om sommige clubs te benadelen. Alleen is er wel willekeur in de procedure van de KNVB. Sommige spelers worden wel aangeklaagd op basis van tv beelden, andere niet. En hoe meer aandacht er door de NOS op een overtreding wordt gevestigd, hoe groter de kans dat een speler wordt geschorst. Dus óf de aanklager moet elke wedstrijd van begin tot eind kijken, of alleen spelers aanklagen die dingen doen die niet op een voetbalveld thuis horen zoals slaan en spugen. De scheidsrechter bepaalt dan alles wat er in een duel gebeurt en niet meer een aanklager achteraf.
![]() |
Woensdag 12 maart 2014 om 12:22 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
Dannyy schreef:
Heeft niemand hier een statistiek van de wedstrijdbalans als Nijhuis Ado fluit? Die man fluit altijd tegen ons, in elk opzicht.. Ik durf te wedden dat we minder dan 1/5 van de wedstrijden onder Nijhuis gewonnen hebben!!
Heeft niemand hier een statistiek van de wedstrijdbalans als Nijhuis Ado fluit? Die man fluit altijd tegen ons, in elk opzicht.. Ik durf te wedden dat we minder dan 1/5 van de wedstrijden onder Nijhuis gewonnen hebben!!
Het gebeurt sowieso niet vaak dat de scheidsrechter bij ons een voldoende fluit. Ik herinner me nog een paar weken geleden Eagles thuis... wat een lampelul. Was Liesveld volgens mij
![]() |
Dinsdag 11 maart 2014 om 12:27 uur |
1905
Mike
Bert schreef:
Jij bent steeds bezig met andere clubs. Feyenoord is gigantisch genaaid door de arbitrage.
Als Ado op deze wijze punten zou pakken zou ik er wel bij mee zijn maar ik ou mij er ook niet helemaal lekker bij voelen.
Jij bent steeds bezig met andere clubs. Feyenoord is gigantisch genaaid door de arbitrage.
Als Ado op deze wijze punten zou pakken zou ik er wel bij mee zijn maar ik ou mij er ook niet helemaal lekker bij voelen.
Met je eens maar dat gebeurt een heleboel andere clubs ook.
Pieters slaat een ruit in en wordt voor 3 wedstrijden geschorst. Gaat Pelle nu ook geschorst worden? We zullen het zien.
Ik vind het bestuurlijke geblunder 10x zo erg als een scheidsrechter die (beoordelings)fouten maakt. Klasse-rechtspraak!
Pieters slaat een ruit in en wordt voor 3 wedstrijden geschorst. Gaat Pelle nu ook geschorst worden? We zullen het zien.
Ik vind het bestuurlijke geblunder 10x zo erg als een scheidsrechter die (beoordelings)fouten maakt. Klasse-rechtspraak!
![]() |
Maandag 24 februari 2014 om 09:01 uur |
pmc
adowatcher
Nu online
Rob2002, langepino, Alle ballen op Jort, Lellow, Tante Wil, Michiel, FC Den Haag!, poemba, 070downtherivers, Robbie, Jk23, LeoH, bommetjebas, Vak_W, Ftuur, opper en 260 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |