Tag: spelers

Trending: eredivisie spelers promoveren kopen scc contract

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

Kees schreef:

Kunnen we Matthijsen niet inruilen voor Mislintat? Die staat morgen of dinsdag alweer op straat bij BVB.

Lijkt mij niet verstandig laat Matthijsen gewoon zijn huiswerk doen voor de transferwindow.Wij zullen wel zien welke spelers er komen de komende weken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kan me niet voorstellen dat hij niet bij ado is aangeboden eerst.

Waarschijnlijk hebben ze gewoon bedankt omdat ze geen spelers nodig hebben voor die positie (in de ogen van Mathijssen)

Door de gemiste oefen wedstrijden weet ik niet wat er nou daadwerkelijk nodig is en op welk niveau ze spelers willen halen. Misschien komen er nog spelers uit de vijver van de Amerikanen. Het niveau 2e divisie Duitsland kan voor ADO leuk zijn.Voor vrijdag zullen er twee gepresenteerd worden.

Dennis schreef:

Ik heb vernomen dat ze zelfs al vrij ver zijn met Bobson momenteel. Dit heb ik trouwens niet van dezelfde bron als over de spits destijds. Deze moet geloof ik een Iers paspoort aanvragen aangezien Noord-Ierland tot het Verenigd Koninkrijk behoort. Dat is waar het nu wachten op is. Ik ben niet geheel bekend met alle exacte regelgeving, maar Noord-Ieren moeten geloof ik een non-EU salaris verdienen en dat is niet mogelijk bij ADO. Dus vandaar dat hij een Iers paspoort moet hebben.

Als je er een beetje over nadenkt past die Bobson goet in het profiel wat we willen.

Afvaller eredivisie club, goede opleiding doorlopen, kan op meerdere posities voorin uit de voeten, eventuele restwaarde en vergelijkbaar met Ideho.

Volgens mij willen ze niet meer terugvallen op oudere spelers als v. Wolfgang e.d. Zeker niet als het ook nog spelers zijn die een basisplaats moeten afdwingen. Zie ook als voorbeeld Hokke.

Langebach2 schreef:

Nog een spits heb ik begrepen.

Mathijsen zei 2 spelers maar heeft nooit gezegd om welke posities dit gaat. Wie weet bedoeld hij hier Bonis dus helemaal niet mee.

slash070 schreef:

Op X of Twitter tegengekomen, kids persconferentie. Geweldige vraag van een kind, enge reactie van de presentator daar

https://x.com/FloresDeRoode/status/1819802023623004164?t=6so9voiKVv0F2kigQEGLGQ&s=19

Super-kudos voor de maker en het kind

Ik stond naast de filmer… ging werkelijk nergens over dat er op deze manier werd gereageerd door de presentator. Van te voren werd gezegd dat alles gevraagd mocht worden en ook antwoord op gegeven zou worden.

Later werd de vraag gesteld of de trainer een goede trainer is. Lag ook gevoelig maar daar besloot Alex wel antwoord op te geven. Zoals het hoort. Antwoord was over het algemeen dat hij persoonlijk vind dat het wel een goede trainer is, heeft ie alles goed gedaan nee dat denkt ie niet. Vervolgens vulde hij het aan met hebben wij spelers alles goed gedaan nee wij ook niet

Langebach2 schreef:

Ze willen een linksbuiten.
Bradley van Hoeven lijkt mij dan een optie.

Joris had het over 2 spelers waarmee ze ver waren. Ben toch benieuwd wie na Bonis nummer 2 is.

Law schreef:

Ik ben maar een deel geweest met mijn dochtertje. Hoorde dat hij er wel was overigens. Hij en Surmeli waren op een gegeven moment weg. Surmeli heb ik zelf ook niet gezien

Ok ik begreep van die jongens van mij dat Esajas er niet was dat ze dit van spelers hadden gehoord maar misschien bedoelde hun dat hij al weg was dat kan natuurlijk ook.
Surmeli was er wel (zonder aanvoerdersband dat dan weer wel)

James schreef:

Waar onze helden gisteren nog verloren van Jong AZ, wint Quick Boys vandaag wel van ze 4-3

En jij denkt dat het dezelfde spelers waren?

Een dag later

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, PietF, Swaber en 113 gasten.

Bekijk de topshouts