Tag: sponsors

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Ah, het waren weer de culturele verschillen die de boel ophielden. Ik ben het overigens wel met hem eens dat ADO gewoon zelf haar zaken op orde moet krijgen en niet de hand op moet houden.

De progressie is er als er met het toegezegde geld spelers als Havenaar, Schaken, Duplan en Beugelsdijk zijn gehaald. Bovendien is een gedeelte van het toegezegde geld nu bijvoorbeeld gebruikt voor het nieuwe jeugdcomplex. Dat moet dan door de verbeterde faciliteiten/uitstraling ook gaan zorgen voor progressie wat betreft de jeugdopleiding.

Dat resulteert alleen niet direct in de financiële middelen om zelf alles zonder investeringen van Wang te kunnen regelen. Wat dat betreft gaan de kosten ook vaak voor de baten uit.

Dat Wang daar zijn eigen (eventueel andere) visie op mag hebben oké, maar toegezegde betalingen moeten gewoon worden nagekomen. In het geval dat hij vind dat ADO (Wigt of andere werknemers) niet genoeg inkomsten genereren moet hij die verantwoordelijke personen vervangen.

Wat dat betreft vind ik het stukje dat Den Haag zelf haar zaken op orde moet hebben een vreemde opmerking die ook niet gekoppeld kan worden aan zijn toegezegde betalingen.

En dat hij zo laconiek doet over de late betaling van de toegezegde bedragen vind ik zeer vreemd. Hij moet toch ook beseffen dat door deze ophef de club niet positief in het nieuws komt. En zodoende ook nieuwe sponsors niet snel zullen instappen.

Kees schreef:

Heb vertrouwen broeders. Komt allemaal gied.

Nee, het komt niet meer goed. Wang laat ons nu voor de tweede keer in een jaar tijd bungelen. Daarmee brengt hij de club, directie, sponsors en supporters alweer in grote verlegenheid. Hij heeft dit geintje een keer kunnen flikken. Stel, stel, stel in het hypothetische geval dát hij betaalt, doet dat hier niks aan af.

Haagse Kelt schreef:

Jij ziet Wigt dagelijks aan het werk begrijp ik? Of heet je Lorre de Telejoodpapegaai?
Fontein was idd een goeie totdat hij met Wang clashte. Toen had hij zijn bureau sneller ontruimd dan de snelste ambtenaar.
En de Krullebol weten we allemaal niks van wat hij nu doet en of hij een optie is.
Wigt heeft vast wat fouten gemaskt, maar ik kan hem niet op rare dingen betrappen. En ik geef het je te doen, leiding te geven aan een bedrijf waarbij er 0,0 kontakt met de eig is en die af en toe ineens rare fratsen uithaalt, maar daar niet de financien voor inbrengt.

Hij heeft de supporters voorgelogen salaris huis vertieft nul ervaring straalt totaal niks uit en omdat ik wigt niks vind ben ik maar een papegaai van de telegraaf

Sponsors waren ook niet tevreden en buiten dat ik mag me eigen mening over de man hebben net als dat ik vind dat beugelsdijk weer een flop is Alberto nog nooit een goede vraag heeft gesteld en van der kallen de beste eigenaar van de laatste 25 jaar vind ik wigt op het niveau zitten van HTM piet

haagse jr schreef:

Ik ben wel tevreden dat de clubleiding nu duidelijkheid toont. Voor hun is dit ook vreselijk. Ze leven echt in enorme onzekerheid terwijl je er heel graag wat van wil maken. Die Wang is gewoon een gore tyfys lijer.

Wigt heeft supporters en sponsors ook voorgelogen dat het geld binnen was in april/mei.

Een oudere supporter schreef:

Oh ja natuurlijk. Nu ligt het weer aan Advocaat dat er geen extra sponsors binnen gehaald worden.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.

Nee, goed lezen oude man.... ik zeg toch dat zo een uitspraak geen meerwaarde heeft en niet helpt bij het vinden van 1 of meer sponsors. Het is niet alleen de schuld van Dick.... het vinden van sponsors was, is en blijft zowiezo een lastige klus voor ADO. Juist daarom vind ik het vooral irritant dat een man hij (een zelfbenoemde clubman) de boel op scherp zet en daarmee de club alleen maar meer in de problemen brengt.

D.H.zuid-west schreef:

Wat voor meerwaarde heeft het om deze mening op de TV te verkondigen? Hij is toch zo`n clubman? Hij brengt de club weer in een negatief daglicht. We worden weer landelijk uitgelachen en hij maakt het werk van Wigt moeilijk. Zo gaan we nooit wat extra sponsors aantrekken. Bedankt Dick

Prima als je voor geld kiest maar ga dan niet mauwen als de club door een Chinees wordt overgenomen. Er waren genoeg kansen voor Haagse ondernemers en niemand wilde. Toen niet en nu nog steeds niet. Ik heb Dick toen niet gezien en/of gehoord.......... niemand uit het Haagse deed iets en nu janken met zijn alle dat de club niet goed geleid wordt, de huichelaars!!

MvdK wilde van de club af en er was 1 koper (die wellicht niet volledig wist wat hij kocht). Resultaat is een club die moet leven op eigen kracht zonder geldinjecties. En nu zou er opeens wel andere investeerders zijn? Degene die dat echt geloven gaan straks weer het hardst huilen hier.

Oh ja natuurlijk. Nu ligt het weer aan Advocaat dat er geen extra sponsors binnen gehaald worden.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.

Waht schreef:

Dick heeft in mijn ogen ook groot gelijk vwb dat de club in Haagse handen moet vallen, maar geen enkele hagenaar of bedrijf heeft trek in de club.
Dit is niet van deze tijd maar is al 30 jaar aan de hand.

En zo sukkelt onze club weer lekker door en gaan we wellicht nog in de financiele problemen komen dus kunnen we weer van voren af aan de club gaan opbouwen. Worden nog 10 tussenjaren,

En dat Advokaat er zelf niet eerder is ingestapt is toch zeker logisch als je nuchter en niet door een groen/gele bril kijkt.
Als je in de top kan werken of in engeland of bij onze club met een eigenaar die niets doet maar van alles roept is de keuze toch niet echt moeilijk.

Wat voor meerwaarde heeft het om deze mening op de TV te verkondigen? Hij is toch zo`n clubman? Hij brengt de club weer in een negatief daglicht. We worden weer landelijk uitgelachen en hij maakt het werk van Wigt moeilijk. Zo gaan we nooit wat extra sponsors aantrekken. Bedankt Dick

Prima als je voor geld kiest maar ga dan niet mauwen als de club door een Chinees wordt overgenomen. Er waren genoeg kansen voor Haagse ondernemers en niemand wilde. Toen niet en nu nog steeds niet. Ik heb Dick toen niet gezien en/of gehoord.......... niemand uit het Haagse deed iets en nu janken met zijn alle dat de club niet goed geleid wordt, de huichelaars!!

MvdK wilde van de club af en er was 1 koper (die wellicht niet volledig wist wat hij kocht). Resultaat is een club die moet leven op eigen kracht zonder geldinjecties. En nu zou er opeens wel andere investeerders zijn? Degene die dat echt geloven gaan straks weer het hardst huilen hier.

Aad schreef:

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Klinkt logisch allemaal en zal ook grotendeels kloppen. Maar de vraag blijft staan (en die heb ik al zo vaak gesteld) wie gaat het stokje dan overnemen????? Er was niemand die interesse had toen MvdK de boel wilde verkopen en daar is niets aan veranderd.

Dick lult lekker bij de NOS maar doet zelf niets.... wellicht kan je dan beter je mond houden. Hij maakt het voor Wang en Wigt alleen maar lastiger om sponsors te vinden.

Blijf nu maar hopen op Wang want er is gewoon alternatief, hoe zuur deze conclusie ook is.

tanker070 schreef:

Vooralsnog hoor of zie je die Chinees niet. Ik zou er al sponsor ook geen cent in stoppen momenteel. Het is net een circus.

Met vrienden als Dick ga je ook geen sponsors vinden ook. Snap best dat mensen nu op de handen blijven zitten. Jaja een echte clubman is het.

Wang is niet ideaal maar je gaat of achter hem staan en helpt hem of je neemt zelf actie en neemt de club zelf over.

Kees schreef:

Ik eindig liever rond plek 10 met beton- en baggervoetbal dan rond plaats 14 met aanvallend/attractief voetbal.

Het enige dat voor mij telt is het resultaat en hoe interesseert me geen ene donder. Tuurlijk vond ik het Bromjaar geweldig maar resultaten gaan bij mij boven alles. Daarvoor ben ik natuurlijk ook een professional en jullie amateurtjes ........

Verschil in mening mag er altijd zijn.

Maar ik denk dat aanvallend, attractief voetbal (met gelijke visie vanuit de club) je uiteindelijk veel meer oplevert dan betonvoetbal. Attractief voetbal evert een hoop positiviteit bij supporters, media, sponsors en spelers op.

Vind jij het leuk om 90 minuten naar dat afbraakvoetbal te kijken? Ik moet eerlijk bekennen dat ik me soms verveel en erger als onze ploeg zo speelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Madmax, Rob2002, Rooie91, poemba, HaagseBlubberPens, BLEISWIJK-1, Donnydh070, wijstaanboven, Edje, Jk23, James, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort en 309 gasten.

Bekijk de topshouts