Tag: tegenstander

Trending: rottier ideho miljoen spelers eindhoven bonis

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Onbegrijpelijk dat Bourard en Kishna niet spelen.

Kishna heeft ook veel laten zien in de minuten die hij gespeeld heeft?
Sowieso speel je als buitenspeler in dit Den Haag voor spek en bonen mee. Vind het nog knap hoe Besuijen het af en toe doet tegen 2 of 3 spelers van de tegenstander.
Bourard vind ik inderdaad ook onbegrijpelijk. De enige speler in deze selectie die oog heeft voor de goal en ook nog wel eens wat onderneemt met afstandschoten e.d. De rest is allemaal tikkie terug tikkie breed balverlies.

Langebach2 schreef:

Denk helaas morgen niet meer dan 1-1.
Emmen is zo slecht nog niet als het allemaal lijkt. Wij zijn niet beter en hebben moeite om het spel te maken. Geef ons tegen Groningen en Sparta als underdog meer kans.

Dat heb ik ook wel. Tegen Sparta en Groningen ligt wat meer de druk bij de tegenstander.

Bolskie schreef:

Gaan we wel steeds meer na toe (dictator) helaas.

Terug naar voetbal. Zie je ado winnen van Emmen?

Of ik ze zie winnen is moeilijk te zeggen.
Moeten ze winnen dat denk ik wel in ieder geval niet verliezen.
Winmen of gelijk zie ik Emmen niet meer bij ons langs zij komen verliezen we moeten we zelfs vrezen voor directe degradatie(en dan heb ik het over het spel wat ik tot nu toe zie)

Bij Emmen gewoon het middenveld en de spits in de gaten houden.
Denk op papier dat we de betere tegenstander zijn dus zijn we verplicht om te winnen maar bij ado weet je het nooit.

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

JerryFC schreef:

JB

Roep t eens;

https://youtu.be/OhSIJ8YtW_Q

Kijk eerst hier maar eens naar:

https://youtu.be/At8Dv8Bk81U

Kan me zo maar voorstellen dat meer mensen dan Tommy hier blij van worden.
Filmpje begint trouwens met die goal van hem waar geen beelden van zouden zijn...

Gaat niet zo zeer over ballen tegenhouden, maar over meevoetballen, de lange bal en aan de basis staan van snelle omschakelingen.

Hij weet dus voortdurend waar zijn vrije medespelers zijn.
En hij is aanspeelbaar, zonder dat elke terugspeelbal een inworp voor de tegenstander bij de middenlijn wordt.

Maar aangezien hij 2.Bundesliga speelde zal er heus ook wel ergens een filmpje te vinden zijn dat hij een keer de fout ingaat.

Kunnen ze ineens voetballen of ligt dit 100% aan concentratiegebrek bij de tegenstander? Hebben dit al eerder gezien dat er soms ineens potentie in zit.
Mooi voor Catic trouwens gaat er voor zorgen dat hij weer een trapje opschuift in de hiërarchie voorbij Old Chick.

pitbull schreef:

Geen aanvoer voorrin en het is ze al maanden niet gelukt om normaal te kunnen opbouwen. Wat een drama team dit jaar misschien wel erger dan vorig jaar.

Wat me zal bijblijven van de eerste helft is dat je er een keer uitkomt met 3 man vs 3 man van Vitesse en wat doet 1 van onze spelers? Juist ja laat zich gewoon terugzakken. Tekenend voor de spelopvatting, zolang je geen risico`s neemt ga je niet in de 16 komen van de tegenstander laat staan scoren.
Inschuiven en wat anders doen dan in je zone blijven is wel heel eng en risicovol...

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Plus elke voorzet van de zijkanten van de tegenstander is bij ons levensgevaarlijk. Pinas en fabrio zijn altijd hun directe tegenstander kwijt. Hoe vaak koppen we een bal door het centrum weg.
Alle drie de wissels die erin kwamen zijn een paar klassen zwakker dan wat er stond.
Karalis heb ik nog nooit iets goed zien doen, Bilal brengt zeer incidenteel iets en de Boer is blij dat hij heel blijft.
Je had idd beter Amofa erbij kunnen zetten want het kwam op verdedigen aan.

Sprinkhaan070 schreef:

Alleen maar aan t rond huppelen in de middencirkel. Verdedigd niet eens mee. 100.000 keer liever Kramer.

Verdedigd wel mee, houd de linies beter gesloten. Alleen in die fase gingen we in de eigen 16 staan. Kijk min 72 - 74 dacht ik nog eens terug en analyseer het verdedigen van Kramer. Zo typerend!! Heb echt niks tegen de persoon. En ja, hij is gevaarlijk in de 16 waar je weinig komt. Hij is geen teamspeler in het verdedigen. Door hem ontstaat ruimte tussen de linies. Kan tegenstander makkelijk overtal uitspelen. En opbouwen. Mede daarom loop je achteruit.

Mikebroekhuizen schreef:

Marcellino vind het moeilijk toe te geven...
Welke snelle spits zou hier heen willen denk jij dan?

Zou het niet weten is niet aan mij ,als je een klein beetje verstand van voetballen hebt zie je dat de tegenstander het meeste op onze helft is en dan heb je niks aan kramer. Dat hij nu scoort is mooi en gun ik hem je moet hem ook zeker er bij houden als pinchzitter.
Maar als ik het voor het zeggen hebt komt er een andere spits,en volgens mij heeft de techinse staf dat ook aangegeven en dat zou niet gebeuren als kramer de gewenste spits had geweest toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, opper, TheMariner, Ado Vakkie S, Erwin vm, Heino, Alle ballen op Jort, wiegah070, Raoul88, rien1, bert1953, Teeg070, Sprinkhaan070, CrazieD, Tuurke63, KvR en 239 gasten.

Bekijk de topshouts