Tag: waardoor

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Denk dat iedereen de hoop op haye kan vergeten.
Die kan er echt niks van. Kon geen bal goed aannemen.

1 ding vind ik gek om te zien. Iedereen (incl. ikzelf) heeft kritiek op kunstgras, maar de grasvelden lijken ook spekglad te zijn. In De Kuip viel me dat bij de laatste wedstrijden al op, maar ook gisteravond in Sittard. Ballen schieten hard door waardoor simpele aannames en combinaties onmogelijk lijken en spelers glijden steeds uit

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

Erik070 schreef:

Ik snap je punt. Maar wat maakt t nog uit. Wederom kansloos verloren ?

Ga het je toch uitleggen.
Je kan zoals groenendijk doet op de counter voetballen wat werkt tegen ploegen die willen voetballen .
Echter als je tegen ploegen speelt die ook ver inzakken sta je met te veel spelers achter de bal.je moet dan druk zetten op hun achterlijn waardoor je op het middenveld een speler overhoudt en vaak de tweede bal wint ,nu was deze voor fortuna.de tweede helft doe je dat wel en krijg je kansen nog niet veel maar je speelt wel meer van je goal wat betekend dat het gevaar niet bij je eigen doel is.
Zeg niet dat je had gewonnen maar je had zeker niet verloren want daar was fortuna te zwak voor.wat er op het laatst gebeurd kan je ook groenendijk aanrekenen als spelers zich zo laten gaan hebben ze dus totaal geen respect voor de trainer en hebben ze schijt aan hem.
Nogmaals wil mijn gelijk niet halen heb drie jaar lang geroepen waar we zouden eindigen en alle hoon over me heen gekregen en we zijn geëindigd wat ik aan heb gegeven.nu dacht ik dat we een ploeg waren voor plek 7 t/m 12 maar met deze trainer ga je voor degradatie spelen.en dan kunnen we roepen we hebben daar de spelers niet voor om te degraderen en daar ben ik het helemaal mee eens.alleen is voetbal een teamsport en je kan nou niet zeggen dat ze een team zijn.en dat gaat groenendijk niet meer voor elkaar krijgen.

grijze gek schreef:

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20191106_00131378/fortuna-teruggezet-naar-categorie-van-ongezonde-clubs

Wij zijn net zo ziek, passen alleen een boekhoud-trucje toe met de achtergestelde lening waardoor we niet in die categorie vallen.

Even over het jaarverslag.

Ik lees alleen maar matig nieuws. Opgepompt tot een goed nieuws show. Begroting gaan we dit jaar niet redden. Dan weet je dat alvast.

Door hogere transferinkomsten en hogere TV-gelden een beter resultaat. Voor de rest is de kostenhuishouding volkomen gelijk gebleven. Een hoger resultaat dat als je kort door de bocht gaat alleen komt door de prestaties van FG. Hij eindigde relatief hoog waardoor de tv-inkomsten wat hoger uitvielen. Transferinkomsten ga je niet meer hebben, buiten dat El. K. en Becker hun fooien nog in je resultaat van dit boekjaar verschijnen.

Kees de Kort zegt bij bedrijven die dit soort nieuws brengen als "het gaat beter": "Nee, het gaat minder slecht. Maar nog steeds slecht". Zo zou ik het ook willen stellen. En ik hoop dat ze daar op de burelen ook van doordrongen zijn, want als zíj dat niet zijn, moet je je zorgen gaan maken.

Meijers wordt hier voortdurend min of meer afgemaakt.
Vind dat absoluut onterecht. Zie zelf ook best de tekortkomingen van die man, maar men is hier kennelijk blind voor wat die wel kan.
O.K. hij is te langzaam, dekt op afstand ( moet die wel dus).
Positief vind ik; inzet, vechtlust, voorzetten, duelkracht.
Als Fons iets bedenkt waardoor Meijers niet op zijn uppie l.back en l.buiten moet spelend en dan ook nog alles verdedigen op die kant, kan Meijers nog heel goed mee. Al was zo`n contract verlenging natuurlijk onzin.
Schiet maar.............

Jacco schreef:

Nou ik heb hem (Meijers) afgelopen wedstrijd eens specifiek in de gaten gehouden en mij viel het volgende op:

- in de opbouw stelt hij zich dusdanig op dat hij vaak in de dekking staat.
- als hij onder druk gezet wordt, volgt er een blinde peer naar voren.
- als Heereveen een aanval aan het opbouwen was, kruipt hij richting centrum, laat zijn man vrij en dekt niemand.
- als gevolg daarvan staat hij vaak op enorme afstand te dekken als de bal naar zijn tegenstander gespeeld wordt.
- hij verdedigt achteruit in plaats van vooruit.
- bij de tegengoal rent hij als een kip zonder kop het doel uit (bij de 2e paal) om vervolgens te merken dat hij die Botman voorbij loopt en te laat is om te herstellen. Precies waar Meijers bij de 2e paal hoorde te staan wordt de bal ingekopt.

Zijn voorzetten zijn op de gok , voorgooien en kijken waar het eindigt. Verdedigend is het naar achter rennen en nooit is op een goed moment instappen waardoor de buitenspeler vrij door mag rennen.

ADODENHAAG schreef:

Ik vind Koopmans een prima Eredivisiekeeper, zeker in vergelijking met wat hij voor zich heeft staan. Vooral Meijers, maar ook Beugelsdijk kan aardig miszitten..

Buiten de linksbackpositie denk ik dat je iets meer voetbal op het middenveld nodig hebt (Haye?), en een echte linksbuiten (Cibicki/Ould Chikh?).

Zijn naam wordt al een tijdje flink verguisd hier. Snap ik ook wel omdat hij (Meijers) de eerste paar wedstrijden flink mis zat. De laatste paar wedstrijden vond ik hem het echt wel aardig doen. Hij kan het alleen niet meer zo belopen als voorheen. Dus dat FG keer op keer een hele wedstrijd die hele linkerflank voor hem open gooit is een zelfmoordtactiek. Dat komt ook door het gebrek aan een echte linksbuiten en middenvelders/spitsen die de bal niet lang genoeg vasthouden waardoor er continu druk op de verdediging staat.
We hebben echt wel een goede keeper en verdediging, maar het is 80 min. per wedstrijd tegenhouden. In deze tactiek houd je dan zelden de 0

Als dit als dat.
Wie mij vorige week had gezegd dat we tegen Heerenveen en Vitesse totaal 4 punten zouden pakken had ik voor gek verklaard. Vandaag andermaal 1 kans gecreëerd en een gelukkige penalty. Heerenveen was gewoon beter en dan is een puntje niet zo slecht het is toch sprokkelen in de situatie waar wij op het moment inzitten.

Het is echt lachwekkend waar de technische staf mee bezig is. Waarom weer starten met die Kramer waar heeft die dat aan verdiend? Vervolgens in de 88e minuut andermaal een gelauwerde prof inbrengen is gewoon respectloos. Summerville en Hooi ook weer lekker veel rendement zoals gebruikelijk. Heb die Ould Chick tenminste nog 2 ballen voor zien geven net zoals Meijers. Dat lukt deze eerder genoemde heren van geen kant.
Nee dit elftal deed vanavond zijn best maar het is vooral heel veel van hetzelfde en dan met name op het middenveld.
Bakker, Immers, Goossens, Malone tikkie breedt, tikkie terug en niet mee opkomend waardoor de 3 "aanvallers" continu tegen minimaal 2 tegenstanders staan.

Achja zaad wedstrijd waar we gelukkig mogen zijn met een puntje. Ondanks het slechte spel de sfeer ook dood maar dan totaal dood dat is wel even geleden dat ik het zo slecht heb gezien.

GroenGeelHart070 schreef:

Als die tactiek weer gevolgd wordt door gebrek aan een echte linksbuiten, dan zal Falkenburg weer zo gepositioneerd worden, hangend vanaf links. Een 4-5-1 kan veel beter uitpakken voor dit team. Op deze manier Necid als kapstok voor opkomenden. Door bezetting op de flanken komt de aanvoer voor Necid + diepgaande Immers én Meijers hoeft eindelijk geen groot open veld te blijven belopen, die kan hij dan doseren waardoor de verdedigende taken beter uitgevoerd kunnen worden.

..........................Koopmans.....................

Van Ewijk.......Beug........Pinas.......Meijers

..................Malone.................Bakker..............
Summerville............Immers................Gorter

...............................Necid.................................

De enige meerwaarde die Meijers af en toe levert is aanvallend met goede voorzetten. Dit afpakken en hem niet de hele linker flank laten pakken resulteert in een Meijers waar je echt nog veel minder aan hebt.
Overigens ben ik het met Johannes eens dat het maar de vraag of is we een betere linksback hebben? Bjelica hebben we niet aan het werk gezien maar iedereen gaat er hier wel heel makkelijk vanuit dat die beter is. Toch is er echt niks mis mee om iemand een keer te wisselen of met een andere te starten in de basis. De vanzelfsprekendheid voor een basisplaats is nu gewoon te groot voor een aantal waardoor ze bewust maar vooral onbewust veel minder scherp zijn.

Het gekke is dat Fons dit bij een aantal spelers wel doet terwijl die niet opzichtig de fout in gaan en het redelijk deden. (v.Ewijk, Necid) Maar juist de spelers die week in week uit dezelfde fouten maken en verzaken worden hier niet voor beloond in negatieve zin en mogen gewoon blijven staan. Goed signaal voor de andere jongens binnen de selectie?
#langspeelplaat DHFC070 spelers die hun kans pakken worden hier niet voor beloond en spelers die fout op fout stapelen worden wel beloond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, Franky, zuiderwijk, Rooie91, 10, yesyes en 276 gasten.

Bekijk de topshouts