Tag: kans

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

ADO heeft een rijke Rus of aziaat nodig
Cris Willemse
Van hem mag het van hem nog iets ambitieuzer. ‘Wie weet komt er een rijke Rus of Aziaat met een zak geld, want ADO is echt voor een prikkie te koop. Als het in andere landen en bij Vitesse ook kan, waarom zouden we dan niet in Den Haag een topclub van de grond kunnen trekken? Niet volgende week en niet volgend jaar, maar voor 2020 staat hier weer een topclub.’

Rtvwest

Die heeft echt geen enkel gevoel voor realiteit. Rijke Rus/Aziaat of niet, bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. Dit is degradatie[anti]voetbal en je denkt toch niet dat er ook maar één sponsor van formaat komt? Niemand gelooft nog in de sprookjes die ons al jaren verteld worden. Er zou een grote kapitaalinjectie komen en we zouden definitief de aansluitingmaken met de subtop. Dat plan is van 6 zes jaar geleden maar we zijn werkelijk geen stap verder gekomen. De begroting is al jaren niet gegroeid, er wordt geen capabel management aangesteld en de resultaten zijn om te huilen. Als we degraderen gaat de stekker er definitef uit. Voor degenen die dat nog niet door hebben....

1905 schreef:

Volgens mij is hier wel eens gevraagd door wie die Matthias Gehrt gescout is, dat was Lex Schoemaker jr, en dat mag ook wel eens gezegd worden

Gehrt is tot nu toe samen met Alberg voor mij de revelatie van het seizoen. Die twee steken momenteel met kop en schouders boven de rest uit. Ik heb ook hele hoge verwachtingen van Kanon en wanneer hij eindelijk eens een kans krijgt Tira.

Kees schreef:

De meest ideale situatie lijkt mij dat Steijn veldtrainer blijft en Jol een hele dikke vinger in de pap krijgt m.b.t. het technisch beleid voor de lange termijn.

Echter betwijfel ik of Jol überhaupt komt. Mocht hij de keuze voor ADO maken dan is zijn trainerscarriëre voorbij en wil hij dat al? Daarnaast vraag ik me af of het financiële aspect voor hem nog zwaar weegt. Tuurlijk is hij financieel binnen maar wij kunnen en mogen niet oordelen over andermans portemonnee. Dat is zo gemakkelijk.

Als jol ontslagen word bij fullham en ADO heeft de kans om jol bij de club te halen moeten ze dat zeker doen met zijn ervaring kan ADO naar een hoger niveau komen desnoods jol als td en adviseur

troje schreef:

Volledig mee eens. Cabral wordt afgerekend op wat ie niet goed doet (en dat waren toch wel veel slechte eindpasses gisteravond) terwijl Beugelsdijk vooral wordt afgerekend op wat ie goed doet (en erg druk had ie het nou ook weer niet). En erg goed stond ie niet bij die onterecht afgekeurde buitenspelgoal. Begrijp me niet verkeerd, Beugelsdijk vind ik een prima speler.

ik heb de westrijd weer terug gekeken er kwam maar 1 voorzet aan van cabral voor de rest helemaal niks aleen maar balverlies en fouten van hem hij was de slechtste speler van het veld gewoon .
gouriye gewoon de kans geven en laten staan die gaat het redden hierzo let maar op .
heerlijk de 3 punten en nu utrecht pakken en dan 020 6 punten
come onnnnnnnnnnn

In mijn ogen gisteren een hard werkend elftal, dat wel verzuimde om als "team" tot een hogere score te komen. Er waren mogelijkheden genoeg maar slecht samenspel of gaan voor eigen succes stonden meer kansen/doelpunten in de weg.
Coutinho: voldoende maar nog lang niet zijn vorm van vorig seizoen. Soms erg trage spelhervattingen.
Malone: vond ik zwak
Zuiverloon: geeft heerlijk rust achterin, lekker centraal laten staan.
Beugelsdijk: geweldig in duels en daar moet hij het ook bij laten dan is hij goud waar voor de ploeg.
Meijers: Voor mij met Gerth de uitblinker
Gerth: heerlijke voetballer met overzicht en een goede drive
Holla: zoals gisteren een geweldige middenvelder voor de ploeg
Alberg: Doet aan de bal hele goede dingen maar enorm veel duelkracht
Kramer: in mijn ogen een goede bliksemafleider waardoor van Duijnen meer ruimte krijgt en steeds beter in zijn spel komt.
Cabral: gisteren een paar leuke acties maar veel teveel "simpel" balverlies
Van Duinen: weer werken als een paard en weer een goaltje meepikken(maar ook een prachtige kans in de 2 helft niet benut)

Schiedsrechter: een ramp!!

Een oudere supporter schreef:

Antonia scoort in 10 minuten tijd 2x voor GAE

Nu moeten we toch echt vanavond winnen.
Regenkleding aan en maar eens even kijken of het kunstgras niet ons stadion uitgedreven is...

Vanaf 20.10u valt er op de buienradar te zien geen neerslag meer. Helaas heb ik storingsdienst waarbij juist de kans dat ik moet werken groot is als er veel regen is gevallen. Ik had vanavond anders weer een keer gaan kijken. De laatste wedstrijd tegen Twente trok mij weer over de streep om er een keer live bij te zijn. Helaas moet dat nog een keer uitgesteld worden.

Nu maar hopen dat we de lijn Vitesse-Twente-Cambuur (?) door kunnen trekken.

Hoe kan die Steijn nou weer in Cabral trappen.. je hebt allemaal jonge jongens die willen en dan heb je de mislukking van het jaar Cabral. Liever Merencia, de Vlugt, Tira, Gouriye een kans geven.. Cabral heeft zijn kansen alweer gehad

janjazz37 schreef:

Zoiets is overigens nog niet zo heel lang geleden ook eens gebeurd.
Baan wilde Demouge halen; alles was al rond op de medische keuring na, en die viel negatief uit.
Wel, had Demouge er toen graag bijgehad; ondanks dat hij later best blessure-gevoelig bleek.

Verschil met Leeuwin is dat destijds de T.D. wel achter de speler stond.
Overeenkomst met nu: Advies Medische Staf werd toen ook opgevolgd.

Maar ik vind wel dat ze er vaak naast zitten!! Maar het is en blijft een risico.

En de jeugd een kans geven is ook niet erg, en zo`n jongen brengen als je voorstaat is wel een voorwaarde!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat eerste klopt. Dat tweede niet.

De constructie van dat contract klopt. Alleen hadden ze deze constructie ook bedacht omdat Leeuwin een aardig persoon was. Als het fysiek het niet meer zou lukken hadden ze bedacht dat hij een andere functie binnen club zou krijgen.

Eind vorig seizoen toen zijn contract afliep was hij gewoon fit en had hij al weer wedstrijden gespeeld. Steyn heeft hem toen gewoon beoordeeld als niet goed genoeg om met twee jaar te verlengen. Dit heeft daarom niks met zijn fysieke gesteldheid te maken.

Helaas is er daarom gewoon een verkeerde inschatting gemaakt. We hadden hem goed kunnen gebruiken.

Allemaal achterafgelul. Tuurlijk doet ie het prima en hadden we hem er allemaal graag bij gehad. Maar er was gewoon duidelijk een medisch risico. Het feit dat hij het op het eind vh vorig seizoen goed deed, deed daar niks aan af. De kans was (en is) gewoon groot dat als er nu iets met die knie gebeurt het over en sluiten is. Had jou weleens willen horen als ie in de voorbereiding bij ons door zn knie was gegaan en vervolgens weer een jaar in de lappenmand. Dan was het weer wanbeleid geweest om zo`n speler een kontrakt te geven. Cambuur zat in een andere positie en zij konden de gok wel nemen.
Van Driebergen was het destijds wel oliedom om in de media iets te roepen over de fysiek van Leeuwin, maar Steijn krijgt het nu weer op zn bord maar dat slaat nergens op.

Haagse_Aad schreef:

Geloof mij maar als Steijn er uiit vliegt staat die jongen opeens heel anders tegenover een terugkeer in de winterstop..

Maar de enige die zegt dat hij het niet ziet zitten is voetbal primeur, een *zware kuch* voetbalsite die roddels van het internet af haalt en daar een stukje over publiceert. Gaan we die echt als legitieme bron opvoeren, nee toch?

Als die jongen slim is maakt die nu juist wel de overstap, aangezien onze buitenspelers er niets van bakken is de kans groot dat hij zichzelf zo de basis in speelt. En Steijn staat er bekent om om nieuwelingen de kans te geven, dat is vaak ook het probleem met hem (zie Cabral)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, Langebach2, Dang3r en 156 gasten.

Bekijk de topshouts