Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Als Jol inderdaad met de scepter zwaait dan zullen Petrovic en Cock wel trainer worden..

haagse-Dick schreef:

Wat heb hij als trainer bereikt?

Is mij ontgaan

Deed het bij meerdere eerste divisie clubs leuk met erg leuk voetbal om na te kijken

Nou de andere vraag wat heeft den haag een top trainer te bieden
?

haagse-Dick schreef:

Wat heb hij als trainer bereikt?

Is mij ontgaan

Doe mij maar een trainer als van beek aub

Petah schreef:

als we van haal konden krijgen had ik het ook toegejuicht menzo vind ik een leuke trainer haalbaar straalt toch wat uit

Wat heb hij als trainer bereikt?

Is mij ontgaan

haagse-Dick schreef:

Krijgen we straks ipv een rotterdams gehalte een hoog 020 gehalte.....

als we van haal konden krijgen had ik het ook toegejuicht menzo vind ik een leuke trainer haalbaar straalt toch wat uit

Bert schreef:

Mogelijke kandidaten die hier genoemd worden:

Phil Parkinson
Jack de Gier
Ernie Brandts
Alphons Groenedijk
Robert Maaskant
Mario Been

Mijn voorkeur gaat uit naar de laatste. Ondanks mijn afkeer van Feyenoord.

Parkinson ken ik niet (althans niet de trainer) maar bij die andere namen heb je naar mijn bescheiden mening zeker niet de garantie dat het beter wordt dan onder Fraser.

Overigens, als dewa gelijk heeft, denk ik dat minimaal een van de twee trainers Petrovic en/of Lindeman is.

jajoh schreef:

denk je? ik hoop dat ze de traditie van assistenten doorschuiven nu eens doorbreken. Aardige gozer hoor en met een mooi den haag verleden, maar net ff te soft om een groep in een club als ado te leiden.

Ik denk, misschien tegen beter weten in, dat er een totaal onverwachte naam naar voren wordt geschoven.

Phil Parkinson die hier genoemd wordt is geloof ik wel een goede trainer.

rien1 schreef:

Fraser heeft groot gelijk dat hij het zinkende schip verlaat. De Chinees wil alleen maar `pakken` en helpt de hele club naar de kloten.

je loopt een paar maanden achter. Die stelling is al oud. Nieuwe stelling is, Wie wordt de nieuwe trainer.

gillah schreef:

Ik ben meer een fan van de directe communicatie: `je contractverlenging is een actie geweest van de vorige directie waar wij niet achter staan, het is voor beide partijen beter als je op eventuele interesse in gaat`.

Ik hou ook niet van spelletjes. Verafschuw het.

In mijn beleving is er helemaal geen spel gespeeld. Vitesse heeft afgewacht of Wang wel of niet stevig zou investeren. Vandaar dat Vitesse steeds weer de benoeming van een trainer heeft uitgesteld.
Nu duidelijk is dat Fraser zich niet verder kan ontwikkelen richting de top 7 heeft Vitesse toegeslagen.

Fraser wist natuurlijk van de sluimerende belangstelling af. Logisch. Zelfs wij op de box konden dat vermoeden.

Fraser is voor 100 % weg. tenzij de clubs er niet uitkomen maar dat betwijfel ik.

Vanaf nu is het zelfs voor mij legitiem om te denken over een nieuwe trainer. Ben heel erg benieuwd.

Aad schreef:

Zelfs wanneer de club een trainer ontslaat gebeurt het dat met een mogelijk nieuwe trainer wordt gesproken en er een principe-overeenkomst wordt gesloten. Met de bepaling daarin dat het contract pas geldt wanneer het ontslag van de oude trainer tot beider tevredenheid is afgerond.

Wanneer Fraser er zelf voor kiest om met Vitesse te gaan onderhandelen is de club uiteraard ook vrij om zijn voelhorens uit te strekken.

In italie en spanje is het heel normaal dat er al een nieuwe trainer klaar staat.
Zodra trainer A eruit gaat staat de dag erna trainer B Op het veld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Lellow, oodh, Francisco, Bleek, Nees, Alle ballen op Jort, Vak_W, DenHaag070!, Dang3r, GroenGeelHart070, Edje en 192 gasten.

Bekijk de topshouts