Tag: gelijk

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd rendement

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Geeft niks, ieder zn mening, deBruin was gewoon fout bezig omdat ie al dan niet terecht n cookie krijgt van Kallen. Hij hoeft de naam ADO niet te benoemen in n conflict tussen hem en Kallen (SSO, Chunli al die mannen)
In dit geval is er n niet echt lachende derde in China die zeer zwaar gedupeerd wordt. Ga ik verder niet op in als je t niet erg vind.
Je noemt nu 2 namen (van de drie) die waarvan ik weet dat ze heel dicht bij de club staan en veel en veel meer horen dan jij.
Over de kritiek (lees cynisme) inzake de overname: Mag ik je vragen om te benoemen wat Wang nu gedaan heeft? Dat Wang n vriendje van de voorzitter van Fiorentina is wil ik je wel meegeven en derhalve Iakovenko heeft kunnen halen maar qua Leonardo: Die stond al op de wensenlijst hoor. Andere wapenfeiten????
Over Fonteijn is niemand negatief geweest behalve ik omdat t salaris wat die man ontvangt exorbitant is voor n clubje in de middenmoot. Neemt niet weg dat t n zeer goede voor ADO is.
Het zou je sieren verschil te maken tussen negativiteit en gezonde kritiek.

om even op je laatste zin te reageren: inderdaad, ik zie een groot aantal mensen hier starten met negativiteit. en niet met gezonde kritiek.

En mijn vraag was ook aan shouters (en ik noemde jou ook 1905, terecht of onterecht wellicht, maar er zijn er zo 20 nog te noemen): kijk nou eens in wie je het ooit wel hebt zien zitten tijdens hun periode dat ze iets voor de club deden. en als je er niet gelijk 5 kan noemen (maar wel 20 die wat jou betreft er een bende van hebben gemaakt), dan heeft het misschien met je eigen insteek te maken.

LeoH schreef:

Dereijck wordt gewoon een optelsom van fouten die gelijk fataal zijn, afgelopen zaterdag gaat hij vooral bij de 2-2 in de fout, mijns inziens ongelukkig, maar je ontkomt er bijna niet meer aan hem op de bank te zetten ten faveure van Kanon.
Maar Zuiverloon faalt ook hopeloos, en het grootste gedeelte van het seizoen al. Taktisch zwaar ondermaats, dat vertaald zich vooral in zijn positiespel, en het taktisch inzicht van de tegenstander.
Tweede reden is dat hij, waarschijnlijk in opdracht, voortdurend opkwam of dreigede op te komen, waardoor Wilson naar binnen moest trekken waardoor hij "overbodig" werd als buitenspeler. De keren dat Zuiverloon moest voorzetten, was dat "in the blind", op goed geluk.

Daar heb je ook gelijk in, maar nu heb je achterin een speler nodig die de leiding wil en kan nemen. Daarnaast mis ik een beetje sturen en coachen van je mede spelers.. Maar dereijck moet je nu al op de bank gaan zetten..

Ron001 schreef:

Zuiverloon zie je misschien niet, maar onze Belg zie ik helaas te vaak, en dan is het voor ons gelijk dodelijk!! Hij mag Kramer bedanken op zijn blote knieën!!

Dereijck wordt gewoon een optelsom van fouten die gelijk fataal zijn, afgelopen zaterdag gaat hij vooral bij de 2-2 in de fout, mijns inziens ongelukkig, maar je ontkomt er bijna niet meer aan hem op de bank te zetten ten faveure van Kanon.
Maar Zuiverloon faalt ook hopeloos, en het grootste gedeelte van het seizoen al. Taktisch zwaar ondermaats, dat vertaald zich vooral in zijn positiespel, en het taktisch inzicht van de tegenstander.
Tweede reden is dat hij, waarschijnlijk in opdracht, voortdurend opkwam of dreigede op te komen, waardoor Wilson naar binnen moest trekken waardoor hij "overbodig" werd als buitenspeler. De keren dat Zuiverloon moest voorzetten, was dat "in the blind", op goed geluk.

LeoH schreef:

Alles heeft te maken wat je spelopvatting zal zijn tegen Groningen. Ga je voor de winst, dan moet je een 4-3-3 in stand houden, vleugels bezet houden.
Je zal de slag op het middenveld moeten winnen, en daar heb je momenteel veel kwaliteit lopen met Kristensen en Alberg. Ik denk persoonlijk dat je Malone weer op de rechtsback moet zetten omdat Zuiverloon hopeloos faalt, en dat je Gehrt moet brengen op het middenveld. Deze spelers komt volledig tot zijn recht in een voetballend elftal.
Iankovenko, Kramer en Wilson de voorwaartsen.

Je hebt nog een variant, wil je van Duinen per se laten staan, en dat is van Duinen op de nummer 10 waardoor Gehrt weer op de bank moet plaatsnemen.

Deze speelwijze is een behoorlijke aanvallende, wellicht iets naief, maar wil je een kans maken, moet je er een open wedstrijd van maken

Zuiverloon zie je misschien niet, maar onze Belg zie ik helaas te vaak, en dan is het voor ons gelijk dodelijk!! Hij mag Kramer bedanken op zijn blote knieën!!

Tommy schreef:

ja en die snor kan het weten.
zelf op hoog niveau gespeelt.
ken die gozer niet een keer bij zn wijf uit zn 3e huwlijk blijven ofzo.
Wat een knuppel

Ik hoop dat de snor gelijk heb en dat kramer bij ons blijft

Jos Raaf schreef:

Een commissie over een zaak waar 10 miljoen mee gemoeid is, is niet meer dan normaal! En natuurlijk zijn er meerdere partijen die een claim hebben. Ben blij dat de club hier buiten valt. Maar deze man(nen) zijn zo langzamerhand een gezwel van anti ADO nieuws aan het worden. Elke week...en kijk het maar na elke week is er wel wat anders om de naam ADO in te betrekken. Waarom moet je eigenlijk naar buiten treden met dit verhaal. Doe je kort geding zoals alle bedrijven dit doen en wacht de uitspraak af. En wet weten allemaal zodra onze naam ergens mee gemoeid is wordt het weer landelijk klakkeloos overgenomen. Let op vanavond bij VI international... zullen weer uitvoerig ten tafel komen

goed gezegd Jos, ik vind het maar een vreemd bericht, ten eerste vraag ik mij af wat de afspraken of beloftes zijn geweest tussen de familie de Bruijn en dhr van der Kallen, ze kunnen natuurlijk wel lekker zeggen dat het roddelblaadje elf er buiten staat maar we zijn toch niet achterlijk ?
ik weet nog wel in het prille begin van de overname perikelen dat Jan Hermen voordeed alsof hij het allemaal uitgestippeld en geregelt had en hij deed ook voorkomen dat hij een belangrijke functie bij de club zou krijgen, het blijkt maar weer het gaat uiteraard om geld en dat geeft mij gelijk weer een kutgevoel, die de Bruijn is toch zo`n ADO supporter in hart en nieren, waarom probeer je er dan geld uit te slaan ? Ik weet het wel het is niet het geld van ADO maar van dhr van der Kallen maar het geeft toch weer negatieve invloed op onze clubnaam ADO dankzij hun om het aangespande geding in de publiciteit te smijten. Bedankt de Bruijn echte supporter die je bent, bah geldwolf.

Jordy schreef:

Onno, maar hij heeft wel gelijk.

Klopt hij heeft 200% gelijk

rien1 schreef:

Raad de Twitteraar: "Advocaat weet niet eens dat Kramer van Volendam komt. Moet dat nou de technische man in de RVC van ADO worden?``

Onno, maar hij heeft wel gelijk.

1905 schreef:

Onzin, Derijck haalt zijn niveau gewoon niet meer, heeft niets met negatief zijn te maken, hij speelt heel onzeker en maak daar fout door

Mijn mening: Derijck gaat steeds beter spelen. Onzeker? Onzin.
Kwam veel in balbezit en heeft in de 1e helft 1x een pas afgeleverd die bij een tegenstander kwam. Al zou hij meer vooruit moeten verdedigen. Zwolle`s eerste goal was een ongelukkige klutsbal;de 2e mag je o.a. Derijck aanrekenen.
Combinatie Wormgoor-Derijck is een centrum waarmee je voor de dag kan komen. Maak me meer zorgen over de LB-positie. Meijers werd keer op keer voorbijgelopen door Lukoki. Had nog even de hoop dat Kanon het daar beter zou doen maar bij de enkele keren dat Lukoki nog aangespeeld werd, kon je gelijk de zwakke punten bij Kanon zien.
Niettemin vind ik het tëam "groeiend". Geeft vertrouwen!

1905 schreef:

En jij wasmachine toch een voorstander om Kramer te vervangen Door Mike? Maar dat zal nu wel weer anders zijn.

Zeg ik, jij praat alleen maar onzin om je eigen gelijk te halen!
Waar zeg ik dat dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Anne van Schuurman, frans swa, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, pajam, Vak_W, fcdh-denhaag, Lellow, KickOff, haagse chick, Erik070, Langebach2 en 337 gasten.

Bekijk de topshouts