Tag: laatste

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

Van jouw eeuwige gezeik wordt niemand moe gelukkig.

Mooie is dat Dewa pas sinds kort op deze shout zit. Mag niks zeggen over zijn bron. Manders zegt met niemand niets te delen. Dus of Dewa lult maar wat of Manders is niks waard. Ik denk dat laatste overigens.

Jacco schreef:

Een vraagje Dewa, want op zich wil ik je best geloven met alles. Dat zou per slot van rekening alleen maar betekenen dat het inderdaad goed komt met de club.

Algemeen Directeur: jij wist 100 % zeker dat er een AD kwam met 2 d`s in zijn naam. Vervolgens kwam Manders, die naar eigen zeggen al weken ervoor naar China was gegaan op verzoek van Wang. Dit had jouw bron dan toch moeten weten en dan had je toch nooit zo stellig kunnen zeggen dat het een AD met 2d`s werd. Zelfs op de dag van het nieuws van Manders werd het nog vol gehouden omdat Manders het a.i. zou doen.

Tot nu toe heb je nog geen enkele keer gereageerd op dit punt.

Het is een duidelijk verhaal . Moeilijke vragen ontloopt hij. Duidelijke aanwijzigen zijn er niet , behalve dat hij weet te noemen dat er 5 spelers komen . Nou dat is wel duidelijk ja dat er 5 nieuwe spelers komen daar hoef je geen bronnen voor te hebben. Het raadseltje met de technisch directeur bleek ook onzin.. Op basis van wat zou je deze man geloven? Op basis van hoop , omdat we allemaal voor dezelfde club zijn en we het beste ermee voor hebben. Als hij alle mensen die het niet geloven de mond wil snoeren dan kan je dat zeker doen zonder daadwerkelijk je bron in de problemen te brengen. Maar dat laatste doet hij niet

KR96 schreef:

Goede shout Max. Denk alleen dat het woord strijd niet heel erg toepasbaar is. Het ene kamp is namelijk gewoon non-existent binnen de top geledingen van ADO. Op de box woedt de strijd nog hevig, maar binnen de club is er al een vrij duidelijke winnaar denk ik zo.

nou wil ik niet heel interessant doen, maar je laatste stelling is niet waar.
laat ik het zo zeggen, men heeft de strijd nog niet opgegeven.

En kamp met JH de Bruin (vergeet die Haagse Chinees niet die daarbij hoorde!) is een hele riskante kamp die wellicht iets wilt, maar zeker niet schroomt om risico`s te nemen die ons over 5 jaar naast FC Twente doen terechtkomen.

GreenYellowTheHague schreef:

Lees jij ergens dat ik er mee stop dan ?
Ben je alleen een echte supporter als je al de onzin geloofd?

Dan ben jij een echte legia supporter, want daar vind jij alles toch zo mooi?

Jij verdedigt toch iemand die zijn scc wil opgeven.

Die tweede en laatste zin hebben hier niks mee te maken of toe te voegen!

Kees schreef:

Zeg nou eens heel eerlijk. Als je mag kiezen tussen Been, Groenendijk, Maaskant en Fraser. Wie kiezen jullie dan?

En dan houd ik over Fraser op. Beloofd!

Drie jaar geleden misschien wel. Maar na 2,5 jaar beton voetbal, zou hij de laatste zijn die ik kies!

exopure schreef:

De keuze op Been snap ik enigszins wel maar Maaskant en Groenendijk vind ik nogal gedurft. Maaskant was dat niet die trainer die geen goed woord over ADO had in het verleden? Hoop niet dat het Maaskant of Groenendijk!!!!!

Hoe kun je nou drie verschillende soorten van trainers op je lijstje hebben?

Mag toch wel een profiel zijn opgemaakt?

Inderdaad mbt gokken op wedstrijden haalde hij ado aan. Was in het laatste juup jaar. Ook eneco was boos en deed het licht uit tegen mvv. Was ie toen trainer van. Of vergis ik me wat betreft wedstrijd?

KR96 schreef:

Van de beetjes die ik weet, is blijven hangen dat wat betreft financiële data een NV (en dat is ADO) verplicht is duidelijkheid verschaffen aan haar aandeelhouders. Buiten die groep om hoeft volgens mij niemand verstrekt te worden met de juiste data Wat betreft begrotingen etc. Normaliter betekent dit voor een beursgenoteerd bedrijf met honderden, zo niet duizenden, aandeelhouders dat dit zo goed als volledig open moet zijn, maar bij ADO is er natuurlijk maar een beperkt aantal partijen.

Lang verhaal kort, ik heb geen idee.

Die laatste zin is dan weer jammer .

Een NV heeft geen register met wie de aandeelhouders zijn, dus formeel weet niemand dat het maar een partijen zijn. Maar dat kan papier zijn.

Bedankt in elk geval!

Tommy schreef:

Haguhnees87 zegt dat dewa een goede bekende is van de mensen die het bevestigt hebben aan hem.

Dus die weten allang dat ie hier shout en dikke kans dat die zeggen geen namen te noemen.
maar het zal allemaal wel nietvwaar zijn want alleen als je zegt dat stijn schaars hier tekent volgende week en een dag van tevore komt er een aanbod ui t de 2e bundesliga en kiest ie toch daar voorheb je weer iedereen over je heen

Iedereen loopt steeds te zeiken dat er geen info meer is zoals vroeger, maar dat komt door jullie zelf.
zelfs frans werd helemaal afgemaakt en ging er dus vandoor.

Dat zou dan wel te controleren en te begrijpen zijn. Overigens hoeven het inderdaad geen namen te zijn maar kan ook een omschrijving of raadsel zijn.

Dat laatste deed hij namelijk bij de zekere nieuwe AD met twee d`s. Die werd het uiteindelijk niet en ik weet nog wel dat het hier een grote wantrouwen was naar dewa na het nieuws dat Manders AD werd. Toen was de redding dat het om een interim AD schap. Nu het er op lijkt dat Manders AD blijft is de zekere AD pas over jaren in beeld.

Ik heb mijn bedenkingen, maar fijn voor de.mensen die wel achter Dewa aan willen lopen!

Ik zie de laatste dagen namen voorbij komen op de box die ik, in die 6 jaar dat ik hier al kom of zo, nog nooit heb zien shouten.

Ik vraag me af of het niet kwalificeren voor het E.K. er misschien iets mee te maken heeft. Het weer is lekker, het is weekend, normaal waren we met dingen bezig als de barbecue of in welke bar gaan we die of die wedstrijd bekijken.

joachee079 schreef:

Ik verdedig hem niet......Ik stel hem vragen. En nee ik ben niet Dewa zelf. Ik heb geen bronnen binnen ADO

Die laatste zin is geen argument voor het feit dat je Dewa niet zou zijn ! Hahahahha

Die heeft hij ook niet namelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, fcdh-denhaag, Swaber en 195 gasten.

Bekijk de topshouts