Welkom in de shoutbox, gast
slain
Helaas is de realiteit de huidige financiële situatie van onze club. En die kan het zich niet permiteren een bod van pakweg 2 ton naast zich neer te leggen.
We moeten toch aan de komende seizoenen denken?
0
|
Donderdag 24 april 2008 om 19:37 uur |
Harrie Koot
dat bericht kwam van de sv HCF en de LSU,die schreven ook als er 5000 man wij willen jol zouden roepen dat hij terug kwam.het resultaat is dus 0,0.
Geen enkele steun dus.
Mijn conclusie: de meeste mensen zijn lang niet zo gek als die 50 handlangers van de kroegbazen en taxichauffeurs denken. Moet een goede les zijn voor Martin, die betere steun verdient.
Laat je toch niet langer misbruiken, ouwe!
0
|
Donderdag 24 april 2008 om 11:26 uur |
MB
martin
0
|
Zondag 20 april 2008 om 20:37 uur |
Haagsesjaak
de supporters krijgen toch wel de schuld van alles dus maak je daar maar niet druk om!en die amsterdammers moeten lekker thuis blijven!(eigen risico)
Mee eens dat ze weg moeten blijven en het is niet bewezen dat ze komen maar als dat wel gebeurd DIENEN WIJ JUIST IN EEN VOLLE STADION RUSTIG TE BLIJVEN EN VAN DE WEDSTRIJD TE GENIETEN. DENK IS AAN DE MEDE SUPPORTERS, KINDEREN, OUDEREN ENZ ENZ.
Kan je dat niet, dan denk ik dat jij maar weg moet blijven, houden wij onze club in stand.
0
|
Donderdag 17 april 2008 om 18:36 uur |
Advertentie
Jerzy
marcellino
Een van de vragen uit de e mail waarin HCF/LSU de heer de Boer feliciteren en sterkte wensen met zijn nieuwe baan.
Steekt dhr. vd Kallen echt 8 miljoen in ADO of staan daar vele gemeentelijke garanties tegenover zoals o.a. de exploitatie van twee
reclamezuilen?
LSU zal de vragen uit de mails donderdag in een overleg met de heer de Boer aankaarten.
De zuilen leveren naar verluidt zo`n 1.5 miljoen euro per jaar op.
De zuilen staan ook in het memorandum van Understanding .
Ook die eerste 8 ton krijgt hij gegarandeerd terug.
Bekijk de mailing guerrilla van HCF/LSU met mails aan AD, ADO, Drs Pierre Heijnen,
van de Kallen en W.de Wit (met oproep om samen te werken van vorige week dinsdag), altijd cc naar pers, alle sponsors, alle supporters sites, veel supporters enz.enz. en nog veel meer op
haguecityfirm.nl.
Van de Kallen doet het niet uit maatschappelijk belang zoals hij eerst zei.
Hij is gewoon een zakenman.
wat een gezeik zeg hier zo,wees blij dat van kallen er in is gedoken op het moment dat den haag bijna faillet was stapte niemand in omdat ze gehoopt hadden dat den haag zijn nek er af ging en de groep braaksma voor een appel en een ei de club over konden nemen ,nu ze zien dat het ze niet gaat lukken doen ze er alles aan om het speeltje terug te winnen.
en inplaats dat ze aan den haag denken en samen gaan werken wat dan 20 miljoen in het laadje brengt lopen ze oorlogje te voeren tegen elkaar.
dat van kallen van zich af bijt vind ik begrijpelijk maar dat de greop braaksma ineens zo een grote bek heeft irriteerd mij .wetzel heeft een den haag hart dat hoor je in alles wat die man zegt dat heet club liefde en laten we dat nou is een keer koesteren ik geloof dat we daar de laatste tijd niet echt in zijn verwend allemaal brood voetballers en bestuurs leden die er een slaatje uit willen slaan.
wie tegen wetzel is is den haag niet waard en moet lekker de eerst komende wedstrijd thuis blijven.
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 21:14 uur |
<FCDH>
Geschreven op dinsdag, 15 april om 14:54
Hij heeft zelf `bijzonder veel zin` in een nieuwe uitdaging bij ADO Den Haag, maar niet iedereen blijkt uit te kijken naar een samenwerking met André Wetzel. In de residentie is een heuse soap op gang gekomen rondom de komst van de trainer, die daar zelf erg van baalt. "Maar als mensen denken dat ik nu huiverig word en besluit af te haken, dan vergissen ze zich heel lelijk in mij."
Wetzel maakte vorige week bekend dat hij in Den Haag een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, heeft getekend. William de Wit, een schuldeiser van ADO, meent echter dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de eerstedivisionist. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou slechts in bezit zijn van een verbintenis met een autobedrijf.
De aantijgingen zijn tegen het zere been van de hoofdrolspeler. "Ik ben woedend over dat ik als leugenaar word neergezet, zonder dat er wederhoor heeft plaatsgevonden", zegt de Haagse trainer tegenover Voetbal International. "Feit is dat ik heb onderhandeld met de raad van commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week ook een mondelinge én schriftelijke overeenkomst heb met diezelfde raad.`
"Ik sta dus gewoon onder contract bij de club", verzekert Wetzel. "Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het is wel vervelend dat die onrust net moet losbarsten nu ik met VVV bezig ben aan een cruciale week. Ik heb al mijn tijd en energie eigenlijk hard nodig in Venlo."
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 15:18 uur |
taki
15/04/2008 13:10
EXCLUSIEF - De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.
Maar tegenover het Haagse Sportsignaal Voetbal Magazine heeft William de Wit, een schuldeiser van ADO, beweerd dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou slechts in bezit zijn van een verbintenis met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit.
Wetzel reageert tegenover VI.nl furieus op de aantijgingen. `Ik ben woedend over het feit dat ik als leugenaar word neergezet, zonder dat er wederhoor heeft plaatsgevonden`, aldus de Haagse trainer.
`Ik snap niet waarom mensen dit soort verhalen de wereld in blijven brengen. Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week ook een mondelinge én schriftelijke overeenkomst heb met diezelfde raad.`
`Ik sta dus gewoon onder contract bij de club. Zo langzamerhand gaat de discussie naar een bedenkelijk niveau. Maar als mensen denken dat ik nu huiverig word en besluit af te haken, dan vergissen ze zich heel lelijk in mij.`
`Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het is wel vervelend dat die onrust net moet losbarsten nu ik met VVV bezig ben aan een cruciale week. Ik heb al mijn tijd en energie eigenlijk hard nodig in Venlo.`
Het is een held die Wetzel.
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 13:57 uur |
Ron1
Tja, ik weet ook niet wat we van boer Harm moeten denken.
Hij is wel bestuurslid van FC Den Haag geweest, maar verder ken ik hem totaal niet.
Maar wat ik wel weet is dat Arzbach ook maar een naar voren geschoven persoon was. Ik heb totaal niets tegen Arzbach, laat dat duidelijk zijn.
Waar ik wel wat tegen heb is dat mensen aan het lijntje worden gehouden en dat werd met Wetzel gedaan.
Van Jol was niet eens zeker wat hij ging doen en achteraf zegt hij dat hij \`iets voor de club wou doen\`. Mij te onduidelijk.
En waar ik ook iets tegen heb is lieden die in de groep Braaksma zitten die zich eerst terugtrekken als investeerder (na het gedoe met Advocaat, dat er aan het licht kwam dat Jansen dat buiten de club om had gedaan) en nu via allerlei beloften aan de crediteuren Wetzel op een zijspoor wilden zetten.
Ik weet ook niet in hoeverre vd Kallen oprecht is, dat zal de toekomst uitwijzen, maar wat mij nog vertrouwen in hem geeft is dat hij eerst anoniem de club heeft geholpen en nu indirect (want ik vraag me af hoever hij erbij betrokken is, ik denk dat hij eigenlijk net zoveel toeschouwer is van het gedoe in de bestuurkamers als wij) aan het licht laat komen wat er zich tussen de schermen allemaal afspeelt.
0
|
Zaterdag 12 april 2008 om 21:45 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |