Tag: weg

Trending: volendam wedstrijd berg directe harald promotie

Toon alle shouts

China Town schreef:

Chinese gedachtengang:
Noord, M, N, O, P, Q duurdere gescheiden ZITPLAATSEN.
Noord L, K, S, R, zitplaatsen 25,00.
De vakken S en K besteden aan vrijwilligers, ADO leden en mensen die om wat reeden denk niet te behoeve betalen.
Aad Mansveld Tribune -30% is prima actie.
VAk D en E, iedere status opheffen, zit altijd leeg, behalve Cees,,dus vrije seizoen en kaart verkoop.
Lex Schoenmaker tribune, houden zoals het is.
Spelersvrouwen, gasten, vak Z. Dan is de hele eretribune schoon van niet betalers, vrijwilligers en vrij om aan sponsoren te verkopen.
DE BC beneden ook schoon houden, daar loopt halve supportersvereniging en vrijwilligers tussen de sponsors Op muziek van Oh,Oh,kleine jodelenjongen. Geen ruimtes om echte relaties te ontvangen, op de wijze zoals het nu gaadt.
Ado moet kommerciëler worden. Maar met paar maanden Remco aan roertje ook nog niks vernieuwends gezien,meer de,teleurstellende verlengde contracten. Met respect aan Smits uien, Basic Fit en JW Wigt.
Qua shirtsponsoring lagen hier vele mogelijkheden en nu maar wachten wat Kyocera gaat doen. Wordt zware voetballoze periode. Waar ga ik mein plekkie vinden?

Zoals Slash al aangeeft Midden-Noord krijg je niet weg. Met die goedkopere SCCs achter de goal hooguit meer versnippering. Wordt niemand beter van.
Remco v Veen is geen hoogvlieger qua commercie, maar ja wie wel. Kees Jansma had ideaal uithangbord geweest, masr is weggejaagd door de Chinezen en die parasiet van een De Bruijn.
Bottomline is en blijft dat er geen voetbaltechnisch beleid wordt gevoerd. Wat bij AZ kan zou hier ook moeten kunnen mots je een plan hebt en vakmensen aanstelt. Nu is Meppelink weer weg en behinnen ze bij de jeugd weer eens opnieuw.
Ook met een beperkt budget en een visie kan je mensen (zowel toeschouwers als sponsors) aan de club binden. Maar juist omdat dat ontbreekt wordt t hier nooit wat. Heel triest.

bimboembam schreef:

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Dat ben ik ook met je eens Midden Noord moet gewoon blijven in de huidige vorm.

Met een actie gratis wedstrijdshirt lijkt mij inderdaad niks mis mee. Ze staan ze nou voor bodemprijzen te verkopen op de open dag.

Ben er sowieso voorstander van dat ze ieder seizoen 10 SCC weg geven aan supporters die het niet meer kunnen betalen vanwege werkloosheid buiten hun schuld of faillissement bedrijf.

Doen ze in Italië ook bij een club.

Bert schreef:

Je bent natuurlijk niet verplicht om op Midden Noord te zitten. Maar je hebt wel een punt.

Het is voor mij wel een mooie besparing aangezien ik 2 SCC moet betalen.
Prijs voor mij was dacht ik € 350,- wordt € 270,-.

Het is wel zo dat het op Midden Noord meestal gewoon vol zit terwijl het bij ons in het vak m.n.F en J toen het slecht ging akelig leeg begon te worden. Dus in die zin begrijp ik de actie wel.

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

ADODENHAAG schreef:

Discriminatie van de club van de fanatiekste supporters. Vind het geen chique actie.

+1

Jarenlang trouw de club supporten en als bedankje mag je oprotten uit je vak.
Ze, het bestuur, willen gewoon Midden Noord weg hebben van de lange zijde.

Geef gewoon alle SCC houders korting!
Ik denk er over na om uit princiepe mijn SCC op te zeggen.

D.H.zuid-west schreef:

Het probleem is dat het bestuur nog steeds geen begroting schijnt te kunnen maken zonder geld van onze chinees en dat is zeer verontrustend!! Hebben we wel de juiste bewindvoerders aan het roer???

Al vanaf het ontstaan van de club is er een geldprobleem en moet er elke keer weer geld bijgestopt worden door de gemeente en andere weldoeners. Sponsors en (succes)supporters komen vooral als de club er goed voor staat qua resultaten. We blijven wat dat betreft altijd het lelijke eendje. Er valt gewoon geen eer aan te behalen.

Manders roept vanaf het begin van zijn aantreden dat de club zelf de broek moet ophouden en tot dusver blijft dat bij woorden en niet bij daden.

Sponsors houd je ook door ze goed te behandelen en niet door ze weg te jagen. Ik hoop wat dat betreft dat Kyocera zich door het stupide gedrag van de club tijdens de zitting in de ondernemingskamer (zeggen dat Kyocera niet zou verlengen, terwijl Kyocera nergens van wist) niet te beledigd voelt en sponsor blijft.

Manders legt gewoon de vinger op de zere plek. UVS heeft ADO zonder plan overgenomen. Manders noemt dat dan `pionierswerk` maar had ze net zo goed prutsers kunnen noemen. ADO is geen detacheringsbureau dus dat plan met die trainers in China was ook kansloos. Het geld dat er wel kwam (na heel veel moeite) is niet op een manier ingezet dat het op een later moment meer geld zou genereren. Sponsors lopen weg door de onrust. Is allemaal waar en komt door een mislukte samenwerking van twee partijen die elkaar niet begrijpen.

Maar hoe gaat Manders het tij keren? Dat mist nog wel. Wat is zijn plan? Daar zal hij op worden afgerekend. Om hem nu af te rekenen op een interview vol waarheden vind ik onzin.

Petah schreef:

De huur van iakovenko en wilson Eduardo vergeet je voor je gemak maar even

Vergeet ook voor t gemak even het feit dat basic fit voor een veel lager bedrag is verlengd

en ben er heilig van overtuigd dat uno moment ADO toen ook al speelde

Neemt niet weg dat Manders ook faalt net zo als de redt van t personeel

Walgelijke afsluiting van dat interview met Manders.
" Ik vind het vervelend te praten over de periode dat ik hier zelf niet was, maar de fout van ADO was wel om hen voor twee tot drie jaar te binden. Dat is niet het probleem van de spelers, laat dat duidelijk zijn, maar we proberen dat nu wel te repareren.”

Manders heeft in het verleden tot 2x toe na een agio storting van UVS beweerd dat DH zijn eigen broek kan ophouden. Toen hij dit zei, laatste keer na het geld van de rechtzaak, waren die contracten bekend. Kortom gewoon wanbeleid van de bovenste plank. Nu zit zelfs een v.As nog te verkondigen dat het salaris van Havenaar past binnen de begroting? Ga toch weg man hou aub op met supporters voorliegen hou dan liever je bek dicht.

Ronaldo schreef:

Wees niet bang die gaat er echt komen.

Laten we hopen van wel maar zo rooskleurig is het niet als ik een vooralsnog betrouwbare bron mag geloven. Kreeg nog geen 10 minuten geleden een e-mail waarin stond dat er voor komend seizoen 5 miljoen verlies in de prognose staat. Laten we gewoon hopen dat dat UVS de hele toko weg doet voor een miljoen of 10 en hun verlies gaat pakken.. Maar goed, welke anderen zullen er dan instappen?

pajam schreef:

hoop dat we met z`n doorlopende contract nog van hem afkomen!

Hij heeft al aardig wat clubs versleten, dus ik denk dat zijn makelaar in staat is om zandlopers in de Sahara te verkopen. Het blijft wel een international natuurlijk, maar helaas niet met de kwaliteiten om een eigen jeugdkeeper in de weg te staan. Al klopte het hele elftal niet natuurlijk in de periode dat hij eerste keus was. Dacht ook dat Van As laatst in een interview vertelde dat Setkus zelf ook weg wil omdat hij bij ons niet speelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Bollie74, 10 en 283 gasten.

Bekijk de topshouts