Tag: weinig

Trending: schalk zoon alex netwerk trainer opgepakt

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

maar...zo spelen ze toch altijd ook ? Simpele lange ballen op v Duinen ?
Zat er nog aan te denken tijdens de wedstrijd, dat Celtic lijkt ADO wel

Wat een sfeer hè daar bij celtic kunnen maar weinig clubs aan tippen mooi dat celtic gewonnen heb ook

H@@GenEES schreef:

Een soort trust fund, of aandelen of wat dan ook, daar ben ik ook voor, maar dat is wel iets heel anders dan een meerderheidsaandeel aan die cowboys van Vitesse geven, ik geef je nu op een briefje (bewaar deze schout) dat over 10 jaar er van Vitesse niets meer over is.

Want dan zijn al die oostblokkers weg omdat ze door hebben dat er aan een BVO niet veel te verdienen valt. En dan stort dat hele kaartenhuis in elkaar, als je het niet erg vind wil daar ik met mijn club geen onderdeel van uitmaken.

`cowboys` Ik weet het niet. Niets is voor altijd, maar als je je als club goed indekt, dan is het een risico waard. Toegegeven vandaag de dag heeft onze club weinig commerciële waarde.

Ik vind het wel enigszins verantwoord om in zee te gaan met zo`n figuur, mits goede afspraken, en dan over 5 jaar in ieder geval (minstens) een KNVB beker binnen te halen.

Resultaten spreken voor zich, en je verkoopt de club wat makkelijker aan sponsors bij het wegvallen van de Rus, Chinees of Ararbier. Nu zijn we nog steeds die net niet club of de slapende, of comateuze reus.

Haagse Kelt schreef:

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

Verkoop Toornstra: Nee, dit is niet de schuld van Steijn, hij is echter wél verantwoordelijk voor het technische beleid en januari t/m augustus is voldoende tijd om verder te kijken dan alleen 3 spelers.
Omeruo weg: Ook hier weer hetzelfde, er was meer dan tijd genoeg om de markt op te gaan en een vervanger te halen.
Koppers: je kan ergens op ‘rekenen’ , maar mijn ervaring leert mij dat je beter nergens op kan rekenen en altijd een plan B en zelfs C moet klaar hebben liggen.

Mijn hele betoog ging kort gezegd om het volgende; De selectie is vrijwel intact gebleven, de spelers die dragend waren had men voldoende tijd om ze te vervangen. Met verkoop van Toornstra, Rodriquez en al vroeg ingecalculeerde verkoop van Chery, wist men ook dat er rond de zomerstop qua financien ook wel het een en ander mogelijk was.
Kortom weinig aanvullingen op een zowat complete selectie én een zak met geld , plus ruimte qua salarissen voor versterkingen.

Persoonlijk vind ik dat er praktisch niemand is die het nog slechter zou kunnen doen dan de huidige technische staf;

- Lange termijn aankoopbeleid faalt
- Resultaten worden er niet gehaald
- Spel is niet om aan te zien
- Spelers worden niet beter

Broekhoest schreef:

Bijzonder zwak van het bestuur: de verantwoording bij de spelersgroep leggen.

is niet de eerste keer dat ze dat doen, helaas was dit ook al het geval met Atteveld en Wetzel.

v/d Kallen lijkt op dit vlak weinig geleerd te hebben, helaas!

Vakkie-G schreef:

Onrust in Den Haag: ‘Wij stonden en staan achter onze technische staf’
Maandag, 21 oktober 2013 om 230

Het zijn donkere dagen voor ADO Den Haag. De club won dit seizoen pas twee keer, bivakkeert in de gevarenzone van de Eredivisie en ging zondag met liefst 6-1 onderuit bij PEC Zwolle. Diverse supporters tonen Maurice Steijn witte zakdoekjes, maar de directie blijft het vertrouwen houden in de hoofdtrainer.

“Wij stonden en staan achter onze technische staf. Er is totaal geen sprake van problemen tussen spelers en staf, of in de staf onderling”, zegt algemeen directeur Piet Jansen tegen Voetbal International. “Ik vergelijk onze situatie met die van Marco van Basten en sc Heerenveen vorig seizoen. In de eerste competitiehelft zat alles tegen, maar uiteindelijk werd de competitie waardig afgesloten.”

Volgens het genoemde weekblad zijn er binnenskamers wel twijfels over de 39-jarige Steijn, die sinds het vertrek van John van den Brom in de zomer van 2011 de verantwoordelijke man is in het Kyocera Stadion. Het vizier is deze week extra gericht op de spelersgroep. Zolang de spelers geen signalen geven dat het vertrouwen in de staf weg is, grijpt de directie niet in.

En met het vertrek van John van een Brom werd ook afscheid genomen van een seizoen leuk en attractief voetbal. Wat had die een leuke speelwijze!

Op dit moment zien we gewoon te weinig; Steijn krijgt het gewoon sporadisch voor elkaar om het team leuk te laten spelen. Vitesse-thuis dit seizoen en Feyenoord-thuis vorig seizoen kan ik me nog herinneren, meer niet. Maar Steijn roept al 3 jaar dat er `ergens` aan gebouwd wordt...helaas ik zie het leuke voetbal niet.

Enige vergelijking met Heerenveen van vorig seizoen is dan ook onterecht. Die spelen, ondanks dat er altijd veel scandinaviers en andere niet-friezen lopen altijd herkenbaar voetbal.

Hoewel Steijn alles mee heeft; hij is Haags, jong, ambitieus en goed bekend binnen het Haagse wereldje denk ik dat hij het tij niet kan keren. Anders hadden we toch wel meer voetbal gezien dan de afgelopen 2 1/2 seizoen?

Ik denk trouwens dat een niet-Hagenees wel eens de beste oplossing kan zijn; we hebben mooie jaren gehad met Brom, Vloet, Israel, Baan en vroeger Boskov, Jezek, en Hapoel. Met uitzondering van Vloet, allemaal jonge buitenstaanders aan het begin van hun trainerscarrière.

We hebben nu blessures (Wormgoor, Zuiverloon, Jansen) en een speler die niet speelgerechtigd is (Kanon). Hier zitten 3 verdedigers bij die straks gewoon in de basis staan. Meijers - Kanon - Wormgoor - Zuiverloon.
Dan is je verdediging denk ik 10 keer meer solide als die je nu hebt staan.

Een hoop spelers zijn waardeloos uit vorm met als grootste voorbeeld: Gouriye, Cabral, Holla.

In de verdediging is gewoon te weinig geïnvesteerd, dit heeft Steijn ook duidelijk toegegeven omdat hij lang wachtte op Koppers waardoor je nu geen linksback hebt.

Op het middenveld hebben wij voor eredivisie begrippen aardige spelers lopen met Alberg, Gehrt, Holla, Jansen, van Haaren, Bakker, Meijers en Malone.
Malone & Meijers zie ik als middenvelders, zij komen te kort achterin.

Voorin hebben we met Kramer, Schet, Cabral, van Duinen, Tira, Esajas en Gouriye ook voor eredivisie begrippen gewoon een goede aanval.

Degraderen zullen we zeker niet. Een cambuur of rkc wint ook geen ene wedstrijd.

Een trainerswissel komt er denk ik niet (Verbeek gaat naar Nurnberg en Jol zal denk ik niet komen).

Gister tegen Zwolle ging alles fout wat er maar fout kon gaan. Een statement is er gezet gisteravond. Laten we nu met ze alle er achter gaan staan zaterdag en kom allemaal naar het stadion! Het moet gaan spoken en vanaf de 1e minuut de ploeg en steijn aanmoedigen en flinke herrie gaan maken!

heb ik een andere wedstrijd gezien.
tuurlijk 6-1 is een afgang en het is duidelijk dat de groep te weinig kwaliteit heeft in de breedte.
maar het had net zo goed 3-0 voor ado kunnen wezen de eerste helft.
kijk je kan een trainer niet eeuwig aan houden maar ik denk dat je hem met de verandering van het veld nog even de voordeel van de twijfel moet geven.
je ziet dat sommige spelers aardig uit de voeten kan op kunstgras maar dat ze er gewoon aan moeten wennen.
een bal is te hard voor een kunstveld maar had goed geweest op natuur gras en ga zo maar door.
ik denk dat ado intern heeft uitgesproken als je maar niet degradeert ,maar dat kan je natuurlijk niet verkopen naar je klanten dus zeg je tussen plek 9 en 14 terwijl ze donders goed weten als je zo veel spelers haalt van een redelijk niveau dat het lang duurt om daar een team van te maken.
je ziet hoe raar het overkomt toch dingen ontstaan in het team en dat moet er een keer uit komen en gebeurd dat niet ja dan houdt het op.

Madmax schreef:

Ik weet niet hoe jij die ondergrond noemt waar Volendam opspeelt, maar daar kon Kramer toch aardig uit de voeten.

Bij een 4-4-2 opstelling waar je voetballend de openingen moet vinden door het midden denk ik dat een technische speler beter tot zijn recht komt.

Gisteren liep Kramer op de belangrijke ballen buitenspel en verder weinig van hem gezien, en dit was ook op kunstgras. Tegen Vitesse zochten we hem met lange hoge ballen en daar komt hij beter mee tot zijn recht m.i.

Maar goed, Kramer of Tira is mij om het even zolang we maar overstappen op een 4-4-2 systeem met 2 controlende/verdedigende middenvelders.

1905 schreef:

Maar hou wil je een Tira beter laten worden, niet door hem vanavond met de halve A1 te laten spelen

Is wel zo, maar Tira heeft gewoon te weinig laten zien bij de beloftes. Zo hebben bijv Bakker en Merencia wel bij de beloftes kunnen laten zien dat ze klaar zijn voor een stapje omhoog.

Het is verder natuurlijk onzin om idd met je hele A1 met de beloftes te gaan spelen. Er zijn namelijk zoveel spelers die bij de selectie zitten, maar toch niet spelen, of nog nauwelijks toegevoegde waarde hebben. Daarom is het belangrijk om gewoon een goed belofte team neer te zetten. Het is een heel behoorlijk niveau en het is beter om elke maandag te spelen dan alleen maar te trainen en eens 5 minuten in het 1e te maken..

Max schreef:

Ik weiger mee te gaan in het feit dat ze met Steijn voor een goedkope optie hebben gekozen en dat alleen uit gierigheid hebben gedaan. Steijn werd, ook door mensen op deze site, gezien als een trainerstalent nadat hij het van Atteveld overnam. Alleen het ontbreken van een diploma voorkwam dat hij het medio 2010 al structureel overnam.

Maar dat ze na Wetzel geen technisch directeur hebben aangesteld, is inderdaad een slechte investering geweest. Trainers zijn altijd veel te snel verdwenen om zo`n taak erbij te doen.

Sorry Max, maar ik denk dat het met niets anders dan verkeerde zuinigheid te maken had, plus geen betaald voetbal ervaring.
Dat er mensen van deze site het een goed plan vonden zegt mijns inzien niets anders dan dat deze waarschijnlijk weinig inzicht daarin hadden en door emotie gevoed werden.
Als je naar zijn cv kijkt heeft hij toch echt heel weinig gepresteerd als coach voordat hij werd aangesteld als hoofdcoach, sterker nog, meer kapot gemaakt heeft dan opgebouwd.
Dat hij geen ervaring had en toch werd aangesteld kan je hem niet verwijten.
Denk dat je hierbij ook aan eigenbelang en niet alleen zogenaamde clubliefde mag denken.
Wetsel was ook zo`n aanstelling die geen ervaring had als tech directeur en het niet vervangen door een capabel persoon was inderdaad 1 van de meerdere fouten die er de afgelopen jaren gemaakt zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Sprinkhaan070, Alle ballen op Jort, Superjantje, john 147, guru, Aad, Michiel en 383 gasten.

Bekijk de topshouts