Tag: weinig

Trending: schalk zoon trainer netwerk alex link

Toon alle shouts

Advocaat en Jol komen echt niet voor een schijntje. Er is geen geld, dus Steijn afkopen zit er niet in. En Fräser is denk ik geen verbetering.
Pech zullen we met Steijn altijd hebben, hij heeft excuses genoeg en dan nog is het een Guus Geluk: directe concurrenten morsen punten als het ons uitkomt. In linkerrijtje terechtkomen met bedroevend weinig punten en dan nog kunnen zeggen dat we EL net niet gehaald hebben.

1905 schreef:

Mensen zouden eens op dd trainingen moeten komen kijken

Ik kom met regelmaat kijken, man man wat een puinhoop. Er word weinig op de zwakke punten getraind, al is het allemaal wel wat zwakjes.

Zolang je met Beugelsdijk, Wormgoor/Bakker en van Haaren in de basis begint pak je nog maar heel weinig punten dit seizoen echt middenmoot Juplier League.

1905 schreef:

ADO zoekt nog scouti is het wat voor je

Ik denk dat de mannen van een gemiddelde leeftijd het beter doen dan de personen die voor een hoop geld spelers scouten! Scout op de basis, loop vermogen, conditie, mentaal , en wat er in de basis nodig is voor een bepaalde positie, en alles wat een bepaalde speler extra heeft is dan meegenomen! Zoals ik al vaker zeg, buiten spelers lopen , voorzetten, meeverdedigen bij bal verlies!. Maar helaas heb ik geen kruiwagen ! Dus we blijven hard werken voor weinig! Maar in het weekend zou ik toch meer spelers willen zien die in de basis goed zijn! En laat ze op hun eigen plaats lopen!

Helaas kan de buscombi zondag niet doorgaan, dit vanwege te weinig aanmeldingen. We zullen degenen die een kaart hadden gekocht persoonlijk benaderen en de optie bieden om met de autocombi alsnog mee te gaan naar FC Zwolle en onze ploeg te ondersteunen.
Voor de autocombi:
De supporters die gebruik maken van de verplichte autocombi dienen zondag 20 oktober tussen 11.30 uur en 12.00 uur omwisselbiljetten te wisselen bij het MFC.

Madmax schreef:

Ben ik met 1 fout niet eens geslaagd

Maar je heb wel gelik

Malone naar RB, Zuiverloon het centrum in, en Van Haaren op de plek van Holla, waar ik eerst Malone had gezet.

Nu wel een voldoende hoop ik

Met vlag en wimpel natuurlijk. Die opstelling had ik gisterochtend hier ook op de box gegooid. Lijkt me weinig andere keuzes voor Steijn.

Kees schreef:

Zondag a.s. PEC Zwolle. Heeft uit de laatste 5 duels maar drie punten gehaald en je hoort bijna niemand meer over dat Ron Jans zo`n goede trainer is. Blijf het wel een sympathieke vent vinden.
Dat wordt een 1-4 overwinning voor ons.


Coutinho

Malone Zuiverloon/Beugelsdijk Meijers

Alberg Van Haaren Gehrt

Van Duinen Kramer Gouriye


Eventueel Supusepa erin, Meijers naar het middenveld en Gehrt of Alberg op de bank. Mogelijk te offensief bovenstaande opstelling.

Blijf zeggen dat Jans een prima trainer is maar ik wist niet dat ik dit moest blijven herhalen

Zwolle heeft een geslaagd seizoen als men boven de degradatiestreep blijft terwijl wij mikken op plek 10. Voorlopig heeft Zwolle al 15 punten en speelt boven verwachting, dat zij nu eindelijke een dipje hebben is niet vreemd (of dacht je werkelijk dat zij op plaats 6 blijven). Wij daarintegen hebben slechts 7 punten waarvan er 3 met mazzel tegen NAC zijn behaald. Je kan dus niet zeggen dat wij het onder MS zo goed doen. Je wint van Vitesse maar deze pot had weinig weg van voetbal door de bekende reden. Zondag zullen we zien hoe ver we werkelijk zijn, ze hebben nu wat weken als 1 groep getraind en gespeeld dus geen uitvluchten meer over een niet ingespeeld team en kreten als "we zoeken nog naar de balans in het elftal".

Opstelling vind ik trouwens uitstekend.

Verwachte uitslag: 2-2

Even een tekstanalyse van het interview met Steijn: "Hij betwijfelt of een andere trainer met zijn leeftijd, kaliber en achtergrond het deze seizoenstart beter zou hebben gedaan met de groep." Los van het feit dat slechts weinig trainers hetzelfde kaliber hebben als Steijn (vrijwel alle andere trainers zijn namelijk van een beter kaliber), is er natuurlijk geen enkele andere trainer met "zijn leeftijd, kaliber én achtergrond". Hij heeft door die formulering dus eigenlijk gelijk, want hij sluit hiermee alle andere trainers uit. Hij weerspreekt hiermee echter niet dat élke andere trainer met niet geheel dezelfde leeftijd, niet geheel hetzelfde kaliber en niet geheel dezelfde achtergrond het wél beter zou hebben gedaan! Kortom: weer zo`n drogredenering om zijn eigen falen te verdoezelen (na eerdere onzinargumenten als het zogenaamde zware programma, verkochte spelers en zogenaamde overdreven verwachtingen van de fans).

Natuurlijk veel voor- en tegenstanders m.b.t. kunstgras en weinig mensen die er geen mening over hebben.

Kunstgras is nu, in algemene zin, zo`n 15 jaar aan het "inburgeren" bij de amateurvoetbalclubs. Een enkele club had het zelfs veel eerder.

Ligt het aan de leeftijd of je voor- of tegenstander bent? De generatie tot zo`n 25 kerstbomen oud is er dus aardig mee opgegroeid. Ben zelf ongeveer het dubbele oud en geen voorstander.

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

Sorry hoor, volgens mij zei ik duidelijk BIJNA, er zijn uiteraard extreme weersomstandigheden dat zelfs kunstgras niet helpt, maar vaker wel dan niet kan er gewoon gespeeld worden.

Een kunstgrasveld heeft de speelbaarheid van 10/15 jaar (het is maar wat je vaak vervangen vind) en hier heb je een kostenoverzicht van de gemeente Breda (PDF ALERT!!!) die duidelijk aantoont dat kunstgras stukken goedkoper is.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, om eerlijk te zijn, boeit het me weinig op welke ondergrond zij spelen, en dat gelul over emotie en clubcultuur gaat er bij mij niet in, daar veranderd imho niets aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, FFL, pvandelft19@gmail.com, Marcie, Aad, pajam en 200 gasten.

Bekijk de topshouts