Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Het zou toch wat zijn, als we een hele nieuwe elftal krijgen volgend seizoen en we krijgen dan inderdaad spelers als;
Bulykin (en?) Hoesen, de Ridder, Alberg en de al reeds aanwezige talenten als Vicento, Chery. In mindere mate ook Beugelsdijk en Elbers.
ben benieuwd!
Bulykin (en?) Hoesen, de Ridder, Alberg en de al reeds aanwezige talenten als Vicento, Chery. In mindere mate ook Beugelsdijk en Elbers.
ben benieuwd!
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 20:10 uur |
Haagse_Aad
Kees schreef:
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Voor een goeie spits moet je gewoon wat meer geld uittrekken..
Kijk naar de eerste 7 clubs op de ranglijst.. hebben allemaal een goeie spits (of meerdere)..
Je denkt toch niet dat als Vitesse niet een hoop geld voor Bony had uitgegeven ze dan ook zo hoog hadden gestaan?
Of Feyenoord zonder Guidetti maar met Fernandez in de spits?
Een goeie spits en verder een redelijk elftal is in de eredivisie tegenwoordig al goed voor een plaats in de play offs..
Kijk naar de eerste 7 clubs op de ranglijst.. hebben allemaal een goeie spits (of meerdere)..
Je denkt toch niet dat als Vitesse niet een hoop geld voor Bony had uitgegeven ze dan ook zo hoog hadden gestaan?
Of Feyenoord zonder Guidetti maar met Fernandez in de spits?
Een goeie spits en verder een redelijk elftal is in de eredivisie tegenwoordig al goed voor een plaats in de play offs..
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 15:31 uur |
Peppie
070 schreef:
bult aan ervaring, het is een argument. Maar leg eens uit waar die ervaring uit bestaat dan? die jongen speelt jaarlijks hooguit 15 potjes. De rest van het seizoen is hij of geblesseerd, of de trainer ziet het niet meer in m zitten.
bult aan ervaring, het is een argument. Maar leg eens uit waar die ervaring uit bestaat dan? die jongen speelt jaarlijks hooguit 15 potjes. De rest van het seizoen is hij of geblesseerd, of de trainer ziet het niet meer in m zitten.
Hij heeft dit seizoen bij GCZ aardig lopen ballen, niet super effectief maar dat komt meer omdat het hele elftal niet draaide (ze staan in de onderste regionen van de competitie)
Daarbuiten heeft hij bijna alle wedstrijden die hij speelde uitgespeeld. hijs miste er slechts 8 van de 28. En in de laatste 7 potjes heeft ie er ook nog eens 3 in liggen.
Maar dat over die bult ervaring wil ik best uitleggen hoor. 2 keer europees kampioen onder 21, 2 seizoenen PL, 2 seizoenen primera division. Ookal speelde hij neit altijd hij heeft wel met deze mensen lopen trainen, hij heeft al deze dingen meegemaakt en gezien. Dat noem ik ervaring, en als jij dat niet snapt ligt dat niet aan de Ridder.
Echter is hij niet t type verhoek, met de gouden voorzet. Zoveel assists geeft ie niet.. Maar wederom, hijs beter dan wat we nu hebben.
Daarbuiten heeft hij bijna alle wedstrijden die hij speelde uitgespeeld. hijs miste er slechts 8 van de 28. En in de laatste 7 potjes heeft ie er ook nog eens 3 in liggen.
Maar dat over die bult ervaring wil ik best uitleggen hoor. 2 keer europees kampioen onder 21, 2 seizoenen PL, 2 seizoenen primera division. Ookal speelde hij neit altijd hij heeft wel met deze mensen lopen trainen, hij heeft al deze dingen meegemaakt en gezien. Dat noem ik ervaring, en als jij dat niet snapt ligt dat niet aan de Ridder.
Echter is hij niet t type verhoek, met de gouden voorzet. Zoveel assists geeft ie niet.. Maar wederom, hijs beter dan wat we nu hebben.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 12:01 uur |
erwin
FC Den Haag! schreef:
Met die van Aanholt krijgen we dan zo te zien hetzelfde probleem als met Lalkovic, zie reactie van v.d. Brom:
Trainer John van den Brom is niet tevreden over de instelling van Vitesse-spelers Jonathan Reis, Patrick van Aanholt en Stanley Aborah.
Volgens de coach tonen de spelers onvoldoende inzet, nu ze geen basisplaats meer hebben. "Als je niet normaal doet als je buiten de boot valt, dan zit je niet bij de groep voor de wedstrijd", sprak Van den Brom.
Met die van Aanholt krijgen we dan zo te zien hetzelfde probleem als met Lalkovic, zie reactie van v.d. Brom:
Trainer John van den Brom is niet tevreden over de instelling van Vitesse-spelers Jonathan Reis, Patrick van Aanholt en Stanley Aborah.
Volgens de coach tonen de spelers onvoldoende inzet, nu ze geen basisplaats meer hebben. "Als je niet normaal doet als je buiten de boot valt, dan zit je niet bij de groep voor de wedstrijd", sprak Van den Brom.
Ok hij traint slecht, maar speelt.goed. Hij zal de perfecte a. anvulling in de verdediging zijn. Dan kunnen we met ons geld het elftal op andere plaatsen versterken
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 09:34 uur |
Bert
Ooievaar schreef:
Don Kozak terug? Dat zou ik een meesterzet vinden!!!
Dan heb je haast geen vleugelspits nodig bij wijze van spreken. Die loop er zo doorheen. Al zou ik die Duarte van Heracles op links niet z`on rare gedachte vinden om die ballen voor te zwiepen.
Maar is weer eens andere koek dan dat gemauw over Visser of Rado.
Komen beide trouwens niet uit de verf omdat er geen echte leider rondloopt, wat die rus i.i.g. wel was/is.
Maar wel een leuk gerucht. Hopelijk heeft de leiding door dat je niet weer z`on drollenseizoen kan draaien.
Don Kozak terug? Dat zou ik een meesterzet vinden!!!
Dan heb je haast geen vleugelspits nodig bij wijze van spreken. Die loop er zo doorheen. Al zou ik die Duarte van Heracles op links niet z`on rare gedachte vinden om die ballen voor te zwiepen.
Maar is weer eens andere koek dan dat gemauw over Visser of Rado.
Komen beide trouwens niet uit de verf omdat er geen echte leider rondloopt, wat die rus i.i.g. wel was/is.
Maar wel een leuk gerucht. Hopelijk heeft de leiding door dat je niet weer z`on drollenseizoen kan draaien.
Bulykin is inderdaad de juiste leider van het elftal. Halen inderdaad indien mogelijk.
Goed voor onze talenten Elbers en Van Duinen ook worden daar alleen maar beter van.
Goed voor onze talenten Elbers en Van Duinen ook worden daar alleen maar beter van.
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 19:32 uur |
DaveDH
Haagse_Aad schreef:
De economische crisis is natuurlijk deels wel de reden dat kwalitatief mindere spelers nu de kans krijgen in eerste elftallen van BVO`s... ik noem een Kevin Visser... zo`n jongen zou normaal gesproken gewoon bij een topklasse elftal spelen.. maar door de economische crisis is er minder geld bij de BVO`s en krijgen goedkope spelers ook kansen... Dat ze het niveau dan niet aankunnen lijkt niet uit te maken..
De economische crisis is natuurlijk deels wel de reden dat kwalitatief mindere spelers nu de kans krijgen in eerste elftallen van BVO`s... ik noem een Kevin Visser... zo`n jongen zou normaal gesproken gewoon bij een topklasse elftal spelen.. maar door de economische crisis is er minder geld bij de BVO`s en krijgen goedkope spelers ook kansen... Dat ze het niveau dan niet aankunnen lijkt niet uit te maken..
zo`n jongen zou normaal gesproken gewoon bij een topklasse elftal spelen.
En de hetze continues....
En de hetze continues....
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 10:39 uur |
Haagse_Aad
jajoh schreef:
Waar zullen we het dan over hebben? De economische crisis? Gaat over ADO hè. Filter dan meteen ADO, steyn alle spelers, Vd kallen etc etc
Waar zullen we het dan over hebben? De economische crisis? Gaat over ADO hè. Filter dan meteen ADO, steyn alle spelers, Vd kallen etc etc
De economische crisis is natuurlijk deels wel de reden dat kwalitatief mindere spelers nu de kans krijgen in eerste elftallen van BVO`s... ik noem een Kevin Visser... zo`n jongen zou normaal gesproken gewoon bij een topklasse elftal spelen.. maar door de economische crisis is er minder geld bij de BVO`s en krijgen goedkope spelers ook kansen... Dat ze het niveau dan niet aankunnen lijkt niet uit te maken..
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 10:25 uur |
Advertentie
Vincent
@pajam en 070.
(ga niet de hele teksten quoten)
Ook jullie hebben gewoon gelijk. het is namelijk niet zo zwart-wit.
Maar dat een Rado , in slechte vorm, nog altijd beter is dan een visser op zijn beste dag , zoals hier ook al gezegd, is natuurlijk niet zo.
Ik zie nooit trainingen, maar kan me gewoon niet voorstellen dat als Rado beter is hij niet wordt opgesteld (voor dit moment).
In een elftal dat vecht tegen nacompetitie is het natuurlijk ook anders spelen dan een elftal dat gaat voor europees. misschien ligt daar steijns keuze in?
(ga niet de hele teksten quoten)
Ook jullie hebben gewoon gelijk. het is namelijk niet zo zwart-wit.
Maar dat een Rado , in slechte vorm, nog altijd beter is dan een visser op zijn beste dag , zoals hier ook al gezegd, is natuurlijk niet zo.
Ik zie nooit trainingen, maar kan me gewoon niet voorstellen dat als Rado beter is hij niet wordt opgesteld (voor dit moment).
In een elftal dat vecht tegen nacompetitie is het natuurlijk ook anders spelen dan een elftal dat gaat voor europees. misschien ligt daar steijns keuze in?
0
|
Maandag 16 april 2012 om 20:11 uur |
pajam
Vincent schreef:
je geeft zelf het antwoord al.
omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.
visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.
ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen
nuttig genoeg voor je?
je geeft zelf het antwoord al.
omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.
visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.
ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen
nuttig genoeg voor je?
Beste Vincent,
Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.
Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.
Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.
Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.
Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.
Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.
Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.
Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.
Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.
Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.
Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.
Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.
Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.
Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.
Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.
Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.
Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.
Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.
0
|
Maandag 16 april 2012 om 19:52 uur |
<FCDH>
Nu online
Swaber, Ronaldo, Bert, wiegah070, rien1, opper, FC Jeff, Alle ballen op Jort, Erba1, ADOZoetermeer, Rob2002, Ceessie, Marcie, FFL, Anne van Schuurman, ADO079 en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |