Tag: denken

Trending: spelers sparta ideho excelsior kramer ligt

Toon alle shouts

net op tv west in westweek straks herhaling pieter den dulk met iemand van de gemeente in discussie hij zei ado kan en mag nooit verdwijnen en daar moeten we samen met de gemeente uitkomen de gemeente is bereid te praten en mee te denken maar wel met realisme

Als de gemeente en de regering het over wegegooid geld willen heeb nemoeten ze maar eens aan het volgende denken waar nog nuttelozer geld is verkwist.

1. Haagse tramtunnel. 10 x duurder dan gepland
2. Intregratie lessen
3. Hogesnelheidslijn
4. rampstadrail
5. Bouw Haags stadhuis
6. Betuwelijn
7. Salaris verhogingen ministers
8. bedrijfsleven met veelt te hoge salarissen
9. Randstad tol heffing
10 Rekeningrijden

Er wordt zoveel geld verkwist en dan hebben we het niet gehad over die boot van Beanix de groene draak die wij hebben gegeven en moet door ons onderhouden worden door gemeenschapsgelden.

Heel dat koningklijk gebeuren is ook verkwist gemeenschapsgeld, wat hebben ze nou gedaan voor de nederlanders? Niks, ja ons land weggegeven, alles peperduur gemaakt en lekker de gewone burger uitkleden.

Waarom kan Ado Den Haag dan niet gered worden door geld van het rijk!

Als er een investeerder instapt zal ik eisen dat Ado Den Haag weer één gebeuren wordt.

Dus de SSO een schop onder hun reet want verder ontwikkeld hebben ze het stadion niet! Geld verkwistende organisatie die je niet meer nodig hebt dus op doeken die hap! Ado Den Haag b.v. ook een doodschop zodat alleen de club Ado Den Haag over blijft. Transperant naar de betalende supporter toe en niets anders. Geen vriendjes politiek, doe je je werk niet goed dan opgerot!

Alleenstaande vandaal schreef:

Je hebt gelijk, het zijn onze centen.
Ik bedoelde alleen maar, dat Ringelenstein en het bestuur deze zin altijd gebruiken om de supporters de mond te snoeren, alsof ze hun eigen centen over de balk gooien.

ringelul heb ik altijd al een gluiperd gevonden altijd lachen en tegelijkertijd denken hoe vul ik het snelst me zakken en langebach laten vallen langebach gaat niet zomaar weg dat heeft redenen

<FCDH> schreef:

spanning om te snijden bij ado bron het ad wie kan dat stuk hier ff plaatsen?

Spanning bij FC Den Haag te snijden
De crisis bij FC Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „FCDH heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."

Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: FC Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.

Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd FC Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.

De schuldeisers van FCDH kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.

Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.

De kosten van een wedstrijddag van FC Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van FC Den Haag.

„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. FC Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met FC Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft FC Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”

FCDH vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij FC Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat FCDH de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”

Gisteren was hij nog bij FC Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”

Toch stijgt de spanning bij FC Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.

Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van FCDH. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.

Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om FC Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.

Toch moet FCDH op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van FCDH, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.

Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.

Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.

Bron: www.ad.nl

ADO voor altijd schreef:

over en sluiten en als degene die roepen dat het goed komt , sorry maar volgens mij niet

Snap je onrust maar komt heus goed,..echt geloof me. De belangen zijn groter dan wij denken op politiek/gemeente en financieel nivo.

Even geduld maar Den Bosch was niet de laatste wedstrijd heus.

vince schreef:

Die kunnen toch al achter de goal zitten als ze dat zouden willen?
Denk je niet dat gezinnen en ouderen gewoon lange zijde willen zitten zoals ze nu ook al kunnen?

Je kan beter iets zeker weten ipv denken alvorens ergens voor te pleiten.
wacht met smart op het supportersonderzoek.

Ik zit prima in vak F achter de goal met mijn zoon en dochter. Dat deden we bij het Zuiderpark ook al toen was het West. Weet natuurlijk niet hoe andere gezinnen er over denken. Ik pleit er toch ook wel voor dat midden noord de op lange zijde gaat staan ziet er beter uit op tv als het daar vol is. Met twee opgroeiende kinderen kijk je ook naar de toegangsprijzen en die zijn achter het goal het goedkoopst of zal ik zeggen minder duur.

Fransje schreef:

Wij denken dat gezinnen en ouderen niet willen staan, dus daarom hebben wij ook gepleit voor een zittribune achter de goals.

Die kunnen toch al achter de goal zitten als ze dat zouden willen?
Denk je niet dat gezinnen en ouderen gewoon lange zijde willen zitten zoals ze nu ook al kunnen?

Je kan beter iets zeker weten ipv denken alvorens ergens voor te pleiten.
wacht met smart op het supportersonderzoek.

De toekomst zal alles uitwijzen medesupporters.
Maar ik weet niet hoe jullie er over denken maar ik ben blij dat MIJN en JULLIE club gewoon nog bestaat,en die nieuwe investeerders zullen heus wel een plan hebben over hoe en wat!
Het is moeilijk om daar vertrouwen in te hebben maar ik denk toch dat we blij moeten zijn met deze mensen, en hopen dat ze niet de zelfde foute beslissingen gaan nemen als het oude bestuur!

Jensen schreef:

Laat die longsite zich eens verdiepen in akties om een staanplek achter het doel te verdienen.

Aktie ADO: Achter het Doel Oké

Wij denken dat gezinnen en ouderen niet willen staan, dus daarom hebben wij ook gepleit voor een zittribune achter de goals.

<FCDH> schreef:

dacht dat het hoofdgebouw 24 miljoen waard was?en sinds wanneer koopt de gemeente ze eigen stadion in dit geval het hoofdgebouw?

en maar zeiken en zeiken!!!! voor mijn part koopt de gemeente het voor een duppie! als we maar schuldenvrij zijn en weer aan voetbal kunnen denken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, vakkiel, Erik070, Nees, pajam, Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag, Brian, Bollie74, carbayon, DHFC070, rien1, ADO079, ADOZoetermeer, ps070, bimboembam, CrazieD, ruudje, Langebach2, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, GroenGeelHart070, FC Den Haag!, Haago, Hansiehansie, Raoul88, Wahter, Marcelvld, Fido, Dang3r, rh_vakm, jbdh en 261 gasten.

Bekijk de topshouts