Tag: aanval

Trending: bosch reischl breuk bonis gebroken wedstrijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Eerst geef je aan dat Duplan naar links moet vervolgens laat je hem uit de basis.
Hier ben ik het niet mee eens. Bovendien als Duplan voorin speelt krijgt Havenaar weer betere voorzetten.

Voorin gewoon terug naar de basis zoals Schaken ook al aangaf:

Schaken Hanernaar Duplan.

Keeper Zwinkels verdediging eens!

Middenveld Kan of moet Bakker een kans krijgen?

Als Duplan speelt dan op links graag bedoelde ik. Nu ik het terug lees is het inderdaad wat onhandig opgeschreven.

Ik vind Duplan momenteel niet de vorm hebben van vorig seizoen dus zou Marengo best eens vanaf de start mogen beginnen. Mocht je Duplan toch in de basis willen hebben dan alleen op links, niet meer op het middenveld svp.

Havenaar op de bank zetten en Kastaneer, die eigenlijk gewoon een spits is, nu in de punt van de aanval zetten.

Goed voetbal begint bij een goede verdediging en dan niet alleen verdedigend maar ook als start van een aanval. Niet een van de verdedigers gisteravond heeft, nadat de bal is veroverd of door de keeper in het spel gebracht, een goede voortzetting. In 99 van de 100 gevallen volgt een doffe dreun naar voren. De middenvelders krijgen een stijve nek van de overvliegende ballen en de aanvallers (waaronder Havenaar) worden opgescheept met ongeleide projectielen. Schaken (gisteren in mijn ogen de enige voldoende) kan door zich te laten zakken nog wel zijn dingetje doen, maar Havenaar krijgt geen enkele kans om zich over het dooie punt heen te knokken met die hoge, onbespeelbare ballen en twee hijgende verdedigers in zijn nek. Ik durf te wedden dat er niet 1 spits te vinden is die het in deze omstandigheden beter zou doen.

En dan nog krijgen die verdedigers hier redelijke kritieken.

Duplan is doodongelukkig in de rol die hem nu is opgedrongen. Dat kan je aan alles zien. Duplan moet vanuit een aanvallende positie kunnen zwerven, dan rendeert hij. Zoals bij Utrecht en zoals eerder bij ons.

Setkus is de grootste ramp die ons als keeper is overkomen. Ik heb in 50 jaar niet eerder een keeper gezien die zo onzeker was. Hij is er de belangrijkste oorzaak van dat de verdedigers bij het strafschopgebied blijven plakken. Doodsbang als ze zijn dat Setkus weer een bal laat glibberen.

En Petrovic zou (hij spreekt tenslotte ook Engels) een leuk tegeltje moeten aanschaffen met de tekst "Never change a winning team". Becker zal best kwaliteiten hebben maar die weet hij tot op heden aardig te verstoppen. En als Petrovic zelf zegt dat hij de Becker van PEC Zwolle wil zien is dat eens te meer een reden hem voorlopig uit de basis te laten.
Daarnaast moet hij een rol duct-tape kopen en zijn mond dichtplakken wanneer hij een journalist en/of camera ziet.

schreef:

jij ben de enigste met beeld zeker? komt trouwens nog eerst verlengingen voor penaltys babbelonische orakel met pools toetsebord

nee radio maar je hoort meer nec in de aanval dan ado
einde wedstrijd dadelijk verlengen

pajam schreef:

Onze verdediging is helaas gewoon te zwak ; te zwak in opbouwen, maar ook slim/tijdig in te stappen.

Om die reden is Duplan te vaak op onze eigen helft te vinden, dezelfde reden dat een Schaken niet rendeerde, in ieder geval vorig seizoen.

In tegenstelling tot velen, vind ik dat we achterin het probleem moeten zoeken.
Beugelsdijk vecht zich kapot en is een cultheld achterin, om die reden moet hij blijven staan. Maar naast hem hebben we een verdediger nodig die leiding kan geven aan de gehele linie én kan opbouwen!
Onze backs Kanon en San Roman zijn redelijk, maar niet meer dan dat; backs zoals in onze Brom jaar heb ik daarna helaas niet meer gezien.

Op het middenveld zit je ook nog altijd met hetzelfde probleem als onder Fraser ; ook Trybull is niet de stofzuiger die de angel uit het spel van de tegenstander kan halen en de andere middenvelders laat excelleren en Duplan kan niet zowel aanvallend sterk zijn, als proberen verdedigend zijn steentje bij te dragen.

Voorin is Kastaneer inderdaad meer een spits; speelt lekker, maar Havenaar heeft er niks aan! Schaken is op ze retour en Becker is voorlopig nog teveel in "ajax" modus en denkt hier dezelfde speelstijl (flair, weinig vechten, veel op techniek) te kunnen hanteren als in Amsterdam.

Kortom ; er is werk aan de winkel en met name Setkus, in mindere mate Meisner en Trybull zakken wat mij betreft door het ijs.

In Nederland kunnen we niet verdedigen. Sinds de jaren `70 rust er een vloek op. De nadruk ligt op de aanval. Mooi hoor, als je het elftal ervoor hebt, maar je vergeet een hele linie (en meer). Een beetje betonvoetbal kan geen kwaad.

jajoh schreef:

Bizar dat die haagde bluf van de eerste wedstrijden als sneeuw voor de zon verdwenen is. Het lijkt wel een keus van merendeel van het team om niet erop te knallen vanaf het begin want als ik Petrovic zo hoor is dat niet zijn inbreng. Meissner en vooral trybul vind ik er ver terugvallen in hun prestaties. De twijfel spat letterlijk uit hun ogen. En becker heeft gewoon eenheden negatieve uitstraling. Bewust of niet, dit heeft opzeker weerslag op een team.

Nog twee van dit soort wedstrijden en die bliksemstart met 10 punten kan zo de prullenbak in. Doodzonde. Vooral het middenveld is een zooitje, en dat terwijl we juist een overvloed aan middenvelders leken te hebben. Grootste fout denk ik was om meijers naar het middenveld te halen EN om hem aanvoerder te maken.

Laatste zin van jouw zit al een paar weekjes in mijn hoofd
Het middenveld is het probleem daardoor ook krijgt verdediging te veel op hun bord en aanval te weinig helaas.
Ik zou zeggen Bakker erin maar ben bang voor te veel ballen terug dan en die El hamdoui ( of zoiets ) daar heb ik nog niet zo veel van gezien maar moet iemand op middenveld komen die goed kan zien wanneer en waar die bal naar voren moet.

marcellino schreef:

Hij kan stoppen war hij wil je zou toch zelf moeten scoren

je had he over setkus en nou lul je je zelf weer klem en ga je verdraaien naar onze aanval

janjazz37 schreef:

Het is eigenlijk heel simpel. ADO heeft geen team voor 4-4-2.
Petro wist dat al na 1 helft...............

Waar speel je 4-4-2 dan.
Duplan had gewoon rechts moeten spelen maar zakt telkens naar het middenveld.
Het is echt heel simpel.petrovic heeft aangegeven thuis op de aanval te spelen en uit op de counter havenaar is daar niet geschikt voor althans niet voor elke wedstrijd.
Dus je krijgt (en dat kon dit keer niet omdat schaken afwezig was)
Becker. Kasteneer schaken en Duplan gewoon vanuit het middenveld.
Is toch ook gewoon logisch

Jelle schreef:

Dat is voetbal. Dat geld ook voor Bakker, El Mahdioui en Zwinkels.
Moet je ze uit medelijden opstellen?

Het was meer dat ik zelf verbaasd was. Had een aanval met Marengo-Kastaneer-Becker aardig dodelijk gevonden maar snap wel dat ze liever niet met Duplan nog 4 aanvallende spelers hebben.

Feyenoord heeft een paar zwakke plekken en de trage verdediging is er een van. Slim dat dan Becker en Kastaneer in de aanval gaan spelen met Duplan als aangever erachter!

Hagenees1972 schreef:

Wat Oranje betreft zijn we natuurlijk de laatste jaren ontzettend verwend geweest, dan kan je wie dan ook voor die groep zetten, maar de trainer blijft afhankelijk de kwaliteit van zijn selectie. Ben zeker geen Blind-fan, maar als je gewend bent aan de generaties; cruijff, vanbasten, bergkamp, sneijder, robben etcetc dan wordt het de komende jaren afzien.

Sneijder met zijn leeftijd was veruit de beste man van het veld, als die gaat weg vallen heeft het ned elftal een probleem. Nu maar hopen dat Robben binnenkort aansluit,is toch weer extra gevaar in de aanval en heb je meer kans op die 2e plek alhoewel die Fransen ook punten hebben laten liggen tegen die wit-russen.
Maar goed, op naar de Kuip

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, frans swa, Heino, Lellow en 121 gasten.

Bekijk de topshouts