Tag: acties

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Ik vind Janko niet heel goed, te traag naar mijn idee. Zie liever iemand als Nwofor hier, vind ik persoonlijk een geweldige spits.

Nwofor bakt er toch niks van?! En hij is geen EU-voetballer, dus om zo`n hoog salaris te betalen voor zo`n beperkte spits? Janko is misschien niet de snelste, maar hij hoeft ook helemaal niet te lopen met de bal of acties te maken. Als hij een bal op zijn hoofd krijgt, zit ie.

slash070 schreef:

Zou ook logisch zijn en een goeie visie zijn om een keeper aan te trekken die ongeveer 3x de balkenende-norm op dit moment verdiend, en daar dan vervolgens een jongen als Wormgoor voor te zetten

Nee dat zou heel onlogisch zijn, buiten de vraag of Stekelenburg zijn oude niveau gaat halen.
Daarom denk ik ook dat GGH en van Zweden misschien wel een dubbelen agenda hebben, leg mij anders de nut fictie uit van deze twee idioten acties, die ik niet los zie van elkaar.

Barrie schreef:

Er is een transfer aanstaande met een oud voetballer van den haag. Hier gaan een heleboel mensen blij van worden. Wordt vervolgd zo snel als mogelijk is.

Yes!!!! Volgend jaar weer genieten vd weergaloze acties van Gijs Cales!

R.E. schreef:

Je wilt het gewoon niet snappen, he? Je moet de onvermijdelijke tegenvallers wegstrepen tegen de net zo onvermijdelijke meevallers en daar heb je er echt niet veel van nodig. En om bij jouw voorbeeld van Van Duinen te blijven, die volgens mij inderdaad uiteindelijk tot de tegenvallers gaat behoren: zelfs als je hem, zoals jij heel overdreven stelt (1 ton extra per jaar is natuurlijk belachelijk), een ton per jaar extra had gegeven, dan maak je die kosten toch al goed als je hem uiteindelijk voor slechts 3 ton verkoopt in plaats van dat hij aan het eind van zijn contract gratis vertrekt, zoals Beugelsdijk? En alles boven die 3 ton is dan pure winst. Zelfs bij deze (vooralsnog) tegenvallende ontwikkeling van een speler spring je er dus goed uit. Dit voorbeeld (waarvoor hartelijk dank!) maakt, zelfs met jouw belachelijk hoge extra jaarsalaris van 1 ton, dus al duidelijk dat je met hogere salarissen en langere contracten de meerkosten ruimschoots terugverdient. En dan heb ik het dus nog niet eens over de spelers die zich wel goed ontwikkelen!

Ja wat denk je nu, dat spelers voor 2 ton vier jaar gaan tekenen? En wat nu als je meer tegenvallers dan meevallers heb, dat is wat jij maar niet wilt snappen dat je dan ineens een gat in je begroting heb en de veel te hoge salarissen niet meer kunt betalen.

Jullie idee is allen leuk als je een X bedrag als reserve heb om op terug te vallen, dat heeft DH niet dus is jullie plan uiteindelijk financiële zelfmoord voor de club.

Nogmaals als het allemaal zo simpel was dan had de club allang zulke soort acties ondernomen, maar ook zij zien de problemen die door mij en andere al zijn opgemerkt.

frans swa schreef:

Dries Mertens, right...

overeenkomsten, behalve lengte?

Zijn acties en voorzetten en ook ken hij een afmaker zijn!

Gewoon houden en niet verhuren, misschien speelt hij zich wel in de basis. Als je hem weer verhuurt geef je dus aan nog geen vertrouwen hebt in die jongen en dan loop je de kans dat Korte niet meer wilt bijtekenen straks. Geef die jongen het vertrouwen en laat hem lekker groeien bij ons!

Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.

K.B schreef:

Blijft me nog steeds verbazen dat geen enkele afviseur de naam van die jongen niet heeft doorgegeven. Zal twee keer beter zijn als alle buitenspelers die momenteel onder contract staan. Zijn voetbalkwaliteit was puur op intuïtie, niet geforceerd zoals die gemaakte buitenspelers.

Kubik was geliefd bij het publiek omdat ie ook een beetje gek was. Maar voetballend liet hij zijn laatste maanden bij ons ook niet veel zien. Meeste acties mislukte en meeverdedigen was ook niet zijn sterkste punt.

Leuke gozer maar om hem nou terug te halen als DE speler die we nodig hebben.

miq72 schreef:

Je hoort mij ook niet zeggen dat hij geen talent heeft ., want dat heeft hij zeker wel . Maar hij is veels te onrustig wat je ook kon zien in de paar minuten die hij in het 1e heeft gemaakt . Ik denk ook dat hij eerder als stand in voor Meijers op LB word gebbruikt als in het midden . Het zou mij zeer verbazen als Deriijck de komende dagen niet word vastgelegd .

Maar was Beugelsdijk dat ook niet dan op talent na? Beugelsdijk moest het hebben van hard werken en Kanon heeft het talent! Vanaf links is hij met zijn acties ook meer van waarde denk, want snelheid heeft hij wel en dus eigenlijk perfect voor links. Want dan kan hij zijn acties maken lang de zijlijn!

En Derijck is de beste versterking die je kan wensen!

Kees schreef:

En de fanshop en de kassa integreren. En in het centrum van Den Haag een fanshop/verkooppunt scc`s. En de jaarlijkse geraniummarkt in Voorburg. En ga zo maar door.

Voor de club ligt nog heel veel terrein braak. Maar volgens mij zijn ze op de goede weg. En die bus is al een mooie opstap. Daarnaast kost alles veel geld om te realiseren.

Voor de meeste wedstrijden kan je gewoon zonder (S) CC via internet kaarten
voor halen vanuit je luie stoel.

Dat er nog steeds mensen zijn die in de rij gaan staan bij de kassa om een kaartje te halen vind ik onbegrijpelijk. Is nog duurder ook.

Een hoop zijn er jonger dan ik dus je zou zeggen dat ze weten hoe een computer werkt.

Dus al die acties zijn leuk maar je trekt er denk ik maar weinig extra mensen mee. Als je fanatiek genoeg bent om een SCC te nemen zal een keer daarvoor naar het stadion gaan ook geen belemmering vormen.

haagse-Dick schreef:

Korte ook weer een basisplaats!

Dordrecht is beter en de korte leuke acties

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Wahter, Bleek, Rob2002, CashD070, Aad, ADOZoetermeer, MichelAdamsMatje, ADOfan, TheMariner en 247 gasten.

Bekijk de topshouts