Tag: ander

Trending: supporters tijd steijn trainer gelijk kkd

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Lellow schreef:

Beste nieuws in tijden , China zal zijn verlies nemen . Gezien de rechtszaak in het verleden heeft ADO een sterke casus.

Hopelijk kan de nieuwe investeerder doorpakken , denk dat deze investeerder uit de koker van Hamdi komt waarom zou je anders op kantoor slapen .

Laat die oliedollars maar komen !

Inderdaad door die eerdere gewonnen rechtszaak in het verleden sta je natuurlijk sterker want de geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Iemand enig idee of er nog iets voorwaardelijks open staat na de eerste rechtszaak? Iets in de orde van een boete of gebeurt het nog een keer dan raak je je aandelen kwijt?

Mijn hoop is eigenlijk dat UVS zijn aandelen kwijt raakt, alle achtergestelde leningen / agio stortingen op nul worden gezet en de aandelen naar de gemeente of een stichting gaan. Dan heb je alleen nog wel een tekort van dit seizoen van zo`n slordige 5 miljoen op te lossen.

Komt er weer één of ander investeringsmaatschappij zijn geluk beproeven weet je waar het op uit gaat draaien. Of gaan we nu allemaal onze hoop vestigen op een eventuele kennis van Hamdi uit de zandbak? Olieprijs is wel flink gestegen dat dan weer wel....

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat hoeft toch niet? Je kan daar met UVS toch afspraken over maken?

Afspraken in de zin van bijvoorbeeld 50% naar UVS en 50% herinvesteren?
Dat zou kunnen maar zie het niet gebeuren en heb het idee dat ze daar in China blij zijn met iedere euro die terug komt van een transfer. Dat ze mede daardoor wel iedere jaar miljoenen moeten bijlappen lijken ze daar niet te begrijpen of ze hebben Ado met een heel ander doel gekocht?

Moet de eerste begroting nog zien die bij wijze van spreke met behulp van een spreadsheet is gemaakt i.p.v. een gelikte powerpoint of prezi. Het is ook weer geen hogere wiskunde hoor realistisch begroten. Enige wat het in het profvoetbal echt lastig maakt is het opportunisme en druk van buitenaf. Maar hoe kan je nou een begroting neerleggen waarvan je op voorhand al weet dat je 30 tot 50% tekort komt?

Ik vond die analyse van marciano vink wel goed om de verschillen tussen Kramer en Henk Veerman te benadrukken.
Veerman is altijd voor in te vinden, Kramer loopt de kantjes er van af.
Zag je die blik van Kramer toen hij die 100% kans miste,
Een ander zou er doodziek van zijn, Kramer schijnbaar niet.

Vorig seizoen hadden we al moeten degraderen, iplv 60 nieuwe spelers te halen hadden we dit seizoen gericht een paar toppers moeten halen.

Uithuilen en volgend seizoen maar proberen boven in de KKD te spelen, het is wat het is

Voor mij geen €50,= meer op wedstrijden van ADO, heb nu al 2x een seizoen kaart verspeeld aan de Toto

De spelers hebben nog geluk met de avond klok anders hadden er gisteren wel supporters gestaan met het opwachten van de bus.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als laatste strohalm gaat Hamdi maar met de HCF in zee om zijn positie te redden. Zal die gasten vast een en ander beloofd hebben, want voor niks gaat de zon op. Te beginnen met een groepsfoto, allemaal tegen elkaar aangeplakt voor de spelersbus. Nu hoef je Hamdi nu ook al niet meer serieus te nemen met zijn ADO tegen corona bla bla als hij weer een tentenkamp voor het stadion opent. Een hoop poeha van de HCF, maar als er in de afgelopen 20 jaar 1 directeur is die er alleen voor zichzelf zit, is het Hamdi wel.

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!

Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.

Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.

Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.

Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij bent dus voorstander van een ander beleid. Wat zou jouw beleid dan zijn?

Ik denk dat de directeur vervangbaar is. Maar laten we nu astjeblieft hopen dat het lange termijn idee overeind blijft.

We zijn gewoon een arme club, met weinig echte sponsoren. Opleiden en verkopen is het enige wat ons echt kan redden.

Nou het uitgestippelde beleid is niet onaardig bedacht, maar werkt in de praktijk niet OF wordt niet goed uitgevoerd. Ik denk een mix van de twee. Want zoals de hele wereld zegt: eerst overleven, dan een aardig team neerzetten, dan jeugd inpassen, dan waarde creeeren... En niet andersom. Dat werkt niet, dat snapt een kind. Er is begonnen bij de staart en niet bij de kop met bedenken.

Dan krijg je nog het hoofdstuk uitvoeren. Het beleid als geformuleerd uitvoeren: weinig fiducie in dat de directeur dat goed kan in zijn eentje zonder de juiste (!) kennis om hem heen. Daarnaast denk ik dat het diarreemanagement als gevoerd echt kan leiden tot dieper zinken dan alleen degraderen. Daar moet een ander poppetje gaan zitten.

rd.. schreef:

Directeur meer. Denk ik aan. Ook als we degraderen, want het beleid als uitgestippeld kan je ook naar de kelder van de KKD helpen.

Jij bent dus voorstander van een ander beleid. Wat zou jouw beleid dan zijn?

Ik denk dat de directeur vervangbaar is. Maar laten we nu astjeblieft hopen dat het lange termijn idee overeind blijft.

We zijn gewoon een arme club, met weinig echte sponsoren. Opleiden en verkopen is het enige wat ons echt kan redden.

rd.. schreef:

We halen het niet. Echt niet. We moeten eerst zelf eens winnen. We hebben twee keer gewonnen, vraag niet hoe. We hebben bij elkaar 200 minuten fatsoenlijk gevoetbald. Dat doet Emmen beter.

Maar ook die hebben maar 2 wedstrijden gewonnen. Ook dit team is een ander team als de eerste wedstrijden, die vergelijking gaat toch niet op. Ik geloof ook niet dat we het gaan redden, er zal echt een wonder nodig zijn, al zijn er wel gekkere dingen gebeurd in het voetbal.

DHFC070 schreef:

Bedankt Bleiswijk hou van goed onderbouwde shouts en enige research i.p.v. alles maar neerkalken wat in je op komt ongeacht of ik het met de shout eens ben of niet.

Of men inderdaad goed bezig is m.b.t. het vastleggen van veel jeugdspelers ten op zichte van bijvoorbeeld onder Manders zijn bewind kan ik niet met cijfers onderbouwen maar gezien de beeldvorming lijkt dit inderdaad zo. Zou 1 van de weinige zaken zijn die ze (Hamdi/Jol) beter doen dan Manders.

Goeie zaak inderdaad. Al is er wel het een en ander veranderd met die Onder 21-competitie. Nu nog een hoofdtrainer die wat jonge spelers soms wat laat invallen. Al is dat dit seizoen niet eerlijk natuurlijk qua kritieke ranglijst omstandigheden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, James, Marcelvld en 126 gasten.

Bekijk de topshouts