Tag: bvo

Trending: weg bal ideho boem wedstrijd wijn

Toon alle shouts

JP schreef:

Als jij nu ook maar een klein beetje verstand hebt van marketing dan had jij kunnen weten dat maatschappelijk verantwoord ondernemen een onderdeel is of kan zijn van de marketingmix. Dat men bij ADO naar winst (profit) streeft, ook rekening wordt gehouden met het effect van alle bedrijfsactiviteiten op het milieu (planet) en oog heeft voor menselijke aspecten binnen en buiten het bedrijf (people).

Als ik dit lees lijkt het wel of dit de commerciële/PR afdeling van de gemeente is die aan het posten is. Het is onzin natuurlijk, dit is de (voor het gebrek van een beter woord) kots die uitgespuwd wordt door een geldverslindende PR bureau.

Ook een de zogenaamde groene marketing is bullshit voor een BVO, daar bereik je de doelgroep niet mee, de gemiddelde voetballiefhebber is niet geïnteresseerd in het maatschappelijk ondernemen van zijn favoriete club.

Ik durf te wedden dat als je de volgende thuiswedstrijd 1000 supporters zult vragen wat DH precies doet aan maatschappelijk ondernemen, dat er niet meer dan 10 zien die je kunnen vertellen wat het maatschappelijk ondernemen van DH precies inhoud en welke maatschappelijke projecten de club op dit moment bij betrokken is.

Het heeft nergens een impact en het levert nauwleijks iets tastbaars op, (hooguit een beetje goodwil bij de gemeente)

ik zie liever dat die inspanningen worden ingezet in bijvoorbeeld meer verkooppunten in de regio Haaglanden waar je merchandise kan kopen, ik zie liever dat er meer plekken in de regio Haaglanden komen waar je een clubcard of een seizoenskaart met een biometrische foto kunt bestellen.

Ik zie liever dat DH aanwezig op allerlei grote evenementen in de regio om de seizoenskaarten te pushen, dat gebeurd nog veel te weinig, ik zie liever die inspanningen gebruikt worden om daadwerkelijk meer mensen in het stadion te krijgen, dan nu het geval is.

Dat zie ik liever dan de spelers naar een klasje een kansenwijk sturen om te vertellen dat als die kansjeugd goed hun best op school blijven doen en altijd hun groenten opeten ook zij in het eerste van ADO kunnen komen.

Dat brengt namelijk geld in het laatje, al dat maatschappelijk ondernemen is leuk als je dit eerst op poten hebt staan.

Ik blijf er bij dat het zonde van de inspanningen is, DH is een voetbalclub en niet een maatschappelijke organisatie die alle ellende van DH moet aantrekken, daar zijn andere ruim gesubsidieerde instanties voor.

Wij moeten voetballen!!!!!!

oodh schreef:

Joh laat zitten. Wanneer je niet eens door hebt dat scholenbezoeken, clinics, openingen sportdagen enz. `wel handig` zijn voor je naamsbekendheid, houdt alles op.

Als je nu een ook maar een klein beetje verstand had gehad van marketing had gehad, dan had je geweten dat de doelgroep van ADO hier niet mee bereikt wordt, de kansenjeugd die zij bezoeken is over het algemeen allochtoon die niets met Nederland hebben dus laat staan met ADO Den Haag.

En die 4/5 keer per jaar dat ADO in het plaatselijke sufferdje komt te staan omdat met behulp van ADO club een sportveldje in een achterstandswijk heeft gerealiseerd valt in het niet bij alle moeite die de club daar voor moet doen.

De beste marketing is goed voetbal spelen, en dat betekent niet dat de spelers de wijk in moeten trekken voor nutteloze socialistische projectjes, maar op het trainingsveld bezig moeten zijn om hun spel te verbeteren.

En als jij ook maar een heel klein beetje verstand had gehad van marketing dan wist je dat ik gelijk heb, dit soort bezigheden horen niet bij een BVO, ADO zou zijn tijd en energie beter kunnen gebruiken dan zich inzetten voor die "handige naamsbekendheid" in een doelgroep die nooit wat met ADO zal hebben.

H@@GenEES schreef:

Nah een hele hoop onzin zouden ze idd mee kunnen kappen, waaronder at vrouwenvoetbal en die maatschappelijke onzin en als dat va de gemeente afkomt dan moet je er voor zorgen dat je daar vanaf komt.

Je bent en voetbalclub en je corebusiness is voetbal en niet de kansenwijken in gaan om kansarme jongetjes (waarvan 90% binnen een paar jaar uiteindelijk toch in de bajes zal verdwijnen) te vertellen hoe fijn het is om een prof voetballer te zijn en als ze heel goed hun best doen en altijd hun groenten opeten zij ook bij ADO kunnen spelen.

Laten ze die energie maar gebruiken voor het opzetten van een goede structuur van top tot bodem ipv die nutteloze sociaal maatschappelijke onzin, zoals ik al zei daar zijn andere organisaties voor.

Daar kom je niet onderuit, zijn volgens mij afspraken die samen lopen met de nieuwbouw stadion, en de vrouwen zijn geheel zelfstandig, eigen stichting met sponsor, staan dus buiten de BVO, alleen spelen ze in het stadion en in de kleuren van ADO.

H@@GenEES schreef:

Omdat het niet aanslaat, vrouwenvoetbal is prima als sport maar niet als sport entertainment, er zit 3 man op de tribunes dus echt rendabel kan het ook niet zijn lijkt me.

Gewoon idd stoppen met al die onzin, zelfde geld voor die maatschappelijk onzin projecten die ze doen.

ADO is een BVO en geen maatschappelijk werker die zich alle ellende van de stad moet aantrekken, daar zijn andere instanties voor die rijkelijk beloond worden met allerlei subsidies, laat ADO zich maar eens concentreren op het voetbal van de heren 1 ipv al die rand/bijzaken waar ze zich nu allemaal mee bezig houden

En wat het maatschappelijk werk betreft, dat ik een eis van de gemeente, maar krijg een beetje het gevoel dat ze beter alles kunnen opheffen wst jou betreft.
Eeb BVO is tegenwoordig meer dan tegen een bal trappen

1905 schreef:

En wasrom stoppen met vrouwen voetbal?

Omdat het niet aanslaat, vrouwenvoetbal is prima als sport maar niet als sport entertainment, er zit 3 man op de tribunes dus echt rendabel kan het ook niet zijn lijkt me.

Gewoon idd stoppen met al die onzin, zelfde geld voor die maatschappelijk onzin projecten die ze doen.

ADO is een BVO en geen maatschappelijk werker die zich alle ellende van de stad moet aantrekken, daar zijn andere instanties voor die rijkelijk beloond worden met allerlei subsidies, laat ADO zich maar eens concentreren op het voetbal van de heren 1 ipv al die rand/bijzaken waar ze zich nu allemaal mee bezig houden

dat het bovenin niet goed zit is nu iedereen langzaamaan wel duidelijk.
MvdK is naar mijn mening niet in staat zijn macht te delen en kiest er liever voor om `puppets on a string` onder zich te houden.

Zo lijkt het dan ook onmogelijk dat we ooit een serieuze TD of zelfs AD krijgen. Wat hij klaarblijkelijk niet inziet is dat zijn zakelijke knowhow en netwerk niet toereikend zijn om ook van een BVO een succes te maken.

Wellicht een pijnlijke constatering voor de ego van een succesvolle ondernemer, maar niet minder waar.

pmc schreef:

Jij baseert je mening over de opleiding op cijfers die jij niet kent, je weet waarschijnlijk niet eens wat de opleiding kost op jaar basis dus alles wat jij over de opleiding roeptoethert is gelul in een eindeloze ruimte

De kosten van de jeugdopleiding kost DH t rond de 1 miljoen euro per jaar volgens Cees Driebergen bij één van zijn TVwest optredens waar dit ook ter sprake kwam, jij schiet in de verdediging omdat jij persoonlijk bij de jeugdopleiding bent betrokken dus objectiviteit hoeven we dan van jou ook niet te verwachten.

Kom anders maar met gegevens die mijn beweringen weerleggen, ik weet dat het vloeken in de kerk is hier, maar als jij daadwerkelijk data heb dat de jeugdopleiding financieel DH geen geld kost en goede spelers oplevert (die niet te scouten zijn) dan zal ik er nooit meer over beginnen.

Maar als het idd rond dat bedrag ligt (en dat zal best wel kloppen) dan is dat weggegooid geld aangezien je niet elk jaar een speler aflevert die gemiddeld 1 miljoen opbrengt.

En dan moet je je toch afvragen of dat geld niet beter besteed is in een goed scoutingsapparaat, zoals bijvoorbeeld bij Heracles. niet leuk voor jou persoonlijk maar naar mijn mening wel beter voor de club, en dat is uiteindelijk waar het voor mij om draait. De jeugdopleiding is er voor de BVO en niet andersom (althans dat zou iig niet zo moeten zijn)

pmc schreef:

Dus in de toekomst geen, Tommie Beugelsdijk, Mike van Duinen, De Korte, Robin Buwalda, Danny Bakker, Papito Merencia, Mitchell de Vlugt, Eljero Elia en dat vergeet is er even gemaks hale nog vele, meer omdat jij denk dat het allemaal niets is.

Ga je me nu vertellen dat die spelers niet te scouten zijn? Dat jke zulke spelers alleen maar kunt krijgen door een veel te dure jeugdopleiding, hou toch alsjeblieft op man.

Er lopen nog genoeg Immertjes, Beugelsdijkjes en Bakkertjes rond bij de amateurs, in de Jupiler en in het buitenland, maar je ziet ze nooit bij DH omdat we geen scouting hebben. (de scouting die we hebben is een lachertje, dat bewijzen de aankopen van de laatste 5 jaar wel)

Gewoon objectief gezien is de jeugdopleiding niet winstgevend, en levert het ook niet genoeg spelers voor het eerste om de kosten te dekken, en dat is toch wel de bedoeling lijkt me.

Ik weet dat het tegen jouw zere been is, maar ik ben er echt heilig van overtuigt dat een jeugdopleiding voor clubs die onder de top 5 zitten weggegooid geld is, geld wat beter gebruikt zou kunnen worden om de BVO te runnen, bijvoorbeeld een fatsoenlijke TD met bijbehorende scouting.

janjazz37 schreef:

Kees, Idd bepaalt VDK de bezetting van de RvC.
De RvC daarentegen benoemt de Algemeen Directeur.

Als de RvC Piet Jansen zou steunen, terwijl VDK juist van hem af zou willen, heb je een gigantisch probleem.
Denk niet dat de Gemeente dan alleen maar blijft toekijken.

Het blijft allemaal om geld draaien. Krijgt vd Kallen zijn geld is hij meteen weg.
Zolang dat niet opgelost is blijft het onrustig en kan niemand werken zonder vd Kallen in zijn nek.
Het meest klote is dat er geen fatsoenlijke organisatie is om een bvo te leiden. Geen commercieel manager, geen technisch directeur, niks! Alles wordt hapsnap gedaan. Echt een klote situatie!

Johannes schreef:

Kom ik een stukje jouw kant op ook: laten we zeggen dat hij op zijn minst een behoorlijk PR-probleem heeft.

Ik ben heel bescheiden van mening dat de man in kwestie helemaal niet zo blij meer is met de molensteen om de nek die ADO Den Haag heet. Opbrengsten vallen vies tegen (nogmaals: geen enkele egotripper die de voetballerij in gestapt is, is daar rijk van geworden dus waarom zou hij de eerste zijn?), altijd maar dat gepijpzeik van iedereen, en tikkeltje imagoschade en o ja, bij degradatie zal automatisch iedereen naar hem kijken ook. Met blikken die zouden kunnen doden. Van je aandelen af proberen te komen is 7 miljoen verliezen, dus dan maar blijven zitten...
Ik denk echt niet dat het zo leuk is om grootaandeelhouder te zijn van dit rampenplan.

Kallen is geen donateur, is een investeerder. Klaar. Als ik 7 miljoen in n lekke BV stop ben ik al gek maar als ik dat uberhaupt doe dan wil ik er graag mn 7 miljoen weer uithalen. Lijkt me logisch verhaal. Kallen is geen weldoener. Die man stopt er 7 in in de hoop er 8 uit te halen, meest risicovolle investering die er is is n BVO. Dat er andere deals bij betrokken zijn zal wel maar die man heeft toch echt zn 7 miljoen nog niet terug. En als ie er alles aan doet om dat wel terug te krijgen..swa..zou ik ook doen. Enfin...de discussie wordt hier al 83 jaar gevoerd. t zal allemaal wel. Al dat overspannen gedoe schiet niemand wat mee op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 82 gasten.

Bekijk de topshouts