Welkom in de shoutbox, gast
Dappere dodo
adotiel schreef:
Tegen de Graafschap, Excelsior, Roda en Cambuur zijn er thuis 8 punten verspeeld. M.i. niet door laf voetbal maar door het niet zelf kunnen maken van het spel. Geen creatieve spelers op het middenveld.
Feitelijk is er maar 1 speler die op dit punt wat kan brengen: Duplan.
Dus voor volgend jaar ......
Tegen de Graafschap, Excelsior, Roda en Cambuur zijn er thuis 8 punten verspeeld. M.i. niet door laf voetbal maar door het niet zelf kunnen maken van het spel. Geen creatieve spelers op het middenveld.
Feitelijk is er maar 1 speler die op dit punt wat kan brengen: Duplan.
Dus voor volgend jaar ......
Je hebt thuis gewoon van Cambuur gewonnen hoor
Je bedoeld waarschijnlijk Willem 2
Je bedoeld waarschijnlijk Willem 2
0
|
Zondag 10 april 2016 om 22:42 uur |
adotiel
Tegen de Graafschap, Excelsior, Roda en Cambuur zijn er thuis 8 punten verspeeld. M.i. niet door laf voetbal maar door het niet zelf kunnen maken van het spel. Geen creatieve spelers op het middenveld.
Feitelijk is er maar 1 speler die op dit punt wat kan brengen: Duplan.
Dus voor volgend jaar ......
Feitelijk is er maar 1 speler die op dit punt wat kan brengen: Duplan.
Dus voor volgend jaar ......
0
|
Zondag 10 april 2016 om 20:27 uur |
marcellino
H@@GenEES
R.E. schreef:
Sorry, ik heb Fraser nooit een topper gevonden ... Ik ben bang dat hij jouw argument gaat gebruiken om zijn eigen falen weer goed te praten, maar het blijft een feit dat hij geen stabiel presterend team en, nog belangrijker voor het publiek, een aantrekkelijk spelend team kan bouwen. Vorig jaar was er slechts 1 uitoverwinning. Fraser zegt bijna in elk interview dat er zoveel vooruitgang zit in het team, maar dit jaar wordt het aantal thuisoverwinningen waarschijnlijk zelfs lager (tot nu toe slechts 4) dan vorig jaar, lukt het weer niet om twee overwinningen achter elkaar te boeken en wordt het publiek (om het zacht uit te drukken) niet bepaald verwend met aantrekkelijk spel. Dan ben je volgens mij geen topper en dan valt het met die zogenaamde vooruitgang ook wel mee ...
Sorry, ik heb Fraser nooit een topper gevonden ... Ik ben bang dat hij jouw argument gaat gebruiken om zijn eigen falen weer goed te praten, maar het blijft een feit dat hij geen stabiel presterend team en, nog belangrijker voor het publiek, een aantrekkelijk spelend team kan bouwen. Vorig jaar was er slechts 1 uitoverwinning. Fraser zegt bijna in elk interview dat er zoveel vooruitgang zit in het team, maar dit jaar wordt het aantal thuisoverwinningen waarschijnlijk zelfs lager (tot nu toe slechts 4) dan vorig jaar, lukt het weer niet om twee overwinningen achter elkaar te boeken en wordt het publiek (om het zacht uit te drukken) niet bepaald verwend met aantrekkelijk spel. Dan ben je volgens mij geen topper en dan valt het met die zogenaamde vooruitgang ook wel mee ...
Maar we hebben ook geen top materiaal, Duplan en Havenaar dragen het 11tal de rest is gewoon top J-liek niveau en die kunnen een goede dag of een slechte dag als vandaag hebben... Ik geloof niet dat een andere trainer meer dan plaats 10/14 uit deze spelersgroep haalt... Ik vond het nog steeds een kutrainer omdat die constant de zwakste schakels blijft opstellen (remember Schet) maar qua resultaat is het helemaal not niet zo slecht, cambuur zou er voor tekenen
0
|
Zondag 3 april 2016 om 16:58 uur |
Haagse Roel
Aad schreef:
Werd pas geleden bij Fox ook al opgemerkt.
Al jaren zijn we een club waar steeds door trainers jonge gasten bij de selectie worden gehaald die, volgens diezelfde trainer, erg talentvol zijn. Talentvol, maar als het er op aan komt worden ze niet opgesteld.
Angst is daarbij volgens mij een slechte raadgever. Van der Heijden valt veelbelovend in, we staan redelijk veilig en toch durft Fraser het niet aan om hem een hele wedstrijd te laten spelen.
Ook de supporters spelen een bedenkelijke rol. Een jonge speler moet er gelijk staan en zo niet wordt hij tot de enkels afgebrand. Voorbeelden te over.
Werd pas geleden bij Fox ook al opgemerkt.
Al jaren zijn we een club waar steeds door trainers jonge gasten bij de selectie worden gehaald die, volgens diezelfde trainer, erg talentvol zijn. Talentvol, maar als het er op aan komt worden ze niet opgesteld.
Angst is daarbij volgens mij een slechte raadgever. Van der Heijden valt veelbelovend in, we staan redelijk veilig en toch durft Fraser het niet aan om hem een hele wedstrijd te laten spelen.
Ook de supporters spelen een bedenkelijke rol. Een jonge speler moet er gelijk staan en zo niet wordt hij tot de enkels afgebrand. Voorbeelden te over.
Allereerst , Fraser valt niet te benijden. In zo`n wespennest functioneren is niet makkelijk en voorlopig doet ie het qua ranglijst niet verkeerd.
Jij zegt waarom v.d Heijden geen basisplaats ?? Havenaar, je topscorer op de bank ?? makkelijk lullen maar zo werkt het niet Aad !!!
Ook wat mij betreft mag Fraser wel weg , denk dat er weinig chemie meer is , zowel met wat spelers als publiek.
Lijkt wel of DH altijd de ellende over zichzelf afroept. komt geen einde aan........
Aad , jij verwijt de supporters dat alles wordt afgebrand............Kwestie van geen visie al tientallen jarenlang en nu van Wang maar ook Wigt en consorten. Verwachtingen kweken, mooie verhalen maar niets waarmaken , ja dan krijg je dat.
Verlengen van Ebuehi , V.d. Heijden en Hansen een prima zet. Zuiverloon en Wormgoor lekker oprotten, stralen niets uit , hebben een houding van een ambtenaar die al 40 jaar op z`n plek zit. Haal dan Fischer maar transfervrij. Idem dito voor de spits die van Weert , als Havenaar weggaat.
Die jongen scoort verrassend veel bij zo`n krantenclub en werkt zich de pleuris. Dat willen we toch zien ??
Je denkt soms qua namen , wat een middelmatig elftal maar de praktijk bewijst vaak het tegenovergestelde........zie Heracles , Cambuur ( vorig jaar) Zwolle, Nec enz.... En Tsja , daar is misschien ook wel andere coach voor nodig...........
Jij zegt waarom v.d Heijden geen basisplaats ?? Havenaar, je topscorer op de bank ?? makkelijk lullen maar zo werkt het niet Aad !!!
Ook wat mij betreft mag Fraser wel weg , denk dat er weinig chemie meer is , zowel met wat spelers als publiek.
Lijkt wel of DH altijd de ellende over zichzelf afroept. komt geen einde aan........
Aad , jij verwijt de supporters dat alles wordt afgebrand............Kwestie van geen visie al tientallen jarenlang en nu van Wang maar ook Wigt en consorten. Verwachtingen kweken, mooie verhalen maar niets waarmaken , ja dan krijg je dat.
Verlengen van Ebuehi , V.d. Heijden en Hansen een prima zet. Zuiverloon en Wormgoor lekker oprotten, stralen niets uit , hebben een houding van een ambtenaar die al 40 jaar op z`n plek zit. Haal dan Fischer maar transfervrij. Idem dito voor de spits die van Weert , als Havenaar weggaat.
Die jongen scoort verrassend veel bij zo`n krantenclub en werkt zich de pleuris. Dat willen we toch zien ??
Je denkt soms qua namen , wat een middelmatig elftal maar de praktijk bewijst vaak het tegenovergestelde........zie Heracles , Cambuur ( vorig jaar) Zwolle, Nec enz.... En Tsja , daar is misschien ook wel andere coach voor nodig...........
0
|
Vrijdag 25 maart 2016 om 18:21 uur |
Advertentie
<FCDH>
Rob2002
muisie schreef:
Fräser speelt niet het voetbal wat de Hagenees graag zou willen zien omdat hij daar het materiaal niet voor heeft.
Ze kunnen wel vol pressie spelen bij balbezit tegenstander en aanvallend spelen in balbezit. maar dan ga je net als Cambuur destijds wekelijks de kuikenbak in.
Wat Fräser nu doet is resultaat voetbal spelen en dat lukt aardig.
Wellicht in de toekomst dat als er meer financiële mogelijkheden zijn dat er voor het graag geziene haagse bluf voetbal de juiste spelers daar voor aangetrokken kunnen worden.
om te beginnen met echte Killers achterin. want heb je dat niet dan kun je ook niet met haagse bluf voetballen!
Fräser speelt niet het voetbal wat de Hagenees graag zou willen zien omdat hij daar het materiaal niet voor heeft.
Ze kunnen wel vol pressie spelen bij balbezit tegenstander en aanvallend spelen in balbezit. maar dan ga je net als Cambuur destijds wekelijks de kuikenbak in.
Wat Fräser nu doet is resultaat voetbal spelen en dat lukt aardig.
Wellicht in de toekomst dat als er meer financiële mogelijkheden zijn dat er voor het graag geziene haagse bluf voetbal de juiste spelers daar voor aangetrokken kunnen worden.
om te beginnen met echte Killers achterin. want heb je dat niet dan kun je ook niet met haagse bluf voetballen!
Niet geheel met je eens. Het is ook een verschil van voetbalvisie met bijvoorbeeld een Ron Jans; die speelt altijd verzorgd en aanvallend voetbal en haalt spelers van bijv. Jong020.
Fraser heeft een hoop van de huidige spelers zelf gehaald en begint gewoon als eerste om de verdediging dicht te metselen en ziet daarna verder. Dat lukt best aardig, want je bent al even veilig, waar dat met andere trainers vaak laat lukte.
Het is inderdaad resultaatvoetbal, maar het ziet er niet uit. De wedstrijd van afgelopen zondag, maar ook Cambuur-thuis, Graafschap-thuis en Excelsior-thuis zijn hier voorbeelden van. Je pakt niet voor niets zoveel punten buitenshuis.
Ik denk dat je met een trainer die wel een meer voetballende, aanvallende visie heeft, veel beter voor de dag komt. Thuis zal je je publiek moeten vermaken en binden. (Tenzij je van catenaccio houdt...)
Als je Fraser blijft houden ben je er zeker van dat je volgend jaar weer redelijk makkelijk in de Eredivisie blijft maar ook dat je geen leuk voetbal gaat zien.
Ik hoop op een andere jonge trainer met visie van bijvoorbeeld een Jupiler ploeg die zijn elftal leuk en aanvallend laat spelen. Zo is vd Brom ook gekomen.
Fraser heeft een hoop van de huidige spelers zelf gehaald en begint gewoon als eerste om de verdediging dicht te metselen en ziet daarna verder. Dat lukt best aardig, want je bent al even veilig, waar dat met andere trainers vaak laat lukte.
Het is inderdaad resultaatvoetbal, maar het ziet er niet uit. De wedstrijd van afgelopen zondag, maar ook Cambuur-thuis, Graafschap-thuis en Excelsior-thuis zijn hier voorbeelden van. Je pakt niet voor niets zoveel punten buitenshuis.
Ik denk dat je met een trainer die wel een meer voetballende, aanvallende visie heeft, veel beter voor de dag komt. Thuis zal je je publiek moeten vermaken en binden. (Tenzij je van catenaccio houdt...)
Als je Fraser blijft houden ben je er zeker van dat je volgend jaar weer redelijk makkelijk in de Eredivisie blijft maar ook dat je geen leuk voetbal gaat zien.
Ik hoop op een andere jonge trainer met visie van bijvoorbeeld een Jupiler ploeg die zijn elftal leuk en aanvallend laat spelen. Zo is vd Brom ook gekomen.
0
|
Woensdag 23 maart 2016 om 12:11 uur |
muisie
Fräser speelt niet het voetbal wat de Hagenees graag zou willen zien omdat hij daar het materiaal niet voor heeft.
Ze kunnen wel vol pressie spelen bij balbezit tegenstander en aanvallend spelen in balbezit. maar dan ga je net als Cambuur destijds wekelijks de kuikenbak in.
Wat Fräser nu doet is resultaat voetbal spelen en dat lukt aardig.
Wellicht in de toekomst dat als er meer financiële mogelijkheden zijn dat er voor het graag geziene haagse bluf voetbal de juiste spelers daar voor aangetrokken kunnen worden.
om te beginnen met echte Killers achterin. want heb je dat niet dan kun je ook niet met haagse bluf voetballen!
Ze kunnen wel vol pressie spelen bij balbezit tegenstander en aanvallend spelen in balbezit. maar dan ga je net als Cambuur destijds wekelijks de kuikenbak in.
Wat Fräser nu doet is resultaat voetbal spelen en dat lukt aardig.
Wellicht in de toekomst dat als er meer financiële mogelijkheden zijn dat er voor het graag geziene haagse bluf voetbal de juiste spelers daar voor aangetrokken kunnen worden.
om te beginnen met echte Killers achterin. want heb je dat niet dan kun je ook niet met haagse bluf voetballen!
0
|
Woensdag 23 maart 2016 om 10:44 uur |
Haagse Kelt
pajam schreef:
als het moet overleef je daarmee ; pak je 34 punten.
eredivisie is behoorlijk zwak.
als het moet overleef je daarmee ; pak je 34 punten.
eredivisie is behoorlijk zwak.
Daar kan je je nog weleens in vergissen. Als een Cambuur en De Graafschap vervangen worden door Sparta en NAC is de eredivisie zo zwak nog niet en kan je zo maar in t drijfzand vd nacompetitie terecht komen. Iedereen is nu ff vergeten dat we de afgelopen jaren daar niet zo ver vanaf waren en dat menig eredivisieclub (zoals NAC, Roda, Willem II en Sparta) op die manier er ook uit gedonderd zijn. En dan moet je maar weer zien dat je snel terug komt. Wat dat betreft hebben we in 2008 erg veel geluk gehad. Het 2e jaar in de eerste divisie ga je er financieel heel veel op achteruit, vraag maar aan Sparta. Dat is trouwens regionaal een behoorlijke concurrent en die gaan de concurrentie op t gebied v jeugdspelers en sponsors weer vol met ons aan de komende jaren.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 22:38 uur |
Langebach2
Wang wil dus niet storten. Dan heel simpel, flink bezuinigen. Hansen, Wormgoor, Zuiverloon niet verlengen. Van der Heijden vastleggen, Buwalda kan terugkomen en proberen Havenaar te verkopen en als Schaken weg wil en Duplan ook prima. Dan volgend jaar maar als een soort Cambuur tegen degradatie vechten en als dat gebeurt dan is dat zo. Niet meer uitgeven dan we hebben en de lening zo snel mogelijk aflossen.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 18:34 uur |
Nu online
Tante Wil, Max, BLEISWIJK-1, Dang3r, LeoH, ADOZoetermeer, Ran1972, ton, Rob2002, FC Jeff, ADO079 en 225 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |