Tag: contracten

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

Mee eens! ADO heeft een miljoenentekort per jaar op de begroting. Schulden aan UVS lopen daardoor op. En ondanks dat het via onderhandse leningen wordt aangezuiverd moeten die leningen wel ooit terugbetaald. Dat is geen houdbare situatie.

ADO kan 2 dingen doen: de inkomsten drastisch verhogen. Nou, we weten allemaal dat onze directie al 3 jaar op dat gebied niets heeft laten zien (waar zijn die grote Chinese sponsors??). Dus dat kunnen we vergeten. Dan blijft er maar 1 andere maatregel over: hard snijden in de kosten. Niet populair en dat gaat pijn doen, maar wel noodzakelijk. Er moet ongeveer 3 miljoen aan kosten uit. Dus dan moeten populaire spelers met dure contracten weg. En jonge onbekende spelers daarvoor in de plaats. En dan bidden dat we niet degraderen.....

janjazz37 schreef:

Heb niemand voor degradatie horen pleiten. Goed begrijpend lezen, Bert.

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

Bert schreef:

Degradatie kan echt de doodsteek voor de club zijn. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dat klinkt wel erg simpel. Allleen het stadion al is totaal niet berekend op de eerste divisie. Iedere wedstrijd die we gaan spelen kan er dik geld bij. Begrijp dan ook niet dat er supporters serieus voor degradatie pleiten.

Bert, jij gelooft toch niet echt dat we het met het huidige beleid nog jaren volhouden in de eredivisie?

Stel: we blijven er dit jaar gewoon in, wat wilde jij dan voor maatregelen nemen zodat we financieel gezond worden en ook ons nog moeiteloos overeind houden in de eredivisie.

Kritiek hebben op iemand met andere ideeën dan de jouwe is erg gemakkelijk maar kom zelf eens met iets.

Ronaldo aantrekken met Chinees geld, 2e ring op het stadion, toptrainer op de bank, seizoenskaarten met 50 % omhoog, mes op de keel van de Siemens-directeur ?

Of gewoon afslanken, alle contracten boven de 150.000 euro beëindigen, verder met de jeugd en hopen dat dat goed uitpakt op het veld. Financieel zal het dan nog zelfs een jaar of 5 duren voordat we financieel gezond zijn.

Bolskie schreef:

Ga bijna denken dat je een broer van Aad bent en Manders jou ook wat aan heeft gedaan?

Sinds wanneer staat Manders nu wekelijks op t veld? Je kan best kritiek hebben over zijn functioneren en t wanbeleid maar wat we wekelijks te zien krijgen ligt toch echt aan de spelers/ technische staf

Manders is verantwoordelijk voor het beleid. Aanstellen technisch manager, de jaarlijkse tekorten waardoor er geshopt moet worden met lege portemonnee met als gevolg bijzondere contracten.Revaliderende speler, oude spelers voor 4 seizoenen laten bijtekenen, spelers uit de derde divisie. Allemaal tegelijk onze seizoenskaart opzeggen. Staat Manders ook een keer voor lul op maandagochtend net als wij. Volgend seizoen weer eentje bestellen.

Alle aflopende contracten lekker af laten lopen.
Vroeger lag ik nog wel eens wakker van een nederlaag maar de interesse wordt steeds minder. Weet nog niet of ik zaterdag wel ga.

Aad schreef:

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Ben hier helemaal mee eens maar van doorlopende contracten kom je niet zo af. Wigt werd verweten dat hij dure lange contracten afsloot maar nu gebeurd exact hetzelfde met zelfs nog een hoger salarisplafond. Probleem is dat de duurste spelers dit niet vertalen naar prestaties.

Het roullette-luchtkastelen beleid van Manders match van geen kanten met de uitvoering daarvan. Lees verdienen aan transferinkomsten van jonge spelers. Deze zul je dan wel de kans moeten geven anders gaat er niemand komen voor spelers. De discussie of de jeugd dan beter is dan wat er nu staat moet er dan nieteens toe doen of het sportieve verschil moet echt immens zijn. In het geval van de RB positie kan dat bijna niet als je ziet wat de heren Troupee en Malone tot nu toe hebben laten zien.

Feit blijft gewoon dat de financiele huishouding DE randvoorwaarde is om sportief ook maar iets te presteren. Laat dat nu al jarenlang bij ons niet op orde zijn en er zelfs een verslechtering (klinkt onmogelijk) aan de gang is onder leiding van die gladjakker.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Een elftal aflopende contracten
Niet alleen het contract van Lex Immers loopt af.
Lees het nieuwsbericht

Jordy schreef:

ADO moet alleen geld investeren in spelers waar je geld aan kan verdienen.

Als routinier mag Immers er van mij wel bij blijven, gewoon jaarrje verlengen met optie jaar. Dus geen gekke contracten alla Meijers.

janjazz37 schreef:

Aad, wil jij je licht eens laten schijnen over de recente jaarcijfers?

Ik heb hem uitgeprint en ga er naar kijken.

Eerste indruk:

tekstueel veel, voor een behoorlijk deel achterhaalde, blabla.
financieel gaat het ras de verkeerde kant uit.

Eerste (maar misschien wat voorbarige) conclusie:

snijden in de kantoororganisatie, dure contracten loodsen, verder met jeugd en nieuwelingen vanuit de amateurs en duimen dat we erin blijven met een uitgedunde onervaren selectie (maar wie zegt dat die minder presteren dan de huidige).

Daily Shorts schreef:

De kkd is echt een slangenkuil waarbij je als je pech hebt 10 jaar op de bodem ligt te spartelen. Dat red een club als ADO den haag financieel gewoonweg niet.
Of je moet het fc Twente scenario hebben; groot stadion en zelf in de kkd volle tribunes. Maarja als ADO daar speelt komt er echt niemand meer en krijg je weer die Zuiderpark tribunes en kan je de club wel opdoeken als je niet binnen een jaar weer promoveert.
Maarja weer 5 “tussenjaren” in de eredivisie wordt je natuurlijk ook niet vrolijk van.

Eerste divisie zou echt de doodsteek zijn voor de club. Eerste jaar is er nog een vangnetconstructie van toepassing voor wat betreft de TV gelden daarna gaat het hard achteruit.

Ook kun je dan denk ik geen beroep doen op de gelden voor vervanging van het kunstgras.

Een andere trainer en aflopende contracten niet verlengen (alhoewel Becker van mij blijven) geeft ook een frisse wind.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Vane 01, 10, wiegah070, lulijzer, CrazieD, Remy V, Langebach2, Michiel en 525 gasten.

Bekijk de topshouts