Aad schreef:

Ik denk niet dat het de taak is van een trainer om zich bezig te houden met herkenbaar en identiek voetbal van onder 12 tot hoofdmacht. Een trainer moet zich bezig houden met zijn eigen elftal. En als hij daar met de volle 100 % mee bezig is hoort hij geen tijd te hebben voor iets anders. En dat allemaal voor de korte termijn: het lopende seizoen.

De speelcultuur van de club dient te worden bepaald door een technisch directeur die niet direct verantwoordelijk is voor een specifieke selectie en die de lange termijn bewaakt. En uiteraard ervoor zorgt dat dat haalbaar is voor de trainers.
Beleid op de middellange termijn dus.

Maar uiteraard hoort er wel overleg te zijn tussen TD en trainers.

Scherp Aad met dat gezadelde a la Kallen.

Ik neem aan dat wij er beiden van zijn overtuigd dat ADO een voetbalclub is. Jij schrijft een technisch DIRECTEUR.
Al jarenlang verwonder ik mij daarover. We hebben drie directeuren in de directie echter geen "voetbaldirecteur". En onze corebusiness is toch echt voetbal geloof ik.

Wahter schreef:

Laatste alinea;
Welke hoofdtrainers maken er zich druk om hoe er in de jeugd van ADO gevoetbald wordt.
Die zijn maar met 1 ding bezig bij ADO; eigen carrière en snel weg als de kans zich voordoet.

Vanuit de club moet je vanaf nu als startpunt gewoon vasthouden aan de eigen jeugdspelers.
Scouting uitbreiden en opzetten.
Maar ja om de zes maanden hebben we weer een ander 5 jarenplan.
Mooi voorbeeld van Go Ahead dit jaar.
Met een zeer beperkt budget eigen jeugd de kans geven, met een goede trainer die ze herkenbaar laat voetballen, dat dan weer wel.
Besuijen, CAtic, Kemper, Severiein, Mulder en Stein, Amofa geef die gasten het vertrouwen en ga daar mee aan de slag. Maar de club wordt nu gewoon geleid door Brood. Dat baart me hele grote zorgen eerlijk gezegd.

Ik denk niet dat het de taak is van een trainer om zich bezig te houden met herkenbaar en identiek voetbal van onder 12 tot hoofdmacht. Een trainer moet zich bezig houden met zijn eigen elftal. En als hij daar met de volle 100 % mee bezig is hoort hij geen tijd te hebben voor iets anders. En dat allemaal voor de korte termijn: het lopende seizoen.

De speelcultuur van de club dient te worden bepaald door een technisch directeur die niet direct verantwoordelijk is voor een specifieke selectie en die de lange termijn bewaakt. En uiteraard ervoor zorgt dat dat haalbaar is voor de trainers.
Beleid op de middellange termijn dus.

Maar uiteraard hoort er wel overleg te zijn tussen TD en trainers.

Brood ontslaan ??? Laten we nou gewoon het rijtje afgaan.

Eerst een Nieuwe Eigenaar, dan een nieuwe directeur, dan en technisch directeur.... En dan pas Ruud Brood.
Want anders blijft het een zooitje.

Aad schreef:

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Ik heb juist het gevoel (meer is het niet) dat in de achterkamertjes dat het plan van `de vermogende Hagenezen` er wel is en dat de HFC daar toch een lichte voorkeur voor heeft.

Maar welke directeur gaat er nu in willen stappen? Aangezien dit afscheid zo resoluut ging, heb ik het vermoeden dat die al in de coulissen staat. Al is dat ook gissen natuurlijk.

En wat je zegt: Amerikanen is Wang 2.0. Cul-de-sac.

Leuk hoor al dat gespeculeer. Want meer is het niet.

Laten we ons maar lekker bij de feiten houden:

Ondanks WHOA is er nog altijd de mogelijkheid dat ADO failliet gaat.

Hamdi heeft (terecht) eieren voor zijn geld gekozen en is opgestapt voordat hij de zak zou krijgen.

Wie de volgende grootaandeelhouder wordt is nog volkomen onduidelijk. Amerikanen die duidelijk worden tegengewerkt of Haagse investeerders die meer praten dan doen.

En, ondanks een interim-directeur, een stuurloze paar maanden voor de boeg waarin sportieve beslissingen (welke spelers wel en welke niet) niet genomen (kunnen) worden en we de kans lopen direct in de KKD moeten starten met een onvolledige en ontoereikende selectie.

Langebach2 schreef:

Als je naar Reijntjes zijn CV kijkt is dat wel een paar niveautjes hoger dan Hamdi.
Hopelijk kan hij als interim directeur er goed de bezem doorheen halen en op korte termijn de continuïteit veilig stellen.

Doe mij jou maar als nieuwe directeur.

Langebach!!!

Als je naar Reijntjes zijn CV kijkt is dat wel een paar niveautjes hoger dan Hamdi.
Hopelijk kan hij als interim directeur er goed de bezem doorheen halen en op korte termijn de continuïteit veilig stellen.

schreef:

wang is alweer bezig met de volgende directeur die met een verhaal komt eigen broek ophouden en jeugd doorverkoopwaarde maken. dat gaat van directeur op directeur zolang de chinezen er zitten ps heb van zweden de spulletjes al ingepakt van de legend lounge???

Wang heeft hier niets mee van doen.

Het is Frans van Steenis die de regie gepakt.
En direct een directeur benoemd heeft, waar hij denkt mee vooruit te kunnen.
De financieel directeur die er nu een jaar zit komt ook uit het netwerk van Van Steenis.

En zoals ik het kan inschatten geeft van Steenis met het benoemen van de vice-voorzitter van de HFC ADO een heel duidelijk signaal af een WSH.
Van Steenis heeft ervaring genoeg als groot zakenman om te weten dat dit signaal, nota bene iemand uit het bestuur van de HFC ADO als directeur benoemen, niet als heel positief wordt ontvangen in Texas.

Enige andere optie is dat we hebben nu een directeur zouden hebben, die die titel als beloning gekregen heeft omdat hij de club heeft uitgeleverd aan WSH.

Hamdi weg. Beter voor beide partijen. Alle goede bedoelingen van Hamdi ten spijt, het was een mismatch. Dat kan gewoon gebeuren. Hij had de baan allicht niet moeten accepteren, UVS heeft doorgedrukt dat hij het werd, zij zijn net zo goed debet aan de bende.

Verder natuurlijk klote voor Hamdi, zoiets is een persoonlijk drama. En hoe groot ik de mismatch ook vond, ik gun niemand dat hij zijn baan verliest.

Ik denk dat het geen uitgemaakte zaak is dat het WSH wordt. Integendeel. Iemand hier meldde dat het linksom of rechtsom sowieso zou leiden tot een nieuwe directeur. Dat heeft Hamdi ook gevoeld. Exit. Er zal snel vast meer nieuws komen. Hopelijk kan de club snel door.

wang is alweer bezig met de volgende directeur die met een verhaal komt eigen broek ophouden en jeugd doorverkoopwaarde maken. dat gaat van directeur op directeur zolang de chinezen er zitten ps heb van zweden de spulletjes al ingepakt van de legend lounge???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Franky, ADOZoetermeer, wijstaanboven, Bleek, 070FCDH070, Erik070 en 135 gasten.

Bekijk de topshouts