Tag: ergens

Trending: trainer kalezic telstar bonis elftal ideho

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Via een WHOIS:

Important Dates
Registered On2021-01-05

Site is pas op 5 januari van dit jaar geregistreerd.

Ze bestaan ook pas sinds ergens in 2020
Dit kan nooit goed aflopen allemaal red flags.

Kees schreef:

Sinds wanneer is VI maatgevend voor economische berichten?

De exportgroei van China bijvoorbeeld is sinds de eeuwwisseling niet meer zo hoog geweest in de afgelopen maanden. Blijft allemaal koffiedikkijken (en zeker voor mij) maar als ADO-zijnde zou ik mijn huiswerk drie keer nalaten kijken voordat ik met een nieuwe investeerder in zee ga. Alleen heeft de club weinig zeggenschap daarin.

Gelukkig is daar ook nog de knvb voor die daar een grote rol in speelt. Die spitsen alles nog dubbel en dwars door en als er ergens vraagtekens over zijn blokkeren zij de deal.

marcellino schreef:

yep en gelijk hebben ze.ik zou ook mijn verlies pakken ,ado is een bodemloze put .

dit vond ik op een nadere site en zegt denk ik hoe het ook zit

Die Chinezen namen de club over, omdat men in China subsidies kreeg om het voetbal naar een hoger plan te brengen, met het oog op een WK wat ze ooit willen organiseren. De gedachte was, de club over te nemen en een brug naar China te slaan. Trainers van ADO, die naar China zouden gaan om kennis te delen en te helpen bij de opzet van de zoveelste voetbalschool in China. Met als doel natuurlijk een Chinees talent op te leiden, die ze in de ADO etalage konden zetten en later goed verkopen. Win-win gedachte...

Het probleem in het begin was deels te communicatie onderling en het verschil in gewoontes. Maar ook dat ADO geen eigen trainers wilde sturen, maar mensen van het uitzendbureau. Ze wilden werkloze trainers naar China sturen en dat wilde United Vansen niet. Dat gaf de eerste rel, die Chinezen waren boos.

Het onderlinge verschil in cultuur en communicatie, de rechtszaken, het is vanaf het begin een relatie geweest, die gedoemd was te mislukken. Maar die Haagse behangplakker heeft zijn aandelen toen wel lekker verkocht...

Staat er ook in dat stukje dat de trainers voor 350 euries per maand te werk gesteld zouden worden ergens in de Mongoolse steppe.
Wellicht is dat ook een belangrijk onderdeel van het cultuurverschil.
Overigens wachten ze in Italië ook op nog wat miljoenen van de heer Wang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd. Kallen heeft toch het eerste recht om ADO terug te kopen? Dat is bij de veroop toen gecommunicerrd. Dat zal toch zo blijven?

Maar dan toch zeker niet tegen elke prijs en ook niet in zijn eentje.

Als UVS verstandig is doen ze iets dergelijks als wat ik aangaf. Overeenkomst met een mogelijke koper sluiten waarbij zij bedingen dat ze de achtergestelde leningen, desnoods in termijnen, krijgen terugbetaald tegen inlevering van hun aandelen. Maken ze nog iets van hun verlies goed en kunnen ze nog enigszins met opgeheven hoofd de deur uit.

Dat zou betekenen dat een "koper" zo`n 6 miljoen in de club zou moeten stoppen om China te betalen en nog eens een paar miljoen om ervoor te zorgen dat de kosten en salarissen betaald kunnen worden. En als er dan voor komend seizoen ook nog spelers moeten worden verlengd of gecontracteerd komt er nog wat bij.

Ik schat dus dat er in zo`n constructie investeerders gevonden moeten worden die ergens in de buurt van de 10 miljoen op tafel moeten leggen. Geen kattenpis dus.

Wat er gaat gebeuren als dit niet gebeurt en UVS zijn poot stijf houdt en niet gaat betalen heb ik hier al geschetst.

Tommy schreef:

Hij heeft het alleen wel aan de verkeerde verkocht om.er nog ff wat winst uit te peuren.

Los daarvan moeten we links om of rechts om wel van die chinezen af.
Dit werkt gewoon niet.
De manier van denken, het geen idee hebben van het leiden van een bvo.
Het ontbreken van welke visie dan ook.
Na 5 jaar is het genoeg.

Het werkt niet omdat ze nooit de intentie gehad hebben om de club naar een hoger plan te tillen.
De ware reden van overname zijn de subsidiegelden en misschien een deur op een kier bij de communistische beleidsmakers ergens in China.
Misschien is dat zelfs binnen want we weten helemaal niets van dat bedrijf. Nul transparantie evenals de dubieuze transfers van Kanon el K met interventie van de zoon van....
En wat betreft het gezichtsverlies.
Dat zijn de Japanners.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slash....ik vind jou helemaal geen aardige gozer. Het is dat je ADO supporter ben!!

Maar ik verzin niks. Zoek het geluidsfragment op RTV West met die supporter maar op. Die was er wel bij. En die geeft zelf aan dat het de bedoeling was om stil te houden. Maar dat het uitgelekt is.

Weet niet wat je moet, typen om het typen? Leer eerst eens lezen voordat je ergens op reageert ipv overal je eigen draai aan te geven.

Nog even over dat supporters stukkie gisteren he.

Quote:
“Martin als Mo (om er twee te noemen) daadwerkelijk door het vuur willen gaan om onze club te redden en zelfs groot te maken”
“Ze worden hierbij alleen totaal niet gesteund door onze Chinese grootaandeelhouder waardoor elke vorm van investering uitblijft, ongeacht de voorstellen en toekomstplannen die worden voorgelegd.”

Als dat zo is dan moeten we volgens mij ons dus nu wel hele grote zorgen gaan maken, en zeker na een degradatie. Had juist eerder begrepen dat de laatste winterversterkingen ook door UVS was mogelijk gemaakt. Kan het echt nu even niet meer vinden, maar dacht dat Jol dat eerder ergens in een interview had gezegd?

En er is blijkbaar ook gesproken met Hamdi, onder andere over het beleid van de club, en met name transparantie. Helemaal top natuurlijk, maar horen de rest van de supporters daar ook nog wat over. Niet iedereen heeft contact met `iedereen`, maar dat maakt de betrokkenheid, én zorgen over de club er niet minder om. Komt Hamdi binnenkort met wat transparantie naar buiten, of was dat alleen voor een select gezelschap?

is er ergens in Europa geen spits te halen met een verscheurd contract of zo ?
Misschien wel het laatste redmiddel.

M1905 schreef:

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

Daar heb je m.i ook gelijk in. En het is heel simpel je bent eindverantwoordelijk in die positie. En dan is de houdbaarheidsdatum wel lastig. Zo werkt het overal...zijn de prestaties niet naar behoren dan ben je op een gegeven moment de eerste die alle wind van voren krijgt. 5 jaar als ie dat red dan vind ik dat knap nogmaals die houdbaarheidsdatum bij slechte prestaties die gaat nu tellen. Had ie het heel goed gedaan dan had ie de 5 jaar ook niet gered Dan word ie interessant voor een andere partij.

Ik las net ergens iets over heilig verklaard ofzo...absoluut niet. Maar op eigen titel kan ik wel uitspreken dat onder wat voor omstandigheden dan ook ik respect heb voor het feit waar hij aan begonnen is....de hervormingen die door werden gevoerd. Getuigd van bepaalde durf en lef om de gevestigde orde ff goed op te schudden...daar hou ik wel van....ipv doorsukkelen waar men is gebleven.

Tommy schreef:

Vitesse kan ook. Vind die dasa niet veel en het systeem wat hun spelen is ideaal voor hem

Dasa heeft een contract tot 2022 dus het zou kunnen dat ze die wat gemakkelijker op de bank gaan zetten. Een flinke transfersom voor Dasa zit er denk ik niet in.

Las ergens dat Vitesse er naar streeft op termijn een meer herkenbaar elftal neer te zetten. Mooie woorden voor meer uit Nederland afkomstige spelers en minder buitenlandse (huur-)spelers, denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Aad, Marcie, RickZ, Ado Vakkie S, LeoH, Lellow, wiegah070 en 287 gasten.

Bekijk de topshouts