Tag: geld

Trending: kalezic eindhoven selectie spelers bouwen gezet

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/ado-den-haag/

Deze lijst geloof ik niet.

Even uit mijn grote duim:
- Verheydt verdiend 3 ton. En met bonussen nog meer.
- Catic en Kemper hebben een eredivisiesalarris. Boven een ton zeker.
- Breinburg verdiende vorig jaar weinig. Maar dit jaar minimaal wat Kemper verdiend.
- Werker en Carlson zijn ervaren spelers. En komen echt niet zomaar naar ADO. Die verdienen ook zeker een ton per jaar.
- ik denk dat Klas nog net onder een ton zit. Rond de 80.000 euro.
- koopmans is ook een dure kracht. Ik denk na Verheydt de duurste speler in de selectie.
- Sellouki vind ik moeilijk inschatten.
- Asante is duidelijk meer gaan verdienen. Ik denk dat hij rond het salaris van Klas zit.
- Kishna vond ik ook moelijk. Maar ik denk rond het salaris van Kemper. Maar wel dat er iets ingebouwd is met het aantal wedstrijden hij fit is.
- Severina en v. Breemen zijn goedkope spelers. Jeugdcontract.
- Absalam verdiend rond het ton.
- Wehrmann en Zwarts lijken mij dure huurspelers. Daar betaal je minimaal het salaris van Kemper voor. Ik denk rond de 1,5 ton.
- Hall zal niet heel duur zijn. In iedergeval minder dan het salaris van Asante en Hall.
- Thomas is moeilijk in te schatten. Maar ik denk dan net wat minder dan het salaris van Asante.
- Esajas heeft een verbeterd contract getekend. Die zit net onder het salaris van Asante.
- Wentges zat in jong oranje. En tekende rond die tijd zijn nieuwe contract. Die zal wel rond het salaris van Asante zitten.
-Stevens wilde miljonair worden!! Die zal dan ook wel een behoorlijk bedrag verdienen. Ik denk vergelijkbaar met salaris Kemper.
- Rodriquez vrrdiend niet super veel. Ik denk rond salaris Asante.
- De Waal zal ook geen goedkope huurspeler zijn. Ik denk dat hij een vergelijkbaar salaris als Kemper heeft.
- Bilate speelt echt niet voor veel geld bij ADO. Ik denk rond de 50.000 of 60.000 euro.
- Sleegers heeft ook een mooi salaris. Ik denk rond 1,5 ton.

Je snapt dan ook wel waarom ze van Catic, Carlson en Zwarts afwilde. Dure spelers. Die weinig tot niks brengen.
En omdat Kemper al veel verdiend, lijkt contractverlenging uitgesloten. Ook Koopmans gaat weg. Veel te duur.
Hopelijk kunnen ze Thomas, Klas en V. Breemen wel een verbeterde aanbieding doen. En willen zij blijven.

Bolskie schreef:

https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/ado-den-haag/

Vraag mij erg of in hoeverre dit klopt. Catic heeft wel een goede zaakwaarnemer, Breinburg een slechte. Carlson zou wel echt weggegooid geld zijn en Severina zijn we definitief kwijt.

FC Den Haag! schreef:

Fontijn is 71 en Advocaat 75. Daar ga je toch nu je organisatie voor de toekomst niet op bouwen? Advocaat zou je wellicht nog kunnen polsen voor een functie in de RvC, adviseur of iets dergelijks.

Henk van Stee, John de Jong en Foeke Booy zijn wat mij betreft goede kandidaten voor de TD functie.

Voor de functie van AD vind ik het lastiger te zeggen wie dat zou moeten worden. De afgelopen jaren heeft de AD zich bij afwezigheid van een TD te vaak en veel moeten bemoeien met technische zaken en dat behoort helemaal niet zo te zijn.

Advocaat als TD zou ik wel een goede zaak vinden. Laat hij dat nou 2 jaar doen waar hij alles bepaalt.
Die laat de passanten niet roeptoeteren dat elke positie dubbel bezet moet zijn en daarom een hoop bagger spelers binnengehaald. Want dat is toch te wel vaak het geval.
Bilate, Wehrman, Carlson, Swarts, Werker en Toppah Absalem slurken gezamenlijk
een hoop weggegooid geld binnen schat ik in.

Law schreef:

Mo allach doet het goed bij rkc. Een na laagste begroting; heeft naar verhouding goede prestaties

Jongen uit de stad. Maar als TD... We spelen KKD en hebben geen geld. Niet voor hem (op die positie) en voor versterkingen. Geef m dan gelijk de algehele leiding, zou hij daarvoor te porren zijn?

Bolskie schreef:

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Ik denk dat de gemeente Ado bij de keel heeft. Buiten dat Ado aanklopt voor geld, lijkt de gemeente ook het wanbeleid zat te zijn. Denk dat het bijna een voorwaarde is vanuit de gemeente om hun er bij te betrekken met alles wat er speelt/gebeurd bij Ado.

Opzich niet zo heel gek natuurlijk. Maar laten we eerst maar een geschikt iemand vinden die bereid is om deze klus aan te gaan. Ik kan ze niet zo 1,2,3 opnoemen.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Contact met KNVB of gemeente heb je misschien 12 keer per jaar, je personeel zie en spreek je bijna iedere dag. Of althans meer dan 12 keer per jaar mag ik hopen.
Eenheid en een goede sfeer scheppen binnen de ADO-organisatie lijkt mij veel belangrijker dan een bezoekje van een uur aan Jan van Zanen of Marianne van Leeuwen.

Snap wel dat zij dit belangrijk vinden, want 9 van de 10 moeten ze aan kloppen bij de gemeente voor geld en de knvb dat de begroting weer is niet in orde is.

Maar laten ze nu is iemand neer zetten waarbij je die 2 partijen bijna tot niet nodig heb. Op de manier hoe ado een club leiding geeft maakt het geen reet uit wie ze er neer zetten want vragen toch steeds de hulp aan hun, kennis is ver te zoeken.

Er zit ook niks anders op dan aan het eind van het seizoen alle te dure spelers laten gaan en geen contract meer te verlengen alleen nog maar jonge spelers vastleggen. Je kan nu eenmaal niet het ene seizoen schuldenvrij zijn en het seizoen erop een tekort hebben van 8.2 miljoen. Ook de begroting zal eerst door een onafhankelijke partij moeten worden gecontroleerd voordat deze wordt ingediend. 4500 toeschouwers gemiddeld in de kkd is heel realistisch en ook de inkomsten uit sponsoring en tv geld moet naar beneden worden bijgesteld. Je spelers budget kan dan nooit meer als 2.5 tot 3 miljoen zijn. Helaas voor ons als supporters worden het hele magere jaren want die Amerikanen zijn geen Chinezen. Ook snap ik nu wel dat er niks is bijgekomen met zo’n schandalig opgelopen tekort. Mij maakt het niet zo veel uit wie de nieuwe directeur wordt als hij maar ervaring heeft in het besturen van een voetbalclub en ook flink durft te saneren ondanks alle verschillende stromen binnen onze club.

rd.. schreef:

De geschiedenis herhaalt zich en herhaalt zich en herhaalt zich...

Als je als opdrachtnemer verstandig bent laat je je van tevoren betalen voor de diensten en middelen die je gaat leveren. Steegman Electrotechniek hoeven ze denk ik niet te bellen.

Als je echt verstandig ben, doe je helemaal nooit een opdracht voor de club. En stop je er ook nooit geld in 😂

Eigenlijk is het toch gewoon schandalig, ieder ander bedrijf had allang niet meer bestaan. Kan maar niet begrijpen waarom onze club niet gewoon geleid kan worden en er iets gezonds van kan maken.

Datum plaatsing: 20-03-2008 09:250

Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw


John van Ringelenstein speelt op zeker
John van Ringelenstein speelt op zeker Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw ADO-stadion
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Hebema BV, het bedrijf van John van Ringelenstein, heeft conservatoir beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion van ADO Den Haag.
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) eigenaar van dat gebouw, wordt daardoor belemmerd bij de reddingspoging van de Haagse voetbalclub.

Op het hoofdgebouw kan door de beslaglegging geen extra hypotheek worden genomen, het kan ook niet worden verkocht. „De beslaglegging is een veiligheidsmaatregel. Er kan niets met het hoofdgebouw worden gedaan, voordat er een crediteurenakkoord bereikt is. Overigens zegt het niets, omdat de SSO niet van plan was iets met het hoofdgebouw te doen,” legt Harro Knijff, secretaris van de Stichting Stadion Ontwikkeling, uit.

„John heeft dit absoluut niet met kwade bedoelingen gedaan, maar hij wil hiermee de positie van Hebema BV waarborgen.”

Van Ringelenstein is vooralsnog de enige schuldeiser die beslag heeft laten leggen. Zoals bekend heeft de Hagenaar, die de club midden jaren negentig hoogstpersoonlijk uit het slop trok, 2,2 miljoen euro te goed van de SSO.

Tweederde van de aandelen van Hebema BV is in handen van Van Ringelenstein, 16,7 procent in die van Rob Jansen en de overige 16,7 procent in handen van een derde. John van Ringelenstein wil niet ingaan op de kwestie. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in grote financiële problemen. De Haagse voetbalclub heeft een miljoenenschuld. De directie is begonnen met saneren en zet in op het bereiken van een akkoord met de crediteuren, 165 in totaal. Voor Mark van der Kallen zijn de sanering en het crediteurenakkoord voorwaarden om te investeren in ADO Den Haag. De Rijswijkze zakenman wil acht miljoen euro in ADO Den Haag steken om de club dit en volgend seizoen gezond te maken.

ADO deed de crediteuren een verzoek om zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden. Een fors aantal schuldeisers ging niet akkoord en acht bedrijven bundelden de krachten in het zogeheten MKB Crediteuren-collectief. Dat wil verhaal halen bij de gemeente Den Haag die zij verantwoordelijk houdt voor de schuldenlast.

Zo zijn de bedrijven Steegman Elektrotechniek en Weighpack in direct opzicht in actie gekomen voor de bouw van het stadion.

Het MKB Crediteuren-collectief had voor afgelopen dinsdagavond de directie van ADO Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en de wethouders Dekker (sport), Norder (wonen) en Kool (sociale zaken) van de gemeente Den Haag uitgenodigd voor een gesprek over oplossingen.

In het ADO-stadion verscheen de directie wel, maar de SSO (voorzitter Martin Verwoert) en de gemeente Den Haag waren niet op de uitnodiging ingegaan. Gisteren heeft het MKB Crediteuren-collectief een tweede poging gedaan om in gesprek te komen met de wethouders. Of nu wél wordt ingegaan op het verzoek, is zeer de vraag. De gemeente Den Haag huldigt het standpunt dat het mogelijke akkoord iets is tussen de crediteuren en de club. Mocht de gemeente opnieuw afzeggen dan beraadt het MKB Crediteuren-collectief zich over stappen.

Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente Den Haag verstek laat gaan. De zakenman gaat ver mee in de gedachte van het MKB Crediteuren-collectief om verhaal te halen bij de gemeente. „Het heeft mij ook zeer verbaasd dat de bouwcrediteuren niet betaald hebben gekregen en kan de verwachting dat dat nog gebeurt door de gemeente Den Haag zeer goed begrijpen. De gemeente Den Haag heeft geld uitgetrokken voor de bouw van het stadion en moet dus de verantwoording nemen,” aldus Van der Kallen.

8 miljoen schuld, en daar staat Bolt voor garant. Vrij logisch eigenlijk dat ze er niet nog meer geld in pompen dan.

Ook lachwekkend dat je van 7-8k thuissupporters uitgaat van te voren, met alle restricties omtrent kaartverkoop het hele jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts