Tag: inkomsten

Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

Toon alle shouts

gillah schreef:

Manders legt gewoon de vinger op de zere plek. UVS heeft ADO zonder plan overgenomen. Manders noemt dat dan `pionierswerk` maar had ze net zo goed prutsers kunnen noemen. ADO is geen detacheringsbureau dus dat plan met die trainers in China was ook kansloos. Het geld dat er wel kwam (na heel veel moeite) is niet op een manier ingezet dat het op een later moment meer geld zou genereren. Sponsors lopen weg door de onrust. Is allemaal waar en komt door een mislukte samenwerking van twee partijen die elkaar niet begrijpen.

Maar hoe gaat Manders het tij keren? Dat mist nog wel. Wat is zijn plan? Daar zal hij op worden afgerekend. Om hem nu af te rekenen op een interview vol waarheden vind ik onzin.

Het geld dat kwam is, naar mijn mening, destijds juist wel ingezet op de enige manier die Nederlandse clubs hebben zodat het later tot opbrengsten zou leiden:

- fors investeren in de jeugdopleiding zodat we voornamelijk uit eigen jeugd zouden kunnen gaan putten

- voor 2-3 jaar, de periode die nodig is om die eerste aanwas met voldoende niveau uit de eigen jeugd beschikbaar te krijgen, met een paar gerichte, ervaren aanwinsten zorgen dat de club zich zou handhaven in Eredivisie.

- faciliteiten voor sponsors verbeteren door luxere stoelen aan te bieden

- extra advertentie-inkomsten te genereren door de grote schermen

Dat alle onrust rondom de club (door wie ook al weer?) er met name voor gezorgd heeft dat die laatste 2 investeren nog niet renderen kan je degenen die deze plannen bedacht en uitgevoerd hebben niet kwalijk nemen.

Dat de club vervolgens onnodig tijd verloren heeft o.a. doordat een aantal mensen noodgedwongen buiten de deur gezet moest worden omdat Wang zijn verplichtingen niet nakwam, kan je deze mensen ook niet kwalijk nemen.

Max schreef:

Het zint mij niet dat sponsors het volgens Manders voor twee jaar gezien hebben gehouden. Daarmee laat hij al doorschemeren hoe de vlag er volgend seizoen bij zal hangen en dekt hij zich tegelijkertijd in...

Zat ik ook te denken, is dit een stille voorbode van een lading slecht nieuws wat onze kant op gaat komen?

Dat indekken en een trap nageven zonder de nuances erbij te vermelden is laag bij de grond. Ik wil geen excuses en smoesjes horen maar een goed in elkaar getimmerd plan voor de toekomst.

- Wat gaat Manders doen om het tij te keren? Heeft hij al een solide begroting voor komend jaar bedacht? Eentje die niet halverwege het seizoen te positief ingeschat is en ons dan voor problemen zet.
- Hoe gaat hij extra sponsor inkomsten bewerkstelligen?
- Wanneer horen wij supporters iets over de aanstelling van de trainer en technische staf? (wanneer is het evaluatiegesprek?)

Vertellen wat er mis is gegaan is niet wat ik wil horen............ ik wil oplossingen horen van de man want de supporter moet nu weer gaan besluiten of ze hun SCC gaan verlengen of niet. Ik wil graag weten waar ik volgend seizoen mijn geld aan uitgeef!

Is het nou echt nodig om een kort bericht altijd maar te verdelen over 4 of 5 nieuws items? Het is al vaker gezegd door mensen, het begint een beetje op clickbait te lijken hier. Enkel maar om meer clicks te krijgen voor advertentie inkomsten.

BLEISWIJK-1 schreef:

In heb, samen met twee vrienden, wel mijn scc opgezegd. Gewoon verlengen is ook instemmen met het gevoerde beleid. En dat was ronduit slecht. Ik geef dan ook een signaal af. Want ik heb hem al heel lang.

Het heeft bij mij ook niks met geld te maken. En ik neem ook gewoon een cc. Want ik verwacht toch wel net zo vaak als het afgelopen jaar te gaan kijken.

Nu maar hopen dat ze er wat van gaan maken.....

Ondanks dat een tiental of meer losse kaarten meer recette oplevert dan een SCC maak je het de club wel gemakkelijker om juist je SCC aan te houden.
Met een bepaalde garantie aan inkomsten is beter beleid te maken.

Petah schreef:

Die moeten helemaal niks het idee dat hun iets moeten dat zorgt er juist voor dat het niet werkt

Ze moeten willen en zolang Manders er zit en de supporters nog zo heilig geloven dat alles aan uvs legt gaat dat nooit wat worden

Zoals bij iedere onderneming zal de eigenaar, in dit geval UVS, de hoofddoelstelling moeten formuleren. In het verleden heeft Wang dat namens UVS al eens gedaan: ADO moest voetballend een grote club worden. In Nederland en zelfs in Europa. En ADO moest wat gaan betekenen in China op het gebied van opleiding van jonge spelers en clubkader.

Dat eerste is een utopie. Zeker wanneer je niet de middelen verschaft die nodig zijn om dat doel te verwezenlijken. En dat is voornamelijk geld. Geld voor topkader (directie en trainers etc.), topspelers en topomstandigheden zoals grasmat en trainingsfaciliteiten. Geld heeft UVS ontegenzeggelijk betaald maar tot nu toe heeft zich dat niet vertaald in een structurele opmars naar de top van het vaderlandse voetbal en al helemaal niet naar het Europese. Is er geld over de balk gesmeten en was dat op voorspraak van Wang of deed de directie (met name Wigt) dat zonder dat Wang de plannen kende? Ik denk dat behalve de betrokkenen niemand daar de finesses van kent of te weten komt.

Bij het China-gebeuren heeft Wang zich totaal vergist in een aantal zaken. De mogelijkheid van ADO om voor het goede kader te zorgen (voor 1500 in de maand krijg je echt geen ervaren trainer zo gek om naar China te gaan) en het feit dat de tijd Wang inhaalde en voorbij vloog. Behalve Wang waren er nog wat meer Chinezen zo gis om de strijd om de overheidssubsidies aan te gaan en met wat aansprekender namen dan die van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie.

Ergo: UVS zal de doelstellingen moeten herformuleren op basis van de realiteit. En die realiteit is dat ADO geen cent meer krijgt, gezien de historie nauwelijks in staat is om meer inkomsten te genereren en te weinig kwaliteit heeft om ooit een vooraanstaande rol in de eredivisie te gaan spelen.
Doelstelling wordt dus: handhaven of een jaar later met opgeheven hoofd proberen kampioen JL te worden.
En vervolgens is het aan het ADO-management om vanuit die doelstelling UVS te bewijzen dat de uitgangspunten te negatief zijn geweest.

En ondertussen zullen ook de supporters zich bij de feiten moeten neerleggen en geen irreëele verwachtingen van spelers en trainers moeten hebben. Iedere plaats boven de 18e is meegenomen moet je maar denken.

Bolskie schreef:

Hoezo faalt die dan peet? Hij loopt toch vanaf het begin achter de feiten aan? Als je nou zegt we staan nu op nul geen tekorten meer niks, ga het nu maar doen.? Wat nu weer na buiten komt is oud nieuws en speelde al daar kan je hem toch niet op afrekenen?

Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?

Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?

Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.

Dus als ik het allemaal goed begrijp hebben we dit seizoen een tekort op de begroting van 3,5 miljoen excl. de "rechtzaak storting" van 2,3 miljoen? Dus in weze een tekort van 1,2 miljoen en dat binnen een aantal maanden? Lees Manders heeft al 2x geroepen rondom stortingen van UVS dat DH daarna zijn eigen broek op kon houden. Niets is minder waar blijkt nu andermaal en met de redenen lagere (sponsor/horeca) inkomsten en hogere uitgave komt hij nu echt niet meer weg, puur wanbeleid of heeft China het weer allemaal gedaan?

Waar ik me overigens nog het meeste zorgen om maak in het stuk van VI is dat UVS heeft toegezegd om garant te staan voor eventuele gaten in de begroting..... brrr dat kennen we onderhand wel uit het verleden. Laat me raden volgend seizoen weer een grote soap, nieuwe dure oude spelers en over anderhalf jaar weer een rechtzaak?

Wel goed dat er na het sportieve nu weer aandacht is voor de financiele situatie aangezien het verwachtingspatroon, ook voor volgend seizoen, de afgelopen weken weer onrealistisch begint te worden. Dat zie je hier ook terug aan veel reacties. Volgend seizoen graag een realistische begroting van 12 miljoen (14e begroting van de eredivisie) en dat is dat ook de positie waar je heel het seizoen rond zal gaan spelen. Gelukkig zijn we dat onderhand wel gewend.

Bert schreef:

Op vI artikel over de financiële zorgen.

Met dertien punten uit de laatste vijf duels speelde ADO Den Haag zich afgelopen zondag veilig. De 0-1 zege op Sparta Rotterdam zorgde voor dolle taferelen bij een ploeg die twee maanden geleden nog op de laatste plaats stond. ADO Den Haag is opnieuw verzekerd van een seizoen Eredivisievoetbal.

Optimistisch werd zondag al vooruitgeblikt naar volgend seizoen door onder anderen trainer Fons Groenendijk. `Of ik volgend seizoen nog trainer bij ADO ben, is niet bekend. Na het seizoen gaan we van beide kanten evalueren. We hebben drie maanden afgesproken. Dankzij de handhaving is er in ieder geval draagvlak voor`, stelde Groenendijk.

Dat draagvlak is er ongetwijfeld op technisch gebied, maar op financieel gebied ligt dat wat anders. De leiding heeft de financiële perikelen weggehouden van Groenendijk zodat die goed kon presteren met zijn selectie, maar de komende weken zal er openheid van zaken moeten worden gegeven. Reeds enkele weken geleden werd via de gemeente Den Haag bekend dat ADO Den Haag dit seizoen afstevent op een tekort van 3,5 miljoen euro. Dat is drie miljoen meer dan eerder werd aangegeven. Die schuld wordt veroorzaakt door tegenvallende inkomsten op gebied van sponsoring en horeca en ook toegenomen uitgaven. Door interventie van de rechter heeft ADO Den Haag inmiddels een betaling van enkele miljoenen van grootaandeelhouder United Vansen afgedwongen, waardoor de gevolgen voor dit seizoen zijn te overzien.

ADO Den Haag zal dus aan de ene kant de inkomsten moeten zien op te krikken en aan de andere kant moeten snijden in de uitgaven om niet opnieuw met een miljoenentekort te worden opgezadeld. Dat opkrikken van de inkomsten is al een jaar niet gelukt onder het huidige management, waardoor er zwaar bezuinigd zal moeten worden. Wanneer ADO Den Haag met de huidige inkomstenstroom zijn begroting wil halen, dan zal er enorm gesneden moeten worden in de salariskosten, waardoor ADO Den Haag volgend seizoen opnieuw is veroordeeld tot degradatievoetbal.

Er is inmiddels een businessplan ontwikkeld om uit de problemen te komen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft maandag toegezegd om garant te staan voor de eventuele gaten in de begroting.

Kees schreef:

Laten we hopen dat Excelsior zondag veilig is en Feijenoord kampioen. Kan dan tegen Excelsior op 14 mei heel leuk worden met een 5-4 overwinning en een lekker ontspannen sfeertje.

Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.

Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.

Of het nu 15, 11 of 21 miljoen is zal mij aan mijn reet roesten. Welk deel van de begroting is gereserveerd voor techn. staf- en spelerssalarissen is bepalend voor de sterkte en grootte van je selectie.
De rest is huur, energie, onderhoud, etc. en wanneer je 12 mio inkomsten hebt zul je daar op moeten besparen. En dat zal een moeilijke zaak worden tenzij de gemeente de huur aanzienlijk terugschroeft en ADO de eventuele overdaad aan overhead afstoot.

Langebach2 schreef:

Terugkerende spelers Marengo, Van der Heijden
Vertrek: Schaken, Kanon, Tamata, helaas ook El Khayati, Fernandez, mogelijk Malone, Gorter en waarschijnlijk Setkus

Van As kan aan de bak.

Sektus gaat ook weg. Is international en moet spelen.

Aangezien er geen cent meer uit China komt, zou V. Duinen van mij ook terug mogen komen. Moet maar bewijzen basisspeler te zijn. Maar het zal sowieso herkenbaarheid bij supporters en sponsors te weeg brengen. En daarmee hopelijk ook wat extra inkomsten.

En een ding is zeker. Hij zal zich altijd voor ADO uit de naad werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89, morley en 258 gasten.

Bekijk de topshouts