Tag: investeren

Trending: supporters spelers kalezic team wedstrijd stadion

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Je kunt overal scouten, kijk naar Heerenveen en Groningen, Heracles, Zwolle ja noem ze maar op, die doen het allemaal beter dan DH (soms hebben ze een minder seizoen, maar wij hebben altijd een minder seizoen) en met heel weinig of geen jeugd/geld en nu zijn we aan het opleiden voor de concurrenten, zelfs Sparta moeten we vrezen...

Naar mijn mening was het voor Wang al tijd om de jeugdopleiding op te doeken, want wat is er nu uitgekomen waarvan je zegt, zozo....

Dat is al die miljoenen die de afgelopen 10 jaar er in is gestoken waard geweest, en waar blijft DH mee zitten, met de Bakkertjes van deze wereld...

Den haag heeft echt talent in huis en met investeren bedoel ik in ieder geval niet alleen in trainers, maar ook in faciliteiten! Bij echte talenten goede contracten afsluiten en het risico in laten riskeren dat een talent zich een keer niet ontwikkelt!
Kijk naar Feyenoord die via de jeugd erboven op is gekomen!

Haagse Kelt schreef:

Hahahaha, wat een onzin. Aad heeft bij Voetbal Inside onlangs nog zijn onkunde geetaleerd. ADO heeft helemaal geen geld voor spelers uit `een internationaal netwerk`. Nog meer San Romannetjes halen? Welnee, gewoon terug naar de basis: jeugdopleiding verbeteren oa door Jong ADO op een hoger niveau te laten voetballen. Daardoor spelers uit de regio binden die nu naar een Sparta gaan. Verder je scouting in de Jupiler verbeteren zodat je de Vincent Jansens er uit pikt. Voor al deze dingen is Aad de Mos totaal ongeschikt.

Wat de Mos betreft heb je helemaal gelijk, maar wat betreft de jeugdopleiding vind ik dat we daar juist helemaal niet meer zoveel in moeten investeren, elke keer als je een leuke speler heb staan de "grote" clubs klaar om ze voor een appel en een ei op te halen. DH isa totaal kansloos als 020/010 aan de deur staat te kloppen, ze leggen het al af aan clubs als Utrecht en wat je zegt Sparta.

Zolang die regelgeving zo blijft als die is dan kun je beter gewoon stoppen met je jeugdopleiding, want dit is gewoon water naar de zee dragen, kun je dat geld beter investeren in het scoutingsapparaat (om maar weer eens een oud stokpaardje van stal te halen)

GreenYellowTheHague schreef:

Voor mij is middels deze uitspraak toch zeer zeker ook bewezen dat onze Jan Willem Wigt goede zaken heeft gedaan voor ons. Zeer zeker het vermelden waard.

Ja hij en fraser trokken schaken duplan en havenaar aan besloten malone en Jansen te verlengen
Tommie terug te halen wie te slecht was voor de Duitse 2e divisie en die een hoog salaris te bieden
Bakker een hoog salaris

Wang heeft niet betaald maar wat er uitgegeven iOS is ook erg slecht gespendeerd want buiten havenaar gaat het je geen euro opleveren

Dat is niet investeren maar verkwanselen

Dus nogmaals wang mag optyfem maar 95 procent van het personeel mag mee

BLEISWIJK-1 schreef:

Helemaal mee eens. Martin Jol of Jans halen. Want die willen zeker! Immers ook. Die staat ook te trappelen. Er zijn hier shouters die wel heel erg in het onmogelijke geloven.

Man.....je moet blij zijn als we Roman, Kanon en Havenaar kunnen verkopen. En dan nog niet eens vanwege hun spel. Maar omdat ze nog amper salarissen kunnen betalen.

Niet geschoten is altijd mis......... Ik hoor jullie nog roepen dat Jans NOOOOOOIT naar een kleine club zou gaan, vervolgens koss hij voor Zwolle En nu weer roepen bij voorbaat dat hij geen zin heeft.... wel knap van jullie dat jullie nu al weten dat Jans geen zin heeft.

Investeren in een goede trainer als Jans die jonge onervaren spelers beter maakt en een team van middelmatige speler tot 1 geheel smeedt, DAAR moet je nu je geld aan gaan uitgeven. We zullen het met jonkies moeten doen en middelmaat dus kun je beter een fatsoenlijke trainer neerzetten i.p.v. de volgende pipo. Dure spelers gaan er inderdaad voorlopig niet meer komen.

Sprinkhaan070 schreef:

Je zal straks nog raar staan te kijken wat Den Haag te besteden heeft in de winterstop.

Nou 0,0 ADO zit in categorie 1 dus moet elke uitgave van 50.000 of meer worden goedgekeurd door de knvb ADO heeft geen kans om in spelers te investeren

ADO Den Haag eist miljoenenbedrag van grootaandeelhouder Wang
Vrijdag, 23 december 2016 om 18:40
ADO Den Haag meent 2.347.496 euro tegoed te hebben van grootaandeelhouder Hui Wang, zo meldt de Omroep West. Dat is het bedrag dat ADO eist in het kort geding dat woensdag dient in de rechtbank van Den Haag.

Uit de dagvaarding blijkt hoe ADO tot dat bedrag is gekomen. United Vansen, het bedrijf van Wang, heeft toegezegd ruim 3,7 miljoen euro te investeren in ADO Den Haag. Er werd een betaalschema opgesteld: op 30 september 2015, op 30 november 2015 en op 30 december 2015 moesten er bedragen overgemaakt worden. Dat gebeurde niet: pas in april 2016 werd er 1,9 miljoen euro betaald, waardoor ADO meent nog 2,3 miljoen euro te krijgen.
Woensdag staan ADO en Wang voor de tweede keer in korte tijd tegenover elkaar. De Ondernemingskamer in Amsterdam besloot Wang al te schorsen als voorzitter van de Raad van Commissarissen.

liefhebber schreef:

Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?

He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.

GreenYellowTheHague schreef:

Vanaf de vleugel is Kastaneer zeker beter als vd Heijden, maar als spits vind ik vd Heijden gewoon beter. Je sloopt zo een jongen natuurlijk ook als er weinig kansen komen voor hem zelf bij een blessure van je eerste spits. In het 2e scoort ie vrij vaak. En een speler die in NL u19 veel scoort en een vaste waarde is, zou die te slecht zijn voor ADO ?

Tis een beetje klote met de spits positie,
Havenaar heeft ballen van de zijkant nodig, krijgt ie niet.
Van der Heijden heeft steekpassjes vanaf t middenveld nodig, krijgt ie niet.
Gewoon een al kut, en petrovic moet niet zeiken om een speler in de spits, kost je klauwen met geld terwijl je vd Heijden en kastaneer hebt! Moeten ze wel normale ballen krijgen, oftewel spits hoef je niet in te investeren

Madmax schreef:

Een paar Miljoen haha ... de Roeptoetert geeft aan laten We ADO over nemen met 10 man voor 5 miljoen de man 5 ton ... en dan roepen IK TREK DE KAR WEL...... jE denkt toch niet echt dat een Jansen of Jol of Advocaat de roeptoetert zullen steunen met 5 ton, van hier Shovel boy regel jij het maar.

Ik verwacht niet dat het lukt met die heren.

Een combi Van der Kallen, Van Zweden en Jansen wel. Advocaat zal geen geld investeren, daar geloof ik niks van.

Petah schreef:

Als jij net 13 of 14 miljoen heb uitgegeven en iemand bied je een euro ervoor dan loop je ook weg

Uvs is fout maar deze directie en de vorige gaan niet vrij uit bij mij

Er zijn bedrijven bij die door middel van ergens geld in te investeren, er meer aan overhouden dan de investering zelf... Dat weet Aad de accountant vast ook wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh17, Langebach2, Marcelvld, Madmax, Advocado, Mitcheldegroot89 en 133 gasten.

Bekijk de topshouts