Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
pajam schreef:
Beugelsdijk moet nu toch echt gaan leren om ze handjes thuis te houden.
Makkelijk gegeven? JA , maar je kan hem wél geven.
Slimme aanvaller en naieve spits.
Let op, met het nieuwe VAR rommel gaan we veel punten aan Beugelsdijk verliezen (of hij ze basisplaats).
Beugelsdijk moet nu toch echt gaan leren om ze handjes thuis te houden.
Makkelijk gegeven? JA , maar je kan hem wél geven.
Slimme aanvaller en naieve spits.
Let op, met het nieuwe VAR rommel gaan we veel punten aan Beugelsdijk verliezen (of hij ze basisplaats).
Je verliest AlTIJD veel punten met Beugelsdijk. Kijk nog maar eens veel tegen doelpunten terug van afgelopen jaar door slecht dekken. Voetballen kan die niet en alleen inzet is niet genoeg. En nu met die var gaat dat veel 11 meters worden of erger, gele en rode kaarten, daar kan je vergif op innemen.
Wisselen dus.
Wisselen dus.
0
|
Zondag 19 augustus 2018 om 14:22 uur |
Aad
Kees schreef:
Uitsupporters kosten alle clubs enkel maar geld. Redenen zijn hier al opgenoemd.
En geen enkele club verdient meer aan uitsupporters dan aan TV gelden.
Voorbeeld: wij ontvangen per jaar maximaal (en dat is al erg hoog ingeschaald) 10.000 uitsupporters keer euro 15,00 = euro 150.000.
De opbrengst uit TV gelden was afgelopen seizoen voor ADO twee en half miljoen euro.
Waar ik het wel mee eens ben is dat uitsupporters voor extra sfeer zorgen maar soms ...............
Hier in Nederland willen we niet voor extra voor TV beelden betalen. Dat is echt een cultuurgewoonte en wetenschappelijk onderzocht.
In Duitsland bijvoorbeeld dien je om alle wedstrijden uit de Bundesliga te zien bij drie verschillende TV aanbieders een abonnement af te sluiten. Kosten zijn plus minus 80 euro per maand.
Ik betaal geloof ik 25 euro per maand in Nederland voor alles.
Wat mij betreft gaan alle live-tv voetbalwedstrijden er vanaf en wordt er enkel één of meerdere dagen later de gehele wedstrijd als nog uitgezonden.
Maar ja, een hoop mensen worden door zo`n maatregel gedupeerd.
Uitsupporters kosten alle clubs enkel maar geld. Redenen zijn hier al opgenoemd.
En geen enkele club verdient meer aan uitsupporters dan aan TV gelden.
Voorbeeld: wij ontvangen per jaar maximaal (en dat is al erg hoog ingeschaald) 10.000 uitsupporters keer euro 15,00 = euro 150.000.
De opbrengst uit TV gelden was afgelopen seizoen voor ADO twee en half miljoen euro.
Waar ik het wel mee eens ben is dat uitsupporters voor extra sfeer zorgen maar soms ...............
Hier in Nederland willen we niet voor extra voor TV beelden betalen. Dat is echt een cultuurgewoonte en wetenschappelijk onderzocht.
In Duitsland bijvoorbeeld dien je om alle wedstrijden uit de Bundesliga te zien bij drie verschillende TV aanbieders een abonnement af te sluiten. Kosten zijn plus minus 80 euro per maand.
Ik betaal geloof ik 25 euro per maand in Nederland voor alles.
Wat mij betreft gaan alle live-tv voetbalwedstrijden er vanaf en wordt er enkel één of meerdere dagen later de gehele wedstrijd als nog uitgezonden.
Maar ja, een hoop mensen worden door zo`n maatregel gedupeerd.
Inderdaad live er af, maar geen hele wedstrijden dagen later.
Gewoon dezelfde dag langere samenvattingen. De huidige samenvattingen laten alleen de doelpunten en gele en rode kaarten zien, lijkt het wel. En soms duren de inleiding en interviews achteraf langer dan het voetbal zelf.
Gewoon dezelfde dag langere samenvattingen. De huidige samenvattingen laten alleen de doelpunten en gele en rode kaarten zien, lijkt het wel. En soms duren de inleiding en interviews achteraf langer dan het voetbal zelf.
0
|
Woensdag 15 augustus 2018 om 12:32 uur |
FC2500
supporter-noord
JB
SSimons schreef:
Bij PSV is dezelfde betaalkaart dit seizoen ingevoerd echter zit je betaalkaart op de seizoen- of clubkaart. Gemiste kans van ADO om niet voor die variant te gaan. Ik denk dat het met financiën te maken heeft dat ze voor losse betaalkaart hebben gekozen.
Bij PSV is dezelfde betaalkaart dit seizoen ingevoerd echter zit je betaalkaart op de seizoen- of clubkaart. Gemiste kans van ADO om niet voor die variant te gaan. Ik denk dat het met financiën te maken heeft dat ze voor losse betaalkaart hebben gekozen.
Geen gemiste kans, marketing.
Je scc/cc raak je niet kwijt/ heb je altijd bij in het stadion, dus ga je het saldo dat je er op zet helemaal gebruiken.
Een aparte kaart raak je vele gemakkelijker kwijt, of je vergeet die kaart, je hebt tenslotte al 37 pasjes in je portemonnee zitten.
Je haalt voor de wedstrijd "even" een nieuwe, want je wilt toch een biertje en hebt dan 2 (of 3,4,5) kaarten met saldo er op.
Waarvan het saldo dat er op staat na een jaar niet gebruiken (lees de kleine lettertjes) toevalt aan de club.
Fans die maar af en toe naar de club komen, kunnen "gratis" een lege kaart ophalen, opwaarderen en eenmalig gebruiken en ook hun saldo vervalt na een jaar aan de club.
Hetzelfde geldt (waarschijnlijk?) voor uitsupporters.
O, en natuurlijk kan je het tegoed van de kaart terug laten storten.
Daarvoor moet je uren in de rij staan en betaal je een "klein" bedrag aan administratiekosten.
Dit laatste is het zogenaamde Bayern München model.
Die club verdient elk seizoen €1,5 miljoen enkel aan de niet gebruikte tegoeden op de betaalpassen van de uitsupporters....
Die kunnen na de wedstrijd ook hun tegoed weer uit laten betalen, maar ook daar sta je 3 kwartier in de rij terwijl de bussen 20 minuten na de wedstrijd weg rijden.
Eerst melden dat de oude horecamunten nog 3 wedstrijden gebruikt kunnen worden en dan last minute ergens achterop de site melden dat dit toch niet zo is en dat je die munten alleen bij 1 enkel goed verstopt loketje (zoek naar de heeeeeele lange rij) in het stadion kunt inwisselen voor tegoed op je nieuwe pas past ook in het "masterplan".
Je scc/cc raak je niet kwijt/ heb je altijd bij in het stadion, dus ga je het saldo dat je er op zet helemaal gebruiken.
Een aparte kaart raak je vele gemakkelijker kwijt, of je vergeet die kaart, je hebt tenslotte al 37 pasjes in je portemonnee zitten.
Je haalt voor de wedstrijd "even" een nieuwe, want je wilt toch een biertje en hebt dan 2 (of 3,4,5) kaarten met saldo er op.
Waarvan het saldo dat er op staat na een jaar niet gebruiken (lees de kleine lettertjes) toevalt aan de club.
Fans die maar af en toe naar de club komen, kunnen "gratis" een lege kaart ophalen, opwaarderen en eenmalig gebruiken en ook hun saldo vervalt na een jaar aan de club.
Hetzelfde geldt (waarschijnlijk?) voor uitsupporters.
O, en natuurlijk kan je het tegoed van de kaart terug laten storten.
Daarvoor moet je uren in de rij staan en betaal je een "klein" bedrag aan administratiekosten.
Dit laatste is het zogenaamde Bayern München model.
Die club verdient elk seizoen €1,5 miljoen enkel aan de niet gebruikte tegoeden op de betaalpassen van de uitsupporters....
Die kunnen na de wedstrijd ook hun tegoed weer uit laten betalen, maar ook daar sta je 3 kwartier in de rij terwijl de bussen 20 minuten na de wedstrijd weg rijden.
Eerst melden dat de oude horecamunten nog 3 wedstrijden gebruikt kunnen worden en dan last minute ergens achterop de site melden dat dit toch niet zo is en dat je die munten alleen bij 1 enkel goed verstopt loketje (zoek naar de heeeeeele lange rij) in het stadion kunt inwisselen voor tegoed op je nieuwe pas past ook in het "masterplan".
0
|
Zondag 12 augustus 2018 om 08:45 uur |
Moi
SSimons schreef:
Bij PSV is dezelfde betaalkaart dit seizoen ingevoerd echter zit je betaalkaart op de seizoen- of clubkaart. Gemiste kans van ADO om niet voor die variant te gaan. Ik denk dat het met financiën te maken heeft dat ze voor losse betaalkaart hebben gekozen.
Bij PSV is dezelfde betaalkaart dit seizoen ingevoerd echter zit je betaalkaart op de seizoen- of clubkaart. Gemiste kans van ADO om niet voor die variant te gaan. Ik denk dat het met financiën te maken heeft dat ze voor losse betaalkaart hebben gekozen.
Dus ado is bereid om extra geld voor losse kaarten te betalen.
0
|
Zaterdag 11 augustus 2018 om 21:27 uur |
Kees
Kees schreef:
Dank jullie wel. Is registratie eigenlijk wel nodig? Of is dat enkel voor verlies?
Dank jullie wel. Is registratie eigenlijk wel nodig? Of is dat enkel voor verlies?
Laat maar. Reeds (nou ja) gelezen.
Al die klotuh kaarten. Ik begrijp het wel waarom de club het doet maar betalen via mijn pin pas moet natuurlijk ook mogelijk zijn.
Morgen 5-0 winst. Voor minder doe ik het niet.
Al die klotuh kaarten. Ik begrijp het wel waarom de club het doet maar betalen via mijn pin pas moet natuurlijk ook mogelijk zijn.
Morgen 5-0 winst. Voor minder doe ik het niet.
0
|
Zaterdag 11 augustus 2018 om 19:52 uur |
Advertentie
liefhebber
wijstaanboven schreef:
Ik heb een gerucht via een vriend : Castaignos op huurbasis naar Den Haag... , zal godverdomme waar wezen hoop het niet!
Ik heb een gerucht via een vriend : Castaignos op huurbasis naar Den Haag... , zal godverdomme waar wezen hoop het niet!
De hoogst opmerkelijke cijfers van Castaignos
Luc Castaignos noteert opmerkelijke cijfers bij Vitesse. De huurling van Sporting Portugal overlegt dit seizoen meer gele kaarten dan schoten óp het doel.
Lex Lammers 09-04-18, 11:14
De spits is door de prent tegen NAC van afgelopen zaterdag geschorst voor het duel met Sparta. Dat was zijn vijfde gele kaart van dit seizoen.
Maar Castaignos (25) schoot in de competitie pas drie keer op doel. Dat heeft statistiekenbureau Opta becijferd.
Castaignos maakte al met al deze competitie ook meer overtredingen (31) dan dat hij doelpogingen waagde. De Zuid-Hollander vuurde 19 keer af (waarbij dus drie pogingen daadwerkelijk op het doel waren).
Castaignos werd door Vitesse in de zomer gehuurd van Sporting. De voormalige aanvaller van Feyenoord, FC Twente, Inter Milaan en Eintracht Frankfurt kon de verwachtingen niet waarmaken. In de competitie kwam hij tot twee goals, zowel uit als thuis tegen Excelsior. In de Europa League scoorde de spits tegen OGC Nice.
Castaignos keert na de competitie terug bij Sporting. Hij staat bij de club uit Lissabon nog tot juli 2019 onder contract.
Luc Castaignos noteert opmerkelijke cijfers bij Vitesse. De huurling van Sporting Portugal overlegt dit seizoen meer gele kaarten dan schoten óp het doel.
Lex Lammers 09-04-18, 11:14
De spits is door de prent tegen NAC van afgelopen zaterdag geschorst voor het duel met Sparta. Dat was zijn vijfde gele kaart van dit seizoen.
Maar Castaignos (25) schoot in de competitie pas drie keer op doel. Dat heeft statistiekenbureau Opta becijferd.
Castaignos maakte al met al deze competitie ook meer overtredingen (31) dan dat hij doelpogingen waagde. De Zuid-Hollander vuurde 19 keer af (waarbij dus drie pogingen daadwerkelijk op het doel waren).
Castaignos werd door Vitesse in de zomer gehuurd van Sporting. De voormalige aanvaller van Feyenoord, FC Twente, Inter Milaan en Eintracht Frankfurt kon de verwachtingen niet waarmaken. In de competitie kwam hij tot twee goals, zowel uit als thuis tegen Excelsior. In de Europa League scoorde de spits tegen OGC Nice.
Castaignos keert na de competitie terug bij Sporting. Hij staat bij de club uit Lissabon nog tot juli 2019 onder contract.
0
|
Donderdag 9 augustus 2018 om 18:30 uur |
Haagse Kelt
liefhebber schreef:
Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.
Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.
Ben ik allemaal met je eens, maar er is meer. En dat is om te beginnen en vol stadion van een club die leeft in de regio. Daar is de club wel goed mee bezig (zeer lage prijs SCC’s, veel goedkope en gratis kaarten acties), maar we moeten gewoon eerlijk vadtstellen dat er in onze regio heel veel gloryhunters rondlopen die alleen bij succes komen en/of bij ajax/Feyenoord op de tribune zitten.
In Den Haag eo hebben we heel veel mensen die van alles roepen maar echt iets doen, ho maar. Dan denk ik ook aan mensen zoals Dick Advocaat en Aad de Mos. Met Fontein hadden we de benodigde grote stap vooruit kunnen maken, nu is het mog vooral hopen op incidenteel succes zonder dat er echt een gedegen visie/plan achter zit
In Den Haag eo hebben we heel veel mensen die van alles roepen maar echt iets doen, ho maar. Dan denk ik ook aan mensen zoals Dick Advocaat en Aad de Mos. Met Fontein hadden we de benodigde grote stap vooruit kunnen maken, nu is het mog vooral hopen op incidenteel succes zonder dat er echt een gedegen visie/plan achter zit
0
|
Woensdag 8 augustus 2018 om 16:06 uur |
Dappere dodo
Moi schreef:
De kaatjes zijn waarschijnlijk gesponsord. Zo gratis zijn ze niet he
De kaatjes zijn waarschijnlijk gesponsord. Zo gratis zijn ze niet he
Ik bedoel meer, als we dan zo populair zijn, waarom is het stadion dan niet gewoon elke week stijf uitverkocht, zodat de club niet eens gesponsorde gratis kaarten weg hoef te geven, maar dat er bijvoorbeeld zoals in de UK wachtlijsten zijn voor mensen die een SCC willen
Dit onderzoek verbaasd me behoorlijk, kids tribune wordt ook alleen maar gevuld door scholen, verenigingen en instanties
Dit onderzoek verbaasd me behoorlijk, kids tribune wordt ook alleen maar gevuld door scholen, verenigingen en instanties
0
|
Woensdag 1 augustus 2018 om 09:33 uur |
Nu online
Erik070, Haraldberg1, Bollie74, Law, wiegah070, Max en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |