Tag: kort

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Ben zeer aangenaam verrast door de wedstrijd tegen PSV. Afdroog partij is uitgebleven!
We hebben nu 2 zeer bruikbare mannen voor de l.back positie, en Necid is/was een topper.
Las wat jullie van Gobbel vonden. Denk daar wat genuanceerder over. Heb je gezien wat voor meters die goser maakte? En hoe hij Polley steunde?
Kennelijk niet. O.k. voetballen kan die niet, maar inzet des te meer!
Geen oordeel over Chikh en Van Cleef; speelden daarvoor te kort.

De elf die het vanavond moesten doen valt gewoon weinig te verwijten. In elke linie en als elftal komt dit gewoon te kort, en zeker tegen deze tegenstander. De vaste waardes in het elftal die er vanavond wel in stonden hebben sowieso hun gebreken en dat werd nu niet meer verbloemd door anderen, die hadden het te druk met hun zelf en dat was niet zo verwonderlijk natuurlijk.

We hebben trouwens nog nooit wat te vertellen gehad daar bij PSV en dat was vanavond ook niet het geval. Dat die derde pas in blessuretijd viel zegt meer over PSV dan over ons. Ik denk dat we vooral opgelucht moeten zijn dat het geen afslachting is geworden waar iedereen wel zo`n beetje van uitging. Uiteindelijk waren de tegendoelpunten allemaal nog op een lullige manier ook.

Ook best positieve dingetjes gezien zoals Pinas, en die Polley zowat de hele wedstrijd prima tegen top tegenstanders, en Necid in de eerste helft. Waar wel heel snel mee moet worden gekapt is dat verdedigers hun handen op de rug houden als er een tegenstander in de zestien komt, vreselijk is dat, ziet er niet uit en dan kan je sowieso niks meer corrigeren.

Maar er zullen best nog wel wat spelers bijkomen, 100 procent, en het bestuurlijk gezeik verwaterd ook wel weer met welke nieuwe AD dan ook. We hebben wel erger meegemaakt met ADO/FC Den Haag dacht ik zo.

Top3 vandaag;
Necid speelde zijn beste wedstrijd sinds hij naar ADO kwam.
Kanon top verdedigt ook weer.
Zwinkels prima gekeept met uitzondering van 2e doelpunt.

Meijers, Bakker, Polley heel degelijk. Alle drie dik voldoende en dat zeg ik niet zo vaak bij Bakker. Polley zeker goed voor debuut op zijn leeftijd.

Pinas 2x echt slechte pass, verder degelijk.

Goppel heb ik slechter gezien maar komt nog echt wel tekort voor dit niveau.

Falkenburg vrijwel niet gezien. Kramer tekort om te beoordelen.
Van Kleef redelijk voor een debuut op zijn leeftijd. Ould Chikh viel ongelukkig in. Ook net wat te kort om echt goed te beoordelen.

Hooi ben ik blij mee dat ie nog bij ons speelt, is redelijke snel, pikt zijn goaltjes mee en brengt altijd een hoop strijd bij zijn invalbeurten. Vandaag helaas een van de minderen. Slechte balaanname en totaal geen dreiging.

Beugelsdijk weer veel nuttige en minder nuttige overtredingen waarvan ik die op de rand van het strafschopgebied wel weer een hele domme vond. Verder leid zijn slechte uitverdedigen het 2e PSV doelpunt in. Mag ook nooit door de benen van Zwinkels maar PSV had zo en zo niet in balbezit mogen komen uit het niets.

Al met al toch een aardige wedstrijd gezien tegen de verwachting in, zeker gezien onze huidige selectie. Niet geheel ontevreden met de 3-1 uitslag al lagen er kansen om stiekem toch een punt mee te pakken vandaag.
Geeft iig hoop voor het verdere verloop van de competitie. Zeker als er nog wat bijkomt.

Ik vond Hooi weer een slechte wedstrijd spelen. Als invaller vind ik hem altijd veel dreiging hebben. Toch jammer. Vandaag weer onopvallend en slordig.

Polley vond ik zeer verdienstelijk spelen. Directe tegenstanders waren Lozano, Bergwijn en Gapko. Daar wordt je alleen maar beter van. Leuke concurrentiestrijd gaat dat worden met Van Ewijk.

Beugelsdijk, Necid en Pinas waren sterk. Pinas gaat dit jaar de revelatie worden. Volgend jaar is hij weg.

Bilal niet echt gezien. Maar ook niet echt de wedstrijd voor hem. Je krijgt weinig de bal en hij is het type speler dat vaak de bal moet hebben.

Ik vond Zwinkels en Goppel slecht spelen. Goppel komt duidelijk te kort. Zwinkels gaat steeds meer foutjes maken. Wat gewoon voor tegendoelpunten zorgt. Eerst bij Utrecht daarna bij PSV.

Falkenburg linksbuiten ben ik geen fan van. Van Kleef vond ik geen verbetering. Maar logisch die jongen is 18. Moet zijn minuten maken in de derde divisie.

HJ schreef:

Gecombineerd met naïef verdedigen. M.n. door Kanon en Meijers, beugelsdijk gaat ook niet geheel vrij-uit. Alleen van Ewijk zat er goed op.

De verdediging is inderdaad evenals vorig seizoen nog steeds zwak te noemen. En daarbij Zwinkels wat ik ook maar een matige keeper vind. De focus bij Groenendijk ligt puur op de aanval afgaande op wat je in de media hoort, echter zou de verdediging ook wel aandacht verdienen.

Wat mij betreft een nieuwe keeper, linksback en centrale verdediger in plaats van Kanon. Dat zou eventueel nog Pinas kunnen zijn.

Meijers is van origine een middenvelder en het omturnen tot linksback blijkt de afgelopen seizoenen geen succes. Helaas ziet alleen Groenendijk dit niet in.

Van Ewijk is (op zijn blessure nu na) goed begonnen. Daar heb ik wel een positief gevoel bij. Beugelsdijk komt voetballend te kort maar kan aardig compenseren met zijn inzet. Daar moet echter dan wel zoals ik reeds eerder heb aangegeven een tactisch sterke centrale verdediger naast komen te staan. Kanon is dat duidelijk niet. Bij een goed bod daarom Kanon zeker verkopen en een tactisch sterke centrale verdediger zoeken om voor hem in de plaats te halen. Pinas zou voor nu dan mijn voorkeur zijn naast Beugelsdijk.

Bollie74 schreef:

Eens. Soms snap ik sommige reacties niet hier. Afgelopen zondag hebben we gewoon verloren door blunders van Zwinkels, helaas.

Nogal kort door de bocht. Zwinkels kon beter, maar dat gold voor nog minimaal 7 andere spelers. Nauwelijks een fatsoenlijke aanval op de kunstmat gelegd en voorin en op het middenveld zonder ideeën, bal niet in de ploeg kunnen houden, etc. Tja en als keeper val je dan extra op met een stap te laat. Kun je nu een sterkere keeper halen dan moet je dat doen, maar Zwinkels is zeker niet de schuld van alles.

Was kort en niet krachtig update van as

Thommetjsh schreef:

Eens, dan liever een jaartje behouden

Behouden? Die gaat echt nooit meer voor ons spelen!

Die stapt als het niet snel rond komt naar een advocaat die vervolgens een kort geding aanspant. Rechter vergelijkt alle zaken met elkaar zoals salaris, de verstoorde realatie, etc. Hij zal de partijen nog eenmaal de kans geven om tot een vergelijk te komen en als dat niet lukt uitspraak doen. En als El Khayati inderdaad 5 x zoveel kan verdienen als bij ons valt zo`n uitspraak altijd in het nadeel van ADO uit.

En dat kan allemaal binnen 3 weken geregeld zijn.

Frans schreef:

Goedemorgen shouters,

Nick Kuipers naar Emmen

Groeten Frans

Naar Emmen of ergens anders heen, maakt mij niet uit Kuipers komt te kort.
Levert een kleine transfersom op en zijn salaris houd je over.
Samen met alle vertrokken spelers moet er toch een aardig budget zijn voor salaris.
Ook de inkomsten die beetje bij beetje binnen druppelen uit transfers / opleidingskosten begint langzaam een klein bergje te worden.

Nu ADO een aantal spelers heb laten gaan de afgelopen dagen, kan je er vanuit gaan dat er echt wel wat klaar staat om binnen te komen. Ondanks dat het geen dragende spelers betreft tot nu toe, moet je toch ook een bank kunnen vullen. Dat kan je momenteel niet.

Corleone070 schreef:

Vertel, wie zou er voor Goppel in de plaats moeten spelen in de selectie, ben reuze benieuwd? Als die jongen een beetje oefent op ze voorzetten is hij met zijn snelheid echt wel een wapen. Zoniet kunnen we altijd nog Neres of Berghuis kopen toch

Zo dom deze reactie. Het gaat toch niet om een ander in de selectie. Het gaat erom dat hij heel veel te kort komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 265 gasten.

Bekijk de topshouts