Tag: kwaliteit

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 red

Toon alle shouts

PRINSES IRENE SPORTPARK KOMENDE TWEE JAAR TRAININGSLOCATIE; ZUIDERPARK BLIJFT DE WENS

Het Prinses Irene Sportpark is de komende twee seizoenen de trainingsaccommodatie van de eerste selectie van ADO Den Haag. De club is verheugd dat er overeenstemming is bereikt voor het gebruik van deze kwaliteitslocatie in Rijswijk, maar blijft ook met de gemeente Den Haag aan de slag gaan om op langere termijn terug te keren naar het Zuiderpark.

De reden voor de nieuwe trainingslocatie is uiteraard dat het kunstgras in het Cars Jeans Stadion op dit moment vervangen wordt voor natuurgras. De eerste selectie van ADO Den Haag zal daarom in ieder geval de komende twee jaar trainen op het Prinses Irene Sportpark, dat gelegen is aan de Rijswijkse Schaapweg. Hoewel er voor die tijd nog de nodige aanpassingen en verbouwingen zullen plaatsvinden, kan de accommodatie met recht een A-locatie genoemd worden. Het voormalige sportcomplex van RVC, RVC Rijswijk en Haaglandia werd de afgelopen jaren namelijk grondig vernieuwd en heropend. Dat maakt het mogelijk om op korte termijn een Eredivisiewaardige locatie te realiseren.

Op het Prinses Irene Sportpark krijgt ADO Den Haag de beschikking over twee volledige natuurgrasvelden en ook nog een half natuurgrasveld. Indien gewenst kan er ook getraind worden op het beschikbare kunstgras. Het onderhoud van de velden zal worden gedaan door AH Vrij, dat zich ook ontfermt over de verzorging van de natuurgrasmat in het Cars Jeans Stadion.

Algemeen Directeur Mohammed Hamdi van ADO Den Haag: “We zijn zeer verheugd dat we deze trainingslocatie in ieder geval de komende twee seizoenen kunnen gebruiken. We waren op zoek naar een trainingsaccommodatie met minimaal twee natuurgrasvelden. Het is mooi dat we een locatie hebben kunnen vinden die aan de belangrijkste voorwaarde voldoet. Daar willen we de gemeente Rijswijk en de eigenaren van het sportpark hartelijk voor bedanken.”

Björn Lugthart, wethouder Sport en Gezondheid van Rijswijk: “We hebben het doel om van Rijswijk een sportstad te maken en dit sluit daar mooi bij aan. We zijn ontzettend blij dat het sportpark nieuw leven is ingeblazen, onder aanvoering van Hans Lammertink. Dit is gigantisch goed voor de sport en stimuleert mensen om weer naar dit sportpark te komen. Zelf woon ik hier aan het einde van de straat en het was mij een doorn in het oog dat het complex lange tijd verlaten oogde. Het is mooi dat er weer steeds meer bedrijvigheid komt.”

Zuiderpark nog steeds de wens
Het betrekken van het Prinses Irene Sportpark betekent niet dat het uiteindelijke doel om terug te keren naar het Zuiderpark aan de kant is geschoven. Hamdi: “De komende twee jaar dienen in principe ter overbrugging. We koesteren nog steeds de wens om, samen met de gemeente Den Haag, een fraaie trainingsaccommodatie te realiseren in het Zuiderpark. We willen alsnog terug naar onze roots en kunnen daar nu meer tijd voor nemen. Dat doen we uiteraard met de gemeente, waarmee we zeer positieve en constructieve gesprekken voeren. Omdat kwaliteit daarin wel boven snelheid gaat, is dit een mooie en goede oplossing.”

Hilbert Bredemeijer, wethouder Sport van de gemeente Den Haag, maakt zich daar ook sterk voor. “ADO Den Haag en de gemeente Den Haag hebben hetzelfde doel voor ogen: de eerste selectie terug in het Zuiderpark en zo een prachtige plek creëren waar zowel de jeugd als de profs naast elkaar kunnen trainen. Om daar in één keer een mooi en stevig trainingscomplex neer te zetten, wordt nu wat meer tijd genomen. Deze overbruggingsperiode gaan we samen met ADO Den Haag gebruiken om dit voor elkaar te krijgen. Hoe sneller het eerste elftal kan terugkeren op Haagse trainingsgrond, hoe beter, wat mij betreft. We hebben hierover goede gesprekken met de club."

Van links naar rechts: Mohammed Hamdi (ADO Den Haag), Björn Lugthart (Gemeente Rijswijk) en Hans Lammertink (Ondernemer/bestuurslid Prinses Irene Sportpark)

rd.. schreef:

Ik hoop dat voetballen met publiek mogelijk is op niet al te lange termijn, anders is het nog steeds een dubbeltje op zijn kant voor veel clubs. Je kan niet jaar in jaar uit verliezen draaien. Dat houdt geen enkele onderneming vol.

Wat ik persoonlijk vind van de situatie Jol tov een situatie Manders dat het veel herkenbaarder zal zijn en waarschijnlijk zal het allemaal een stuk herkenbaarder en mogelijk leuker worden, als de resultaten wat meevallen met ons materiaal.

En JvZ had natuurlijk volkomen gelijk over Kees de Boer. "Jullie zijn ook noooit tevreden". Dat klopt, althans de verwachtingen zijn niet realistisch. Je mag wel hopen op een plek 8/9, maar het is niet realistisch. Het wordt weer vechten tegen degradatie zoals de vlag er nu bij hangt.

Op deze wijze doorgaan zorgt ervoor dat we echt wel 12e/13e kunnen worden. Iedereen is positief, borst staat weer vooruit en er is echt wel kwaliteit hoor. Dat we zo laag eindigden had er vooral mee te maken dat er weer veelal dezelfde gasten stonden en er weinig tot geen onderlinge concurrentie was. De aan FG beloofde (en benodigde) opfrissing waardoor hij bijtekende kwam wel, alleen de verkeerde kant op. Een vertrek van 3 sterkhouders (El K, Becker en Kanon) en wat kwam daarvoor in de plaats terug..
Alle nieuwkomers kwamen met mooie praatjes, maar realiseerden niets. Nu met Hamdi en Jol worden er echt stappen gezet. Weliswaar binnen de financiële mogelijkheden, maar eindelijk wordt er gewerkt met 1 visie, zonder persoonlijke belangen

rd.. schreef:

Nou. Als Hamdi Woerts in de buurt heeft, heb ik er wel vertrouwen in. Als hij zich gaat laten influisteren door emotionele supporters die heel geil worden van het pluche, minder.

We moeten hopen dat die selectie een kwaliteitsimpuls kan krijgen, want ook Ranko is afhankelijk en zo goed als zijn materiaal. Het ziet er in ieder geval een stuk zonniger uit dan het afgelopen halfjaar.

Dat zonniger inzien ben ik met je eens maar dat is nog niet op basis van kwaliteit in het veld.

supporter-noord schreef:

Inderdaad. Net als Jol zit ik ook al zo´n 40 jaar tegen slecht beleid en voetbal aan te kijken. De mooie jaren zijn op één hand te tellen.
Alles draait toch om geld om goeie spelers aan te trekken en je moet een beetje geluk hebben dat alles in elkaar past, net zoals in het brom seizoen.
Maar het ziet er wel veelbelovend uit met goeie ideeën.
Een bijkomend voordeel kan zijn dat door de corona crisis andere clubs het veel moeilijker gaan krijgen.

Zelfs de grote clubs (ook in Europa) geven aan dat ze in ieder geval minder contractspelers in dienst willen houden. Dan schuift kwaliteit vanzelf naar beneden door en gaan de salarissen van de afvallers wellicht naar een niveau dat de subtop (en daar willen wij bij horen) kan betalen.

schreef:

Dat schreef ik toch al. Die gozer is echt niet gescout in canada door ado haha kan nooit joh. Maar door één of andere bevriende makelaar die ook wat mag verdienen want ja, zo werkt dat. Net zoals pardew die een hele kolonie mee mocht nemen waarvan er werkelijk geen eentje kon voetballen haha. En ja toe zat jol er ook al om als adviseur op te leten, nou nee dus. Wat kan die estevez nou zo bijzonder wat geen enkele spelers hier uit de regio zou kunnen? Het is het tegenover gestelde van beleid voeren. Er is niets veranderd.

Welkom in de grote mensenwereld.
En laat het nou eerst eens gebeuren ipv gelijk al te roeptoeteren dat er niets is veranderd. Lees even de shout van Kees terug wat er allemaal al is veranderd.

Aanvulling o Kees> ECHT gras alleen dat is al iets om je op te verheugen.

Ja Pardew was een gok en hebben in principe verloren en toen kwam corona.
Dus nieuwe ronde nieuwe organisatie nieuwe spelers dus zeker nieuwe kansen !!
Ik zie na Pardew tot op heden alleen maar goede dingen eerlijk gezegd.
Dus als Hamdi zijn grootste kwaliteit is om de juiste mensen op de juiste plek te zetten verdient hij (bijna) een standbeeld.

pajam schreef:

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Doelstelling die Mo ergens in december / januari uitgesproken heeft. Meer Haagse jeugd laten doorstromen naar ADO 1. En meer Aziatische (niet alleen Chinees) spelers in de selectie van ADO.

7 a 8 jeugdspelers zijn de afgeliopen maanden al vastgelegd. En nu dan een Aziatische speler. Misschien niet iedereen zijn smaak. Maar dit is wel vasthouden aan je visie. En daarmee de steun van UVS warm houden.

Was het niet zo dat Tootnstra, v. Ewijk etc. ook gelijk vanuit de amateurs in ADO 1 hun kwaliteit lieten zien? Geef die jongen dan ook eerst de kans.

Ooievaar schreef:

Overigens had Henk Fraser ook geen enkele ervaring als hoofdtrainer toen hij het overnam van Steijn, en ons redde, sterker nog, ons naar het linkerrijtje bracht.

ADO heeft organisatorisch grote stappen gemaakt. Zowel in technisch als bestuurlijk opzicht. Kees Jansma is gelukkig ook van het toneel verdwenen. De man was een bron van onrust en wilde alleen UVS tegenwerken. Maar laat dat nou net de partij zijn die er na de gemeente het meeste geld in heeft gestoken.

Rancovic heeft geen ervaring als eredivisietrainer. Dat is een juiste constatering.

Maar die had John van den Brom ook niet. Maar dat was het leukste jaar in vele seizoenen, wat ons zelfs Europees voetbal opleverde, met overwegend leuk voetbal.

Tevens heeft Rancovic bij vakman Fraser kunnen kijken hoe het moet.

Maar alles valt of staat met de kwaliteit van je selectie. Maar met UVS als eigenaar en temeer Martin Jol als technisch brein denk ik dat ADO wel eens op een positieve manier kan gaan verrassen. Mits Ranco bereid is om vooral heel goed te luisteren.

Ben je ook op voorhand van de discussie verlost of het wijs is om een eerder weggestuurde trainer - Steijn- terug te halen.

Ook Fraser was assistent toen hij ADO behoedde voor degradatie en had als hoofdtrainer nul ervaring.

T3 schreef:

Het is of nog heel jong, of al juist al heel oud. Als je een trainer hebt die jong daadwerkelijk beter kan maken, en die oud optimaal laat renderen dan is er wel perspectief.
Zou mooi zijn als je er nog 2 gerichte versterkingen van jaar of 26, 27 er bij zou kunnen krijgen.
In de categorie contracten 2021 is wel werk aan de winkel. Aantal moet je met oog.op transferwaarde wel gaan verlengen. Dus salaris verhogingen. Daar staat tegenover dat aantal contracten van de oude garde dan juist aflopen.

2 gerichte versterkingen? Met alle respect maar er zijn 3 trainers geweest dit jaar die dot zooitje niet wist laten te voetballen. Er vanuit gaande dat een trainer afhankelijk is vd kwaliteit vd spelers dan moet de hele selectie overhoop.

R.E. schreef:

Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.

grote punt is dat 9 clubs niet "blanco" hebben gestemd, maar de beslissing hebben laten liggen waar die hoort te liggen: bij het bestuur van de KNVB.

Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.

De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.

Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf

Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.

grijze gek schreef:

Zou dit het nieuwe speelveld worden?

Versterkt natuurgras of Desso GrassMaster® is een kunstgrassysteem dat de speelkwaliteiten van natuurgras combineert met de duurzaamheid van kunstgras. Hoe? In een natuurlijk grasveld worden 20 miljoen kunstgrasvezels ‘geprikt’. Het resultaat? De wortels van het natuurgras vergroeien met de kunstvezels en verankeren het veld tot een stevige constructie met betere drainage en optimaal speelcomfort.

Die hybride velden schijnen wel je van het te zijn. Hopelijk gaan ze voor kwaliteit en zorgen ze ook voor een goede drainage i.c.m. kwalitatief goede veldverwarming. Ik kan me die wedstrijd tegen Vitesse nog herinneren, wat een knollenveld was het toen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Sapperderflap, Lellow, Priapus Rex, Marcie, William en 274 gasten.

Bekijk de topshouts