Tag: men

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Brood gewend aan grapjes over zijn naam
Na de aanstelling van Ruud Brood gingen op social media veel grappen rond over zijn achternaam.
Lees het nieuwsbericht

Een verbetering van de prestaties is broodnodig. ADO moet zich niet meer de kaas van het brood laten eten, want anders krijgt de trainer dat op z`n brood en wordt hij brodeloos gemaakt. Dan komt er weer een nieuwe trainer, want de een z`n dood is de ander z`n brood. Maar als hij goed presteert, gaan de kaartjes na de coronacrisis als zoete broodjes over de toonbank. Hopelijk bakt hij geen zoete broodjes ten opzichte van China. Maar ja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

slash070 schreef:

Ja, ze weten bij ADOTV van gekkigheid niet wat ze Brood moeten laten zeggen, alsof hij gemaakt is met Voice-Meel.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

barney0700 schreef:

Weer een soort van competitie vervalsing.

De clubs waar wel supporters mogen komen hebben een voordeel met meer sfeer en meer inkomsten wat anders clubs niet hebben.

Of alle clubs toeschouwers toelaten of helemaal niet vind ik wel het eerlijkst.

Mee eens. Ik snap dat men op kleine schaal wil experimenteren, maar dat past niet bij evenementen in competitieverband.

Voor wat het waard is:

Vanavond op fox sports was er een praatprogramma met Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen en Kenneth Perez over voetbal gebeurtenissen afgelopen weekend.

Gesprek ging vooral over ADO.

Paar uitspraken eruit gehaald:

Terwijl Rankovic na de wedstrijd in het stadion rondliep heeft de directie zijn zaakwaarnemer gebeld dat hij ontslagen was. Niet chic als hij zo zijn ontslag te horen heeft gekregen.

Afgelopen zomer toen men Steijn vroeg en Steijn niet wilde, had directie belangstelling voor Brood. Maar die botste met de leiding van NAC en spelers, voornamelijk omdat hij alleen de spelers die hij zelf had gehaald wilde opstellen. Dus zag men van Brood af.

Knopper die paar jaar terug met Hamdi op de commerciele afdeling van ADO heeft gewerkt opperde Rankovic en zo kwam men dus bij Ranko.


Jol wilde afgelopen zomer o.a. Danilo die nu voor Twente uitkomt van Ajax. Jol belde Overmars en die vroeg hoe hij Danilo in selectie wilde inpassen. Jol reageerde gepikeerd en daarna meldde FC Twente zich voor Danilo.

Volgens mij ging het om nog een speler die nu bij Twente speelt, maar de naam ben ik vergeten.

Ben permanent tegen het terughalen van oud spelers.
Dus een Zuiverloon en eventueel Janmaat hoeven van mij in eerste instantie niet. Hang naar het verleden die in 90% van de verwachtingen niet slaagt lees verkeerd verwachtingspatroon.

Toch kan ik niet ontkennen dat het goed is om te zien dat men de nodige ervaring aan de selectie aan het toevoegen is. Helaas had je dit moeten doen voor de start van de competitie en niet als 1/4 al is gespeeld. Klein krasje voor Hamdi en Jol wat mij betreft. Andermaal geld (wat er niet is) uitgeven om het e.e.a. te herstellen maar beter dit dan helemaal niet ingrijpen.
Vraag me wel af hoeveel spelers we in godsnaam denken denken te halen. Deze jongens moeten toch ook weer ingepast worden en moet langzaam aan automatismen ontstaan dan ben je zo weer een paar wedstrijden verder. Gelukkig hebben we bijna alle linker rijtje tegenstanders gehad.

Brood als trainer zou niet mijn eerste keus zijn maar kan er zeker mee leven. Heeft heel veel slechte selecties onder zijn hoede gehad en toch een aantal keer erin gebleven. Mochten we met hem er niet in blijven dan is de selectie inderdaad verre van eredivisiewaardig. Toch ben ik er ook van overtuigd dat dit niet het geval is.
Roep om ervaren trainer begrijp ik alleen van mij hoeft die harde hand (Verbeek etc.) echt niet. Werkt zeker bij jonge wisselvallige jongens juist vaak averechts zeker in deze maatschappij. Zie liever trainers die niet te emotioneel, niet te autoritair zijn maar echte people managers die bewezen van een team een elftal weten te maken en spelvreugde erin weten te brengen. Iets wat bij jonge jongens heel belangrijk is. Type vd Brom, Jans, v/d Gaag e.d. Brood is het dus geworden en zie dat als een soort compromis tussen een Verbeek en Jans.

Sta nog volledig achter de visie van Jol en Hamdi maar ze moeten wel gaan uitijken want het Pardew debacle, afkoopsommen van managers en Rankovic hebben al bijna zo`n 1,5 miljoen gekost. Laat dat nou net het bedrag zijn wat bespaard is met de Immersen, Meijers, Necid, Malone`s van deze wereld. Onderaan de streep linkskom dus 1,5 miljoen weggegooid.

Overigens vreemd dat men Janmaat niet als een versterking ziet. Hebben we weer een Haagse jongen die zijn nek wil uitsteken. Door velen van het weekend nog in de beste 11 gezet. Als hij fit is nog `maar` 31... Brengt een schat aan ervaring mee waar de hele achterhoede wat aan heeft... Is het weer niet goed. "want de marktwaarde van van Ewijk".... Lachwekkend.

Wanneer gaat directeur Mo Hamdi eigenlijk zijn zakelijke contacten met bronnen over de hele wereld aanboren waardoor ADO stappen kan maken? Het is inmiddels alweer anderhalf jaar verder en hij heeft er sinds zijn officiele aanstelling als ADO algemeen directeur met geen woord meer over gerept. Rest ook nog de vraag waarom men na het Pardew debalce nu een trainersstaf had aangesteld die dezelfde zienswijze van de club blijkbaar totaal niet deelde.

Eentje waar men nog niet aan gedacht heeft is misschien Kenneth Perez. Man met veel voetbalkennis en tactisch inzicht, heeft op Fox aangegeven een trainersfunctie te ambiëren... of hij het wil is een tweede en luisteren naar Jol is de vraag. Hebben die nog samengewerkt bij Ajax?

Max schreef:

Eens, vind het ook vooral vage termen. Of is het beleid dat de trainer precies moet doen wat Jol zegt?

Als er punten gepakt word of men ziet perspectief niet.
Maar werd met de week slechter, als jij dat advies krijgt en gaat eigenwijs je eigen gang dan kan je dit verwachten toch. Is niet erg dat je eigenwijs bent en je eigen gang gaat maar dan moet er punten gepakt worden en vooruitgang geboekt worden en iedereen zag toch dat dit niet het geval was?

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Robbie, buurmanBrutus, john 147, Law, Bhattoe 74, pvandelft19@gmail.com, Mitcheldegroot89 en 389 gasten.

Bekijk de topshouts