Tag: persoon

Trending: trainer ideho helmond wedstrijd kalezic sport

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Zoiets verwacht je toch niet dat je directeur er lekker voor ze eigen zit ja een zwerver maar niet iemand die al binnen is

Ik heb geen voorkeur voor de persoon Fontein of Wang. Maar als ik eerlijk ben geloof ik eerder Wang. En is Fontein alleen in ADO gestapt om zijn oude dag veilig te stellen. Jammer!

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Een leuk stukje van eind januari;

Overname ADO rond. United Vansen lost van der Kallen & Co af. Het spel gaat nu beginnen

Geplaatst op vrijdag 23 januari 2015 om 15:50 uur

De kogel is door de kerk oftewel, het geld is binnen bij van der Kallen &Co. United Vansen is de nieuwe eigenaar en het grote wachten is beloond, althans, het echt wachten begint natuurlijk nu pas. Want gaat de Chinese eigenaar nu wel of geen geld beschikbaar stellen voor versterking van de selectie van Henk Fraser.

Nu de overname definitief is zijn wij heel erg benieuwd naar wat er gaat gebeuren binnen de club. Maarten Fontein, overal zeer zelfverzekerd uitdragend dat hij ook na de overname directeur blijft zou wel eens minder zeker van zijn plek kunnen zijn als hij zelf beweert. De nieuwe Chinese eigenaar is erg gecharmeerd van een bekende Haagse trainer maar de heer Fontein ziet alleen maar zitten in Dick Advocaat bleek een aantal weken geleden bij van der Valk in Nootdorp (lekker handig ook zo`n geheim gesprek bij van der Valk in Nootdorp). Toevallig was het haagsamateurvoetbal.nl op hetzelfde moment ook in van der Valk en zagen nog een oude bekende en zeer betrokken persoon binnenlopen die net zo verbaasd leek over Fontein en Advocaat als wij dat waren. Kortom, het spel gaat nu echt beginnen bij ADO waarbij dissident Chung Li wel weer eens een rol zou kunnen krijgen binnen de club.

EagleForce schreef:

Uhhmmm...........volgens mij schreef jij eerder iets over de beoogde opvolger van Fontein en dat die NIET moet komen omdat jij meer weet (al dan niet via een "bron" )??
Ook Jos Raaf vroeg je om te vertellen hoe het dan zit opdat de club niet beschadigd mag worden als jij dergelijke belangrijke info hebt, heb je dat gedaan? Ben ook erg nieuwsgierig wat er niet deugt aan de man, als je gelijk hebt moet je het koste wat kost zien te voorkomen, en dat doe je niet als je je mond houd denk ik, toch?

Westerwoudt ken ik persoonlijk!! Heeft niks op werkgerelateerd gebied te maken, maar vertelt wel een hoop over die persoon! Bijv. gebruik van..... en daar laat ik het bij. Puntjes mag jij invullen, lijkt mij heel makkelijk. En misschien moeten jullie ff zijn familie spreken, die hebben ook nog wel wat moois te vertellen.

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

Je hebt mijn reactie niet meer beantwoord.
Jouw bron kan zo bij het grof vuil in ieder geval, ik heb uit 1e hand vernomen dat het zo is dat Wang ervoor moest bijspringen met een garantie. Als jij een bron hebt die jou iets ander verteld moet die snel uit de club worden verwijderd.
Ik val jou hier niet mee aan, want blijkbaar heb je vertrouwen in de persoon, maar ik verzeker je dat hij/zij het NIET juist heeft.
Doe ermee wat je wilt, confronteer hem ermee desnoods.

yesyes schreef:

Krijg er maar een naar kutgevoel bij.

Ja = Omdat ook ik, zonder inside-information, dacht dat Fontein geschikt is/was.


Nee = Misschien beter dat het nu escaleert voordat teveel kennis en "macht" bij één persoon is en die naar verloop van tijd weer verdwijnt.

Hollywood aan De Vliet.

pajam schreef:

zo is het!

we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naief over.

Fontein gaat zijn integriteit niet op het spel zetten voor ADO Den Haag en als hij dan zegt wat de inhoudelijke redenen van zijn vertrek zijn, dan is dat iets om ons ernstig zorgen over te maken!

Achter Dhr Wang zijn glimlach gaat een dominante zakenman die zijn eigen koers gaat varen. Krijgen we een Chinese Alg.Dir. ? En zijn de versterkingen straks vooral een mix tussen verdwaalde huurspelers uit zijn netwerk en een aantal Chinezen "talenten"?

Nee, linksom of rechtsom is dit een nare situatie die me doet beven over wat de club te wachten staat. : (

"we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naïef over."

Naïef is het als je zelf aannames gaat doen en daarop vervolgens gevolgen aan verbind.
Verstandig is juist iets te vinden als je de details kent, ben je dus geen mak schaap, maar een persoon die graag reageert op feiten en niet op speculaties.

Hele bijzondere gang van zaken inderdaad dit. Er was wat onenigheid over het salaris dat Fontein wilde hebben, maar zijn takenpakket leek redelijk zeker en meneer Wang had daar ook mee ingestemd. Als de woorden van Fontein kloppen en hij daadwerkelijk een loopjongen zou worden is dat een hele zorgelijke ontwikkeling. De club zou erbij gebaat zijn om eindelijk rust in de organisatie te creeeren, maar nu krijgen we dus weer een nieuwe directeur. Als er uberhaubt al iemand in wil stappen (al heb je in de praktijk genoeg mensen die ja zeggen). Bij overnames is door de jaren heen al vaak bewezen dat dit de ontwikkelingen zijn die een clubcultuur bedreigen (Niet vanwege de persoon Fontein maar impulsief gedrag van de eigenaar). Ik ben benieuwd welke kant het opgaat de komende periode. Had er een goed gevoel over maar begin nu wel weer te vrezen

Jordy schreef:

Wang wilt gewoon heel graag Jol erbij hebben.

Ik denk niet dat Wang vanuit China heel erg bezig is met een persoon als Jol, daar zal hij niet wakker van liggen.

ELF

Fontein voelt onvoldoende vertrouwen en stapt op bij ADO

MAARTEN FONTEIN heeft per direct afscheid genomen van zijn rol als algemeen directeur van ADO Den Haag. De 63-jarige Leidenaar voelt naar eigen zeggen onvoldoende vertrouwen.

Een verschil in zienswijze met de nieuwe eigenaar Hui Wang lijkt de aanleiding te zijn voor het terugtreden van Fontein. Laatstgenoemde kreeg het gevoel dat zijn bevoegdheden onder de Chinese eigenaar aanzienlijk ingeperkt werden.

"Ik heb onvoldoende vertrouwen dat ik de juiste persoon ben om het belang van ADO Den Haag optimaal te dienen gezien de vele onzekerheden die er zijn ontstaan na de overname van de club en de wijze waarop de nieuwe eigenaar ADO Den Haag wil besturen vanuit China met een beperkt zeggenschap van de algemeen directeur", meldt hij in een officieel statement.

Draagkracht
Binnen de contreien van het Kyocera Stadion deden de afgelopen dagen geruchten de ronde waaruit bleek dat Fontein intern aan draagkracht verloren had.
Zo vielen de salariseisen van de oud-directeur van Ajax en AZ niet in goede aarde bij de club en sponsoren. En ook de gemeente liet daarover haar afkeuring blijken. Met een maandelijkse honorering van 27 duizend euro zou Fontein ver boven de Balkenende-norm verdienen. Een dergelijk salaris viel niet te billijken, gezien de hulp die ADO van de gemeente gehad heeft, zo oordeelde de gemeente.
Daarnaast had Fontein het al verbruid bij een clubicoon als Martin Jol. De Haagse oefenmeester trok zijn handen af van het ADO-project omdat Fontein zich ten tijde van zijn directeurschap bij Ajax heeft laten ontvallen een hekel aan ADO te hebben. Jol wenste om die reden niets met de bestuurder te maken te hebben.
Bezoek van Mr Wang
De afgelopen week verbleef Wang in Nederland. Toen heeft hij zich uitvoerig laten informeren over alle ophef die ADO de voorbije periode omringde. Alle perikelen baarden de Chinese eigenaar naar verluidt buitengewoon veel zorgen. Mogelijk hangt het vertrek van Fontein samen met het bezoek van Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, frans swa en 147 gasten.

Bekijk de topshouts