Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

marcellino schreef:

Dus wat je eigenlijk zegt is dat je als bedrijf die geen binding heeft met ado wel dom zal zijn om te denken dat ado jexwimst gaat opleveren.

Dus je zou het moeten hebben van een persoon als van zeumeren bij Utrecht die weet dat hij verlies draait maar toch elk jaar de tekorten dicht?

Dus eigenlijk een soort uvs maar dan iemand die binding heeftet ado.

Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.

Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.

Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.

UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.

marcellino schreef:

Okay wat kost het om ado over te nemen.jij als boekhouder moet toch wel een redelijk bedrag in je hoofd hebben dus schulden + verkoop.

De achtergestelde lening was per 30-6 2020 1.478.000 euro. Volgens de berichten is daar niets meer bijgekomen omdat UVS niets meer zou hebben gestort.
Het vermogen was per die datum 2.166.000 negatief. Daarbij komt nog het verlies over 2020-2021 tot nu toe. Zeg 2.5 mio. Dus totaal ruim 4,5 mio negatief. Met andere woorden ADO was geen klap waard.
Maar er zit in het vermogen een mooie post van 23,4 mio agio. En agio mag belastingvrij terug naar de aandeelhouder wanneer het vermogen positief is.

Komt er nu een partij die denkt dat ADO binnen een paar jaar die 4,5 mio met winst kan dichten zodat de agio eruit getrokken kan worden dan is die misschien toch bereid iets voor de aandelen te betalen. Mesjogge overigens want ADO gaat echt dat gat in geen 10 jaar dichten. 4,5 ton winst per jaar is zonder grote transferinkomsten niet te verwezenlijken.

ghostdrift schreef:

Kees,als je VI pro er even op na leest gaat het heel slecht in China dus als UVS daar ook onder te lijden heeft kan ADO fluiten naar het geld dus wees blij dat er een belangstelling is

Sinds wanneer is VI maatgevend voor economische berichten?

De exportgroei van China bijvoorbeeld is sinds de eeuwwisseling niet meer zo hoog geweest in de afgelopen maanden. Blijft allemaal koffiedikkijken (en zeker voor mij) maar als ADO-zijnde zou ik mijn huiswerk drie keer nalaten kijken voordat ik met een nieuwe investeerder in zee ga. Alleen heeft de club weinig zeggenschap daarin.

fcdh_inside schreef:

Uiteindelijk moet UVS het toch verkopen, laten we maar gewoon winnen.

Mijn idee. Alleen zal de prijs wanneer we erin blijven ietsjes hoger zijn.

Tommy schreef:

Maar dat wil niet zeggen dat het aan die partij ook verkocht wordt.
Uvs kan zelf ook een koper zoeken.
Of besluiten het helemaal niet te verkopen.

Wanneer ze de keus hebben tussen ADO failliet of ADO verkopen zullen ze natuurlijk kiezen voor verkopen. Ik kan mij niet voorstellen dat ze het weer op de spits drijven door het tot een rechtszaak te laten komen.

Ik ga er overigens vanuit dat de weigering te betalen ook wel eens een besluit zou kunnen zijn van de Chinese overheid die in alle sectoren al de rem heeft gezet op investeringen buiten China.

FC Den Haag! schreef:

Ja denk dat gezien de huidige situatie tussen UVS en Den Haag en de huidige sportieve situatie de prijs wel is flink kan zakken. Voor een investeerder dan ook een goed moment wellicht nu om in te stappen. Spannende weken die we nu weer tegemoet gaan.

Het doet allemaal de rust in de club geen goed. Niemand kan mij wijs maken dat het de spelers niets doet wanneer geschreven wordt dat de uitbetaling van salaris in gevaar is.

Johannes schreef:

Helemaal mee eens, dit is het optimale scenario. Maar helaas weet ook iedereen met een beetje verstand van de regio en van voetbal dat het al zo lang niet lukt, en dat de mannen die erin stapten allemaal de strontkar mochten verwachten. Dus tja... zou ik zo gefortuneerd zijn, zou ik dat toch ook niet willen, denk ik. Dan koop ik wel een skybox o.i.d. Of inderdaad 10% van de aandelen. Maar het gezicht zijn van `de eigenaar`..? Vraag het aan o.a. Ringelensteijn, Van der Kallen en Wang hoeveel `plezier` ze daarvan gehad hebben.

Komt ook door de irreële verwachting van supporters dat er miljoenen in de club worden gepompt. Wanneer niet aan die verwachtingen wordt beantwoord krijgt degene die het gezicht van de aandeelhouder is de volle lading.

In het geval van Wang echter terecht. Ik breng even in gedachten zijn eerste interview waarin hij ADO een gouden toekomst toezegde. We zouden Ajax vergeten en de Europese top lag in het verschiet.

De supporters hier op de box die toen een kritische note plaatsten werden weggezet als nepsupporters. Maar zie, de tijd maakte ons schijnbaar bijna allemaal nepsupporters want op een enkeling na ziet niemand UVS meer zitten.

Ik hoop dat we nu met zijn allen verstandig zijn en geen miljoenen verwachten maar een aandeelhouder met liefde voor voetbal en kennis van het leiden van een voetbalclub (per definitie een non-profit-organisatie).

FC Den Haag! schreef:

Van de site van WB:

EEN NIEUW HOOFDSTUK IN DE RIJKE GESCHIEDENIS VAN DE CLUB
TEKST: BART FOUBERT | FOTO: MARTIJN DE JONGE

Er rezen veel vragen na de overname van Waasland-Beveren door het Amerikaanse Bolt Football Holdings en daarom schoven CEO Antoine Gobin, de voorzitter Dirk Huyck en de Supportersfederatie woensdagavond samen aan de virtuele tafel om alle vragen te stellen die in ieders achterhoofd zitten. En antwoorden te krijgen. Een overzicht.

Wie is Bolt Football Holdings en waarom een overname?

Bolt Football Holdings is een investeringsgroep met mensen met een groot hart voor de sport en daardoor ook in de sportsector willen investeren. Buiten het voetbal hebben ze ook clubs in basketball en ijshockey. De bedoeling is vooral om sterkere toekomstperspectieven te bieden. Voorzitter Dirk Huyck schetst de situatie: “We moeten toegeven dat we de laatste jaren gebotst zijn op onze limieten. Zonder onverantwoorde risico’s konden we wel het einde van elk seizoen afsluiten met een positieve jaarrekening. Dat was steeds een huzarenstukje op zich. Maar als iedereen rondom jou met grotere budgetten werkt, moet je op een gegeven moment mee om te kunnen volgen. Vandaar startte de zoektocht naar een nieuwe investeerder. Gelukkig zijn we op tijd beginnen zoeken, nog voor de coronacrisis werden al verschillende contacten gelegd.”

Wie is Antoine Gobin, de nieuwe CEO?

Antoine Gobin landde hier midden oktober als nieuwe CEO en is de link tussen België en Amerika. De 31-jarige Fransman werd door de holding gekozen als ideale leider voor dit project omwille van zijn kennis van de Europese Voetbalcompetitie en zijn jong en dynamisch profiel. Voorheen werkte hij al voor het Amerikaanse MLS en bij de Franse club Girondins de Bordeaux.

Wat zijn de toekomstplannen met Waasland-Beveren?

CEO Antoine Gobin: “Beveren is een kleine, familiale club met veel mensen die de club graag zien, maar ook graag beter zien presteren. Een club met fundamenten en een historische traditie in Beveren die trots zijn blauw-gele kleuren draagt. Aan die lokale verankering of die kleuren willen we absoluut niks veranderen. De relaties met sponsors, de gemeente, de streek en de geschiedenis zijn voor iedereen belangrijk, dus ook het behoud van de personen die daarvoor instaan.

In de eerste plaats willen we vooral stabiliteit toevoegen. De Amerikanen hebben niet geïnvesteerd om meteen te degraderen, dat is echt geen optie. We gebruiken de tijd die we nu hebben door de coronacrisis om intern de structuur verder te verbeteren en te professionaliseren. Dat moet het hoofddoel zijn. Iedereen moet de ambitie hebben om altijd beter te doen. Beveren heeft op dat vlak veel potentieel, maar we moeten groter durven denken. Op dit moment is dat vooral het behoud verzekeren. Tegelijkertijd kunnen we stappen ondernemen om te groeien als club.

We zijn er ons van bewust dat er nog heel wat stappen te zetten zijn. Dat er veel commentaar geleverd wordt, betekent ook dat er nog veel mensen nog om de club geven. Het is aan ons om die terug te winnen en dat zal alleen kunnen door resultaten te halen, niet enkel sportief. Al moeten we eerst leren kruipen voor we wandelen, en pas daarna kunnen lopen.

De nieuwe investeerders en CEO Antoine verzekeren dat de investering in onze club een van lange termijn. We kijken er allen samen naar uit iedereen terug in het stadion te mogen verwelkomen en samen te werken aan een mooie toekomst. Leeuwen strijden samen.

Sommige stukjes herkenbaar. Flink verschil is dat wij pas zoeken wanneer het schip water maakt. Maar dat ligt niet aan de club op zich maar aan UVS.
Wel vind ik dat als er al vanaf de zomer niets betaald is er eerder aan de bel had moeten worden getrokken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geef ze ook even de kans om hun verhaal te doen. Zowel bij de KNVB als de supporters. Nu weten we niks.

Op zich een terechte reply op mijn post.

Het was meer iets wat mij direct bekruipt na het debacle met UVS en wat je met allerlei voetbalclubs om je heen ziet gebeuren die in handen vallen van investeringsmaatschappijen, grote bedrijven etc.
In veel gevallen loopt het uit op een deceptie, nog grotere schuldenlasten en al een aantal clubs die het loodje hebben gelegd.
Inderdaad maar even afwachten eerst UVS eruit en dan een nieuwe erin.

Sowieso zonde dat het weer om randzaken gaat zoals bijna altijd bij onze club. Wanneer is die waanzin met aandelen in / bij voetbalclubs eigenlijk begonnen?

rd.. schreef:

Kapot gaan en opnieuw beginnen... Serieus de enige oplossing in mijn ogen. Denk ik soms. En verder heb ik geen idee. Maar je hoeft geen professor te zijn om te begrijpen dat er maar een partij is die wint bij CFG-oplossing.

Maar zoals eerder gezegd. Het is niks, het was niks en het wordt nooit wat met die club. Helaas. We lopen in cirkeltjes en er gaat hier niemand komen die dat op kan lossen.

Als niks is en niks was en niks word hoef je ook niet opnieuw te proberen toch?

Je ziet alles wel heel erg negatief. Wanneer een deur sluit, gaat een andere open.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

A.D.O, Tante Wil, GroenGeelHart070, LeoH, TheMariner, yesyes, Marcie, Superfan, ADO73, ruudjuh070, opper, Aad, kojak1, Lellow, Kees, Haago, Bert, ypenburg070, Ftuur, LemonHaze en 469 gasten.

Bekijk de topshouts