Tag: winst

Trending: kalezic spelers divisie gisteren weekend quick

Toon alle shouts

Het lijstje van ........

Trainer

1. Steijn .... (nee)
2. ?
3. ?
4. ?
5. ? ......... (Oeps s6 Dirk)

Winterstop verstrekkingen

1. A. Buttner (30)
2. G. Loovens (36)
3. L. George (32)
4. Huurling Feyenoord (16)
5. .............

SMS ADO naar 070-070

1. Donatie
2. Je Toto winst
3. Spaargeld
4. Of geld uit China.

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Ik had wel een spandoek verwacht voor Heesen out. Welke trainer gaat er nu doorborduren op een zwalkend elftal en gewoon geen koppen laten rollen. Waarom niet thuis vol voor de winst gaan tegen een promovendus? Waarom Necid niet op de juiste manier gebruiken, met 2 snelle mannen op de vleugels en Necid in de 16 ? Dat is de kracht van Necid. Die 2 snelle jongens hebben we. Summerville en Bilal. Waarom geen Haye die wel een steekpass kan versturen op deze 2 snelle jongens die dan Necid in stelling kunnen brengen? Waarom weer een Immers, Falkenburg, Goossens? Waarom geen signaal afgeven aan bijvoorbeeld een Meijers om Bjelica op zijn plek neer te zetten? Al deed Meijers het gisteren niet eens onverdienstelijk. Twente de promovendus staat inderdaad hoger maar is gewoon een matige ploeg. Zeker thuis hadden de 2 laatste wedstrijden 6 punten moeten zijn. Goed voor keuzes van eventuele nieuwe spelers, goed voor het moraal en goed voor de supporters. Dit wat er nu aan de gang is is doorborduren op het mankement van de technische staf, die juist hiervoor moeten wegwezen

Ooievaar schreef:

Beter een half ei dan een lege dop. Ieder geval achterin de 0 gehouden. Hopelijk goed voor het moreel.

Met de 2-0 winst van VVV is het alsnog een lege dop

DHFC070 schreef:

Staat inderdaad nergens om welke constructie het gaat maar gezien de laatste 3 overboekingen om een achtergestelde lening gingen zal het mij bevreemden dat het nu anders zal zijn?

En wat er erg is aan een achtergestelde lening? Ehm net zoals iedere lening ga je een verplichting aan en sta je dus bij iemand in het schuldpapier en staat ook op je balans. Een schuld of lening betekend niets anders dat je dit vroeg of laat een keer moet terugbetalen. Kortom problemen voor je uitschuiven en toekomstig geld alvast verzilveren waarvan je juist weet dat je dit later dan al tekort gaat komen. Speculeren dat je het in de toekomst beter gaat doen dan de 15 miljoen nu aan de inkomstenkant.

Het ergste wat ik tegen deze huidige constructie heb is dat je bent overgeleverd aan de grillen van geldverstrekkers die van de 1 op de andere dag anders kunnen gaan denken, hun geld terug willen e.d. denk bijv. maar eens aan het Kanon verhaaltje.
Als het echt UVS zijn eigen geld was geweest had je nooit dit soort bokkensprongen gezien. Eerst je eigen broek ophouden om er vervolgens 4 maanden later weer geld in te pompen? Waan van de dag , emoties en korte termijn gedachte wat je vaak ook bij beursgenoteerde bedrijven ziet (overgeleverd aan aandeelhouders) dit i.t.t. familiebedrijven.
Zelfs voor de beste bestuurder is hier geen visie (lange termijn) en beleid op te maken en uit te voeren.

Stel er zit nu 3,5 miljoen achtergestelde lening in de boeken. De club kan verkocht worden voor een marktconforme prijs van 5 miljoen. Denk je dat UVS hier dan genoegen mee neemt want dan verkopen ze de club in wezen dus voor 1,5 miljoen? Kortom elke euro die meer in de club wordt gepompt maakt een overname in de toekomst onwaarschijnlijker. Enkel het huidige van de regen in de drup blijft over of men moet besluiten om er giften / agio stortingen van te maken dan ziet de wereld er ineens weer anders uit.

Oké duidelijk. Ik dacht alleen dat de achterstelde lening pas terug betaald kon worden als er winst gemaakt word tot die tijd kunnen zij dat geld niet opeisen?

We moeten het per week gaan bekijken en ons eerst richten op de nacompetitieplek om van die degradatieplek af te komen. Winst zorgt voor de 15e plek.
2-1 winst vandaag!! Support our team!

Kees schreef:

Het is in de voetballerij vrij zeldzaam dat een comeback, en zeker met hoge verwachtingen, succesvol is. Natuurlijk heeft Steijn zich prima ontwikkeld en behoeft niet ingewerkt te worden over hoe het werkt binnen de club.

En juist in dat laatste vind ik het gevaar schuilen dat de automatische piloot binnen zowat de gehele club en Steijn zelf aangaat. Impopulaire maatregelen nemen is niet gemakkelijk en zeker niet voor Steijn.

Natuurlijk hoop ik dat jij gelijk krijgt maar ik voorzie een plek bij de onderste drie. Het is typisch zo`n seizoen waarvan alles tegenzit en op bestuurlijk vlak veel gerommel.

Net als jou voorspellingen van uitslagen kies ik ook nu weer voor een winst partij voor ADO, en een blije Kees die volkomen tevreden is met de aanstelling van Steijn

Johannes schreef:

Dat gokken hoort erbij als je geen geld hebt voor gegarandeerd goede aankopen. Maar het feit dat er dus geen lijstjes bleken te zijn nadat je al een half jaar weet dat Becker en El Khayati zullen vertrekken... Slecht!

Voorbeeld:
Ik vind het ook nog steeds zonde dat we Dogan transfervrij konden oppikken en Cibicki `gescout` werd.
Jongen van onze stad, talent, spreekt eigen taal. Dit tegenover een YouTube filmpje van Cibicki, een Zweeds/Poolse bankzitter in de Championship?!
Daar zit de grootste winst voor de toekomst dat geboekt kan worden. Een dag later komt ratio boven bij mij. FG moet niet weggestuurd, laat minstens het seizoen uitdienen.
Natuurlijk kan Van As met een lege portemonnee geen aankopen doen, maar transfervrije spelers waren er genoeg. Met dit in gedachten ga je je scoutingapparaat optimaliseren. Graag een nieuwe, ervaren TD!!

Corleone070 schreef:

Hoe zie je dat voor je, een 10tje geven voor elk aanbevolen talent? Die leent zich daar niet voor heeft ze handen vol aan televisie werkzaamheden waar die tevens een aardig zakcentje mee verdiend. De talenten worden tevens gewoon aanbevolen op tv gratis en voor niks. Tv west zend amateurvoetbal uit, keuken kampioen divisie wordt ook uitgezonden waar iedereen de spelers kan volgen. Alle talenten die er bovenuit springen worden al vroeg gehaad door topclubs en de left overs blijven over. Kijk naar Xavier Mbuyamba en Ludovit Reis worden gehaald door barcelona. Zo is Ajax er ook als de kippen bij om Perr Schuurs aan te trekken. We kunnen ze simpel weg niks aantrekkelijks aanbieden. Een eerste of tweede divisie speler kan ook meer verdienen (zwart geld) dan bij Ado op dat moment

Als dat zo zou wezen dan kunnen we echt beter de tent sluiten. Daar geloof ik dan ook niet echt in dat ze daar meer kunnen verdienen.

Niveau

Gemiddeld verdient een speler uit de tweede divisie (hoogste amateur-competitie) tussen de €800,- en €1300,- bruto per maand. Afhankelijk van je contract, leeftijd en het aandeel dat je in het team hebt, kun je ook veel meer of minder verdienen. In de derde divisie liggen de salarissen ongeveer tussen de €500 en €1000,- per maand. Hoe lager je gaat voetballer, hoe minder je gemiddeld gaat verdienen.

Sponsoren

In de lagere klassen zijn er echter ook voldoende clubs die flink wat geld uitbetalen aan hun spelers. Dit soort bedragen worden vaak ‘onder de tafel’ uitbetaald en kunnen oplopen tot wel €1000,- per maand. Zo zijn er meerdere clubs in de eerste en tweede klasse die hun spelers behoorlijk verwennen met winst- en doelpuntenpremies. Veel clubs bieden hun spelers daarnaast ook nog eens een vaste baan aan via een sponsor. Zo kun je naast het voetballen ook nog in loondienst bij een bedrijf werken.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik wacht nog even af hoe de nieuwe poppetjes het gaan doen. Maar het is wel vijf voor twaalf!

Ik denk dat we niet al teveel van China moeten verwachten. Die gaan echt NIKS geven. Die hebben gekeken en gezien dat de winst uit zo`n clubje minimaal is. Moeten het zelf doen. En als het lukt, they`ll suck your blood. Blijft er niks aan de strijkstok hangen.

Ik ben negatief over China. Erg. Misschien te erg. Maar alle tekenen vanuit die hoek zijn gewoon niet of nooit positief geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Michiel en 96 gasten.

Bekijk de topshouts