Tag: punten

Trending: wedstrijd helft mvv excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee hoor, niets gekraakt. Ik blijf het vreemd vinden dat er, met alle respect, wederom een assistent is aangesteld. Daarnaast had Steijn van mij mogen blijven.

Echter, ik probeer wel een eerlijk oordeel over Fraser te vellen. En dat oordeel is positief en in mijn beleving had Fraser het niet beter kunnen doen. Zowel tactisch als wel qua resultaat. Hij doet het uitstekend.

Daarnaast lig ik hier af en toe volkomen in een deuk. Veel wat Steijn deed wordt nu Fraser niet verweten. Ook wordt er nu op aangedrongen om Gehrt en Alberg samen te laten spelen. Of Gehrt zelfs in de aanval ten koste van Schet. Gehrt is een echte middenvelder en moet nu opeens op een andere plaats spelen van sommige shouters. Juist dat werd Steijn ook altijd verweten. Zo ook het opstellen van Malone en Wormgoor.

Hoe raar zit de voetbalwereld in elkaar?

Beetje kortzichtig Kees, als vanouds `Veel wat Steijn deed wordt nu Fraser niet verweten`. Dat wat Fraser nu niet verweten wordt en wat Steijn wel verweten werd, zou Steijn ook nooit zijn verweten als hij maar resultaten zou boeken en spirit in het elftal zou brengen. Resultaten boekte hij niet en spirit bezat hij niet.

Overigens is het voor de toekomst wel een interessante discussie. Want ik vind dit spel prima te pruimen om het puin (lees: de 18de plek) van Steijn te ruimen. Als we volgend jaar hopelijk in de ere met een schone lei beginnen, dan verwacht ik meer van Fraser dan dit anti-voetbal. Voor nu ben ik zeer tevreden, met de punten en de strijdlust, maar op den duur verwacht ik iets minder beton en iets meer franje.

H@@GenEES schreef:

Hoezo is het slap gelul Kees, het hadden veel meer punten kunnen zijn als je bijvoorbeeld tegen NAC Gerth had laten spelen, want di eheeft een pass in huis die van Duinen wel goed voor het doel kan zetten en scoort zelf ook aardig

Want hoe je het went of keert je laat je op afstand beste speler niet op de bank zitten.

Die jongen die wil straks weg, want die ziet dat dat kwaliteitsloze spelers als Malone en Wormgoor elke week in de basis staan en hij met al zijn kwaliteiten op de bank moet zitten.

En die punten die zijn gehaald? ach er zit ook wel een veel mzzl bij hé? Roda uit red Zwinkels je, bij NAC moet de verdediger de voorzet geven, dus ga nu niet doen alsof Fraser het ineens uitgevonden heeft.

Het hadden veel meer punten kunnen zijn als Steijn veel eerder had gerealiseerd dat hij zijn ploeg niet aan het voetballen kreeg, en er dus gewerkt moest worden vanuit een dichtgetimmerde defensie en met vechtvoetbal.

Onder Steijn dit seizoen: 20 punten uit 22 wedstrijden. Dat is een gemiddelde van 0,9 punt per wedstrijd.

Onder Fräser: 8 punten uit 4 wedstrijden. Dat is een gemiddelde van 2 punten per wedstrijd.

Dus waar zeik je over?

Dannyy schreef:

Je beste spelers zitten nu wel op de bank, Tira, Kanon en Gehrt horen allemaal gewoon te spelen, klaar. Daarom ben ik het ook eens met H@@genees, je moet Wormgoor eruit doen voor Kanon, Gehrt op 10 met Holla en Bakker dicht tegen de verdediging. Alberg en Schet laten staan en Tira een kans geven in de spits. Je moet op je sterke punten spelen, niet op de zwakke.

Dat jij doodleuk Tira, Kanon als je beste spelers noemt is opvallend.
Gerth hoort daar zeker.
Dat we nu een systeem spelen met de nadruk op compact spelen is natuurlijk heel normaal in deze fase.
Ik heb me veel te vaak verbaasd en geërgerd door de opstelling met drie spitsen in uitwedstrijden tegen de top 4. Nu het voetbal ineens niet mooi is om te zien (wanneer was het wel mooi de afgelopen 30 jaar) vanwege de tactiek gaan we hier lopen zeiken. Ernie Brands` wilden veel shouters graag zien komen. Die speelt altijd zo verdedigend.
Maar wij moeten lekker alles op de blind op de aanval gooien met heel weinig punten als resultaat. Onze voorhoede heeft 8 doelpunten gemaakt dit seizoen? We hebben teveel spelers die de bal niet van a naar b krijgen waardoor je verdediging en middenveld dit jaar een gatenkaas is.
Ook je voorhoede heeft niets maar dan ook niets gebracht en is van heel matig niveau.

H@@GenEES schreef:

Hoezo is het slap gelul Kees, het hadden veel meer punten kunnen zijn als je bijvoorbeeld tegen NAC Gerth had laten spelen, want di eheeft een pass in huis die van Duinen wel goed voor het doel kan zetten en scoort zelf ook aardig

Want hoe je het went of keert je laat je op afstand beste speler niet op de bank zitten.

Die jongen die wil straks weg, want die ziet dat dat kwaliteitsloze spelers als Malone en Wormgoor elke week in de basis staan en hij met al zijn kwaliteiten op de bank moet zitten.

En die punten die zijn gehaald? ach er zit ook wel een veel mzzl bij hé? Roda uit red Zwinkels je, bij NAC moet de verdediger de voorzet geven, dus ga nu niet doen alsof Fraser het ineens uitgevonden heeft.

Mr. Plaat voor den Kop, moeilijk he, om toe te geven dat Fraser in vier wedstrijden al meer laat zien dan vrindje Steijn in 2,5 seizoen daarvoor? Gemiddeld veel meer punten, nauwelijks tegendoelpunten en veel strijd (en ja, dat is lastig meetbaar, want jij zag bij Heerenveen-uit ook een strijdvaardig elftal...).

Fraser haalt het maximale uit dit team, dus volledig terecht dat hij mag blijven. Lachwekkend dat je de prestaties veel mazzel noemt. Zo lust ik er ook wel een paar. Ben je vergeten dat ons ook een 100 procent penalty is onthouden bij Roda? Hoe noem je dat dan?

En ja, ook ik zou Wormgoor uit het team halen en Gehrt laten spelen ipv Schet, wat dat betreft zitten wij op één lijn. Maar lekker belangrijk, die mening van mij, zolang Fraser zijn punten blijft halen....

Kees schreef:

Zoals misschien een beetje bekend was ik een voorstander van Maurice Steijn. Echter krijg ik er nu een lelijk kindje van dat Fraser bekritiseerd wordt om zijn opstelling en gevolgde tactiek.

Wat een slap gelul. Fraser haalt 8 uit 4, zet het uitstekend neer en is volkomen terecht nu op de defensieve toer. Die man doet het meer dan uitstekend. Alle credits voor Fraser.

Hoezo is het slap gelul Kees, het hadden veel meer punten kunnen zijn als je bijvoorbeeld tegen NAC Gerth had laten spelen, want di eheeft een pass in huis die van Duinen wel goed voor het doel kan zetten en scoort zelf ook aardig

Want hoe je het went of keert je laat je op afstand beste speler niet op de bank zitten.

Die jongen die wil straks weg, want die ziet dat dat kwaliteitsloze spelers als Malone en Wormgoor elke week in de basis staan en hij met al zijn kwaliteiten op de bank moet zitten.

En die punten die zijn gehaald? ach er zit ook wel een veel mzzl bij hé? Roda uit red Zwinkels je, bij NAC moet de verdediger de voorzet geven, dus ga nu niet doen alsof Fraser het ineens uitgevonden heeft.

Na de trainers wissel zet Fraser het elftal als team taktisch goed neer gezien de huidige situatie, en worden er zowaar punten gepakt, en toch nog is er hier en daar kritiek over de opstelling???
Moet niet gekker worden pffff

Dannyy schreef:

Je beste spelers zitten nu wel op de bank, Tira, Kanon en Gehrt horen allemaal gewoon te spelen, klaar. Daarom ben ik het ook eens met H@@genees, je moet Wormgoor eruit doen voor Kanon, Gehrt op 10 met Holla en Bakker dicht tegen de verdediging. Alberg en Schet laten staan en Tira een kans geven in de spits. Je moet op je sterke punten spelen, niet op de zwakke.

Voorlopig moet je blijven spelen met de nu bekende sterke punten.
Resultaat staat voorop.
Tira en Kanon heeft nog niemand op ERE-niveau in aktie kunnen zien.
Die paar invalminuten en redelijke prestaties bij de beloftes zeggen me weinig. Inpassen kan als we veilig zijn.

Fraser heeft aangekondigd dat we ultraverdedigend gaan spelen. Dus we kunnen hier hoog en laag springen, totdat we veilig zijn hoeven we geen ander voetbal te verwachten. Ik heb daar ook wel vrede mee, we pakken nu immers punten en bovendien is er duidelijk de bereidheid voor elkaar te knokken.

Wel zie ik helemaal niets in Wormgoor en Schet, de twee krukken van ons elftal. Bakker of Kanon kan veel beter naast Beugelsdijk. Gehrt kan in de plaats van Schet. Het geschreeuw om Tira begrijp ik niet zo goed, al begint Van Duinen in rap tempo zijn krediet te verspelen..

Coutinho-Zuiverloon-Kanon-Beugelsdijk-Meijers-Holla-Bakker-Malone-Alberg-Van Duinen-Gehrt.

Je beste spelers zitten nu wel op de bank, Tira, Kanon en Gehrt horen allemaal gewoon te spelen, klaar. Daarom ben ik het ook eens met H@@genees, je moet Wormgoor eruit doen voor Kanon, Gehrt op 10 met Holla en Bakker dicht tegen de verdediging. Alberg en Schet laten staan en Tira een kans geven in de spits. Je moet op je sterke punten spelen, niet op de zwakke.

Hajee schreef:

Zeuren, dat doe jij en nog een paar kornuiten als de beste. Wat wil je nou? Is er eindelijk een ommekeer, is het nog niet goed. Vooropgesteld dat ik ook flitsend, aanvallend voetbal wil zien, maar je moet nu wel realistisch zijn. Fraser is kennelijk niet jouw kopje thee, het zou je sieren als je de man een kans zou geven.

Wat ik wil is en ervaren vent voor de groep die wél de beste spelers opstelt, als je Gerth op de bank laat zitten omdat je Wormgoor anders op de bank moet zetten (Bakker gaat dan naar achter kunnen Alberg en Gert samen spelen, Wormgoor er uit) dan snap je het gewoon niet.

Gert is de beste speler die we hebben en ik dacht eerlijk gezegd dat die e niet instond vanwege een blessure, maar niets is minder waar Henk heeft hem gewoon op de bank gezet, je beste speler..........

Het is maar te hopen dat Henkie punten blijf pakken want dit kan niet goed blijven gaan zo, er klopt geen reet van die opstelling en we hebben toch echt nog punten nodig.

Pleur des noods Schet er uit als je zo gecharmeerd van Wormgoor bent, maar voor een speler als Gerth maak je plaats, simpel zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, Haraldberg1, ruudje, troje, J001, Tante Wil, Bollie74, LeoH, Ado Vakkie S, fcdh-middennoord, Rob2002, William, Aad, JvDH en 263 gasten.

Bekijk de topshouts