Welkom in de shoutbox, gast
DJ
rien1 schreef:
Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...
Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...
"Vanaf mijn geboorte heb ik het DNA van ADO in mijn lichaam", aldus De Mos in gesprek met NUsport. De Mos, geboren Hagenaar, wordt bij ADO het klankbord van de raad van commissarissen. "Ik wilde geen officiële functie. Ik wil gewoon op mijn gemak advies kunnen geven."
De Mos heeft direct al een tip voor ADO Den Haag. "Ze hebben de zoon van Lex Schoenmaker als scout in dienst. Hij heeft een goede kijk op het spel. De afgelopen jaren zijn een paar spelers door hem gescout die nu in het Nederlands elftal spelen. Je moet hem vertrouwen geven."
In zijn nieuwe rol zal De Mos spelers onder de loep nemen voor de club uit de Residentie. "Ik ga nu natuurlijk niet anders naar wedstrijden kijken. Als ik een speler zie die me bevalt, zal ik me wel bij ADO melden."
De Mos heeft direct al een tip voor ADO Den Haag. "Ze hebben de zoon van Lex Schoenmaker als scout in dienst. Hij heeft een goede kijk op het spel. De afgelopen jaren zijn een paar spelers door hem gescout die nu in het Nederlands elftal spelen. Je moet hem vertrouwen geven."
In zijn nieuwe rol zal De Mos spelers onder de loep nemen voor de club uit de Residentie. "Ik ga nu natuurlijk niet anders naar wedstrijden kijken. Als ik een speler zie die me bevalt, zal ik me wel bij ADO melden."
0
|
Dinsdag 10 april 2012 om 16:15 uur |
super fc denhaag
haag schreef:
vincent een club als ado die matavz koopt waar zit je met je hoofd 2100 eerst zorgen dit seizoen niet degraderen en dan volgend seizoen een leuke elftal hebben staan en puntjes grof gaan pakken ook weer 2x tegen ajax
vincent een club als ado die matavz koopt waar zit je met je hoofd 2100 eerst zorgen dit seizoen niet degraderen en dan volgend seizoen een leuke elftal hebben staan en puntjes grof gaan pakken ook weer 2x tegen ajax
een heel leuk elftal, vergeet het maar. wormgoor die met de graafschap gaat degraderen komt eraan. en dan meijers die door rkc tegen ons werd gewisseld door zn goede spel, veel beter als immers en toornstra. ja komt helemaal goed. weer een record aantal scc de deur uit.
0
|
Dinsdag 10 april 2012 om 14:29 uur |
haag
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
Zat net de future cup te kijken
We hebben het hier over de jeugd opdoeken maar als je vorige maand de A1 van Ajax net cup ziet verliezen van inter en nu de b1
Alle grote clubs van Europa ziet verslaan
Weet je ook gelijk waarom Ajax zo groot is geworden
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het opdoeken van de eigen jeugd , wat v/d kallen zo graag wil belachelijk zou zijn
Zat net de future cup te kijken
We hebben het hier over de jeugd opdoeken maar als je vorige maand de A1 van Ajax net cup ziet verliezen van inter en nu de b1
Alle grote clubs van Europa ziet verslaan
Weet je ook gelijk waarom Ajax zo groot is geworden
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het opdoeken van de eigen jeugd , wat v/d kallen zo graag wil belachelijk zou zijn
Ook weer niet waar. Ze denken er over na om het zondagteam (onder 21) op te doeken. Maar onder 19 en het tweede elftal blijven gewoon bestaan.
Er is geen enkele (betaald)voetbalorganisatie die een onder 21 elftal heeft. Het opdoeken hiervan zou dan ook niet zo gek zijn.
Er is geen enkele (betaald)voetbalorganisatie die een onder 21 elftal heeft. Het opdoeken hiervan zou dan ook niet zo gek zijn.
0
|
Maandag 9 april 2012 om 16:54 uur |
marcellino
pmc schreef:
Ach ja even vergeten, jij weet er het fijne van. ben jij sjakie soms!!?? die denk ook alles te weten en de roeptoeteren zonder ooit met een snipper bewijs te komen
Ach ja even vergeten, jij weet er het fijne van. ben jij sjakie soms!!?? die denk ook alles te weten en de roeptoeteren zonder ooit met een snipper bewijs te komen
we krijgen weer de eeuwen oude discussie hier.
als je iets meer weet dan een ander wordt je afgeslacht.
laten we het afwachten.
heb jij gelijk dan hoor ik het wel op deze shout ,heb ik gelijk zal ik je op deze shout er mee om je oren slaan.
en niet zoals nu dat we vergeten en vergeven.
of was jij niet de positiefo die aan gaf dat we met dit elftal gewoon voor plek 7 t/m 12 konden gaan
als je iets meer weet dan een ander wordt je afgeslacht.
laten we het afwachten.
heb jij gelijk dan hoor ik het wel op deze shout ,heb ik gelijk zal ik je op deze shout er mee om je oren slaan.
en niet zoals nu dat we vergeten en vergeven.
of was jij niet de positiefo die aan gaf dat we met dit elftal gewoon voor plek 7 t/m 12 konden gaan
0
|
Maandag 9 april 2012 om 12:14 uur |
Bert
Advertentie
Dennis72
fcdenhaag75 schreef:
Een onderzoek naar belangenverstrengling,tot nu toe stemt 70% ja.Dus er zijn wel meerdere "azijnzeikers" alleen die shouten blijkbaar niet.En ja wat is beter, een "azijnzeiker" of iemand die net doet of er niets mis is bij de club.Ik denk het eerste.
Een onderzoek naar belangenverstrengling,tot nu toe stemt 70% ja.Dus er zijn wel meerdere "azijnzeikers" alleen die shouten blijkbaar niet.En ja wat is beter, een "azijnzeiker" of iemand die net doet of er niets mis is bij de club.Ik denk het eerste.
Er zijn geen veranderingen met tegenstelling tot verleden seizoen kwa leiding van het bestuur
Behalve het resultaat van het 1ste elftal en nu staat ineens de wereld in de brand.
En waar was sjakie verleden jaar, als die toen die onzin zei zou de hele shoutbox hem uit hebben gekots, maar nu het ineens minder gaat.......
Behalve het resultaat van het 1ste elftal en nu staat ineens de wereld in de brand.
En waar was sjakie verleden jaar, als die toen die onzin zei zou de hele shoutbox hem uit hebben gekots, maar nu het ineens minder gaat.......
0
|
Zondag 8 april 2012 om 18:02 uur |
Thijs
marcellino schreef:
het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.
als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.
Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.
of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.
op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.
deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk
het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.
als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.
Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.
of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.
op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.
deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk
Makkelijk lullen hè achteraf! Eerst moest het hele elftal bij elkaar blijven, dat lukt maar half.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.
0
|
Zondag 8 april 2012 om 14:47 uur |
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.
als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.
Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.
of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.
op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.
deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.
als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.
Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.
of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.
op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.
deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk
0
|
Zondag 8 april 2012 om 13:53 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
dave
doe eens normaal man.
laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.
heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?
lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.
laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,
wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.
v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.
realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.
v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.
hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.
linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!
een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.
dave
doe eens normaal man.
laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.
heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?
lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.
laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,
wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.
v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.
realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.
v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.
hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.
linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!
een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.
Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
0
|
Zondag 8 april 2012 om 13:29 uur |
Nu online
GGH, Erba1, jbdh, Rob2002, tjapi01, GS, lernst, Dang3r, john 147, Alle ballen op Jort, twaalfdespeler, vakkiel, Bollie74, Snorkel, ADO079, ruudje, malle eppie, ADOZoetermeer, kojak1 en 220 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |