Tag: elftal

Trending: schalk ideho rottier volendam vrijdag bonis

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Mensen die andere anoniem aanvallen zijn in mijn ogen laffe honden , punt... en nee ik verklaar v/d Kallen niet heilig, ik loop alleen hijgerig achter een anonieme idioot aan die niets anders wil dan zoveel mogelijk schade aan mijn club toe te brengen....

Als Sjakie gelijk heeft dan kan die toch gewoon bekent maken wie hij is, maar dat doet die niet omdat al zijn verhalen aan alle kanten rammelen, dat is het enige wat Sjakie te verliezen heeft.

Ik gun het vd Kallen als ie zijn zakken zou vullen aan onze club als er een top ploeg zou staan net als vorig jaar. Dan zou niemand gaan janken zoiets velen nu doen. Helaas hebben die velen wel gelijk want er staat geen top ploeg als vorig jaar, maar een bagger elftal wat momenteel niet eens in de top 6 van de jupiler zou mee draaien

DaveDH schreef:

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees en PMC, ik ben er ook van overtuigd dat Toornstra en in mindere mate Kum dit ook niet weten. Dit is een deal tussen v.Zweden en Beijersbergen/vd.Kallen. Die hebben van de winter gewoon een afspraak gemaakt. En mocht een andere club zich ermee gaan bemoeien dan is het aan de speler(s) zelf. Op deze manier heeft ADO gegarandeerd geld in het laatje voor het nieuwe seizoen. En hoe minder mensen het weten, incl. spelers zelf, des te beter. Zou de prijzen van nieuwe spelers alleen maar opdrijven.

En het zou ook zomaar kunnen dat de spelers liegen. Dit gebeurd natuurlijk ook heel vaak.

Ach, ik noem dat geen liegen. Wat moet je anders als speler zeggen? Ik weet het niet of het staat in de sterren geschreven. Ik vind dat je op dat soort vragen toch geen realistisch antwoord mag verwachten.

Ik hoorde naast me op de tribune, degene had wel al een paar biertjes op, dat Bert van Marwijk hoogst persoonlijk vandaag in overleg is getreden met minister Leers om Luksik zich versneld te laten naturaliseren. Het linksbackprobleem in het Nederlands elftal is dan ook direct opgelost. Of het waar is, weet ik niet.

Gelukkig was het ook allemaal niet afgesproken?
RKAVV betaald 10.000 pegels en Den Haag komt met een volwaardig elftal aanzetten en wint niet.

DaveDH schreef:

Waarom zou die dat moeten doen dan, omdat jij en een paar andere supporters/rancuneuze oud werknemers dat willen? wat een onzin zeg.

Ik hoef het allemaal niet te weten, ik vertrouw op de mensen die nu aan het roer staan (op Paul Speknek na) en dat doe ik omdat de club onder leiding van deze mensen er nog nooit zo goed heeft voorgestaan zowel financieel als organisatorisch.

En wat mij betreft is de roep naar een onderzoek door mensen die niets liever willen dat de club te beschadigen onnodig... Ik hoop echt dat v/d Kallen dit soort idioten gewoon negeert en gewoon doorgaat met wat hij nu aan het doen is...

Organisatorisch goed er voor staan ?

Jeugdopleiding is 1 grote teringzooi, het 2e is 1 grote teringzooi, de scouting (welke ?) is 1 grote teringzooi, het 1e elftal is bagger met die toptrainer, de scouting is bagger, directeuren die sponsoren beschuldigen van drugshandel / drugsgebruik....etc. etc.

Ja organisatorisch gaat het lekker, op het veld ook en oh ja we schrijven zwarte cijfers.......

een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld.....

DaveDH schreef:

Maar als je er miljoenen instopt dan wil je toch ook wel weer eens wat terug zien, voor niets gaat de zon op.... Ik zie geen enkel probleem dat v/d kallen er aan verdiend...

Hij zou trouwens de enige voorzitter/eigenaar/grootaandeelhouder zijn in de voetbal wereld zijn die geld verdiend aan het bezitten van een BVO... dat is ook knap.

Niemand heeft die man gedwongen om er in te stappen, er stonden meer mensen klaar. Als je het dan doet, zet eerst prestaties neer op het veld, met een goedlopend elftal. Je kan positieve jaarcijfers bewerkstelligen door óf te besparen op salarissen, dunnere selectie, dure (doorgaans ervaren spelers) af te stoten, of door te investeren. Juist meer aandacht naar wat er op het veld gebeurt d.w.z. spelers. Je moet investeren om bij te blijven bij je concurrenten. De kost gaat voor de baat uit. Even wat dieper in de buidel tasten om vervolgens door meer toeschouwers te cashen een hogere omzet met je merchandise, horeca, parkeergeld te genereren.

Ja. Hij mag aan ADO verdienen van mij, maar dan wel als ie een goede selectie samenstelt, met idem trainer en staf. Voorlopig geeft hij mij de indruk zo snel mogelijk al zijn geld er uit zien te krijgen, zelfs als de club nauwelijks tot niet op de rails staat. Als ie dat voorelkaar kijgt na zijn beloofde stappen plan mag ie van mij z`n goddelijke gang gaan. Maar niet in deze fase.

rien1 schreef:

Als je daarover inderdaad goed gaat nadenken ( wel geld weggooien voor een stel niksnutten) word je steeds kwader. Tel daarbij de domme uitspraken van Sado Steijn met zijn " vvv wint geen twee keer", en je bent in staat om een bazooka naar binnen te schieten.

precies, waar ik gewoon niet met me pet bij kan is. dat als je gekwalificeerd bent voor de europaleage, dat je dan gelijk je halve elftal op de schrop gooit. we waren gewoon verdoemd om daar zo snel mogelijk uit te vliegen. dan nog een seizoen wat tot de winterstop nog net aan goed gaat. daarna al het vertrouwen blijkbaar kwijt zijn en verdoemd tot de nc. hoe diep moet je zakken voor dat ze het in het forrepark doorhebben dat dit niet de juiste manier is. dat ziet een blinde nog wel. dan wil ik alleen hun visie van het verhaal horen. maar dat blijft ook tot nu toe uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Los van het successeizoen 2010-2011. Heb ik ook nog steeds het gevoel dat er oudzeer is tussen bepaalde spelers en het bestuur na het incident Atteveld seizoen 2009-2010. Wat mij bijstaat is dat er toen 7 spelers betrokken waren bij de muiterij. Weet jij welke spelers dit waren? Of zijn die inmiddels allemaal weg?

Laat maar, ik ben er inmiddels achter. Van dat elftal zijn alleen nog Immers, Toornstra, Ammi en Zwinkels over. Als Immers en Toornstra weg zijn dus alleen nog Ammi en Zwinkels. Dan zou dit het nieuwe jaar sowieso niet meer spelen.

Haagse Kelt schreef:

Dat sympathieke elftal van vorig jaar leverde ons anders geen zwarte cijfers op. Pas nu er verder doorbezuinigd is zijn er (hopelijk) zwarte cijfers. Ik zie het proces liever ook liever wat sneller verlopen en vind dat het bestuur wel heel weinig ambitie uitspreekt, maar denk dat JanJazz met zijn analyse helemaal gelijk heeft.
En met Roda en NAC zou ik niet willen ruilen. Daar hebben ze de laatste 10 jaar steeds meer toeschouwers en sponsors dan ADO gehad, maar zitten tegelijkertijd veel dichter bij definitief omvallen. Malki is gewoon een gelukstreffer voor Roda, helemaal omdat hij daar langer vast ligt.
Ik hoop dat ADO Bulykin kan verleiden om hier meer speeltijd te hebben en tegelijkertijd spelers als Holla en Hoessen aan kan trekken. Dan staan we er gewoon beter dan ooit voor. Mits je er in blijft natuurlijk, maar daar heb ik wel vertrouwen in.

Ik durf mijn teelbal erom te verwedden dat afgelopen seizoen enorm veel heeft opgeleverd. Zowel aan sportieve prestaties als aan imago. En natuurlijk was er vaker een uitverkocht huis dan voorheen plus kwalificatie voor play off`s en EL, allemaal extra inkomsten. Dus je bewering dat: "Dat sympathieke elftal van vorig jaar leverde ons anders geen zwarte cijfers op" is onzin. RODA en NAC zullen nog bestaan na een eventuele degradatie van ADO. De KNVB sanctioneert clubs niet voor financieel wangedrag. Vooralsnog dan.

Bolluhboeah schreef:

Niks mis met saneren, maar als dat ten koste gaat van de spelers is het onwenselijk. Want elke degradatie (en ppk dit seizoen is het niet ondenkbaar) betekent verlies. De rede dat we steeds moeten aan kloppen is omdat we vaak degraderen, verlies aan tv geld, en recette`s. En aangezien dit seizoen weer niet anders is heeft het weinig tot geen zin om te laten zien dat het i.i.g. wel goed zit met de jaar cijfers.

Een sympathiek elftal levert op: meer toeschouwers en daar mee meer positieve exposure, meer toeschouwers en dus meer sponsors = meer geld!

Het huidige bestuur denkt daar anders over. Investeren om bij te blijven met je concurentie is normaal. Roda en Nac zitten in cat. 1 van de knvb licentie commissie. Maar staan wel boven het `gezonde` ADO!

Dat sympathieke elftal van vorig jaar leverde ons anders geen zwarte cijfers op. Pas nu er verder doorbezuinigd is zijn er (hopelijk) zwarte cijfers. Ik zie het proces liever ook liever wat sneller verlopen en vind dat het bestuur wel heel weinig ambitie uitspreekt, maar denk dat JanJazz met zijn analyse helemaal gelijk heeft.
En met Roda en NAC zou ik niet willen ruilen. Daar hebben ze de laatste 10 jaar steeds meer toeschouwers en sponsors dan ADO gehad, maar zitten tegelijkertijd veel dichter bij definitief omvallen. Malki is gewoon een gelukstreffer voor Roda, helemaal omdat hij daar langer vast ligt.
Ik hoop dat ADO Bulykin kan verleiden om hier meer speeltijd te hebben en tegelijkertijd spelers als Holla en Hoessen aan kan trekken. Dan staan we er gewoon beter dan ooit voor. Mits je er in blijft natuurlijk, maar daar heb ik wel vertrouwen in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Swaber, opper, jbdh, Rob2002, tjapi01, Marcelvld, fcdh-denhaag, Robbie, fcdh-middennoord, vakkiel, JB96, sander75, lernst, JvDH, BLEISWIJK-1, S.upporter, MichelAdamsMatje, Sapperderflap, Dappere dodo, Vos, Priapus Rex, GS, FFL, JB en 253 gasten.

Bekijk de topshouts