Tag: jongen

Trending: jong volendam excelsior cambuur punten ajax

Toon alle shouts

Yo schreef:

Niet veel? Veel te veel. Is echt een overschatte voetballer met een hele goede zaakwaarnemer! Hij heeft het tegen Celtic geweldig gedaan en deze transfer verdiend. Daarom moet ADO ook echt verlengen met de toppers en hopen dat sommige spelers zich zo in de kijker spelen!

doe normaal man, die jongen is nog hardstikke jong.

dat wordt echt wel een goeie

nesu kan zn rechterarm weer bewegen :D

goed nieuws voor die jongen.

Dat ie maar helemaal mag herstellen

vegter101 schreef:

v/d Brom is met Derijck en in mindere mate Immers en Rado de enige die niet vervangbaar zijn voor een club als DH. Het zou een goede zaak zijn als Brom en Derijck zouden bijtekenen. Daar tegenover zouden ze in mijn ogen Verhoek wel voor een flink bedrag mogen verkopen. Zodat wij toch nog flink cashen na zo'n seizoen. Verhoek is goud waard geweest toen hij in vorm was, maar als hij uit vorm is is hij echt een zwakke schakel. Als je daar 5 miljoen voor kan krijgen moet je hem gelijk verkopen. Verder zou ik graag zien dat er een centrale verdediger bijkomt. Kum is een erg goede verdediger maar zet hem linksback. Hij is zo zwak in de passing en leidt dus veel te vaak balverlies.

Niemand is onvervangbaar dat ie belangrijk is dat is zeker waar.

Het enige wat den haag gewoon moet voorkomen dat ie voor een belachelijk bedrag als 7,5 ton de deur uit loopt. dan ken je hem net zo goed houden en hem komend jaar gratis laten weglopen want dat bedrag staat niet in verhouding met de kwaliteiten wat ie komend jaar nog op het veld legt.

Zou trouwens wel komisch zijn als kum een geweldige linksback blijkt te zijn. Die jongen kan echt wel goed ballen, maar soms heeft ie van die momenten dat je denkt grrrrr.

Dat ze VD Brom zijn contract proberen te verlengen geeft alleen maar aan hoe goed ze bezig zijn. Doorpakken naar een stabiele club.

 

Weg met al dat rood wit hier. Heel haaglanden groen geel.

 

Die jonge gastjes zoeken hun club uit op basis vd prestaties

 

Hieronder een link naar Ado fans. Scroll door naar de laatste foto.

 

Grote smile van Carlo dat we Europa ingaan

 

http://www.adofans.nl/article/08126/ADO_DEN_HAAG_GAAT_EUROPA_IN__(Fotos_en_Verslag_Play_Off_Finale_2).htm

 

Kees uitstekend idee Bulykin alvast voor 2 jaar vastleggen. Gaan we 1 seizoen met Immers in de spits. Overigens hebben we brouwer ook nog heb die jongen zeker niet afgeschreven.

 

Kees schreef:

Kubik .

 

Ik ben benieuwd hoe snel het voorlopig competitieschema 2011-2012 hier op de site bekend is. Vorig jaar hadden we hem vrij snel.

 

 

Voor de Swansea-liefhebbers:

 

http://www.telegraaf.nl/telesport/video_telesport/9937515/___Swanselona__gehuldigd__.html?sn=video_telesport

Je wil kubik toch niet vergelijken met een doorgewinterde prof als bulykin.

Kom op.

Kubik sprak niet eens engels die jongen kan goed voetballen,maar verder wordt die jongen toch geleefd.

Plus die werd verhandeld door die mongool van een ling.

Dat vind ik echt appels en peren vergelijken

Kees schreef:

Bulykin, tegen financieel ontverantwoorde uitgaven behouden, levert volgend seizoen en het jaar daarna veel plezier voor jou en mij op.

 

Echter op de lange termijn kan het financieel ook weleens desastreus uitpakken. We weten toch ook nog dat we kortgeleden nog aan de geeuwhonger lagen.

 

Nogmaals, ik hoop heel graag dat ie blijft maar het moet wel financieel verantwoord zijn.

Zeker zeker. Maar voor deze knaap komen de mensen naar het stadion, deze jongen is een publiekstrekker pur sang. Hij heeft er natuurlijk wél tweeëntwintig gemaakt. En is bij vele andere doelpunten betrokken geweest. Deze jongen maakt het verschil. Dus een uiterste financiële inspanning met behulp van een sponsor lijkt me wel op z'n plaats.

 

Die Booymans kan zijn schoenen nog niet poetsen, dat lijkt me wel duidelijk. Dus ik hoop dat men toch een manier weet te vinden om deze goalgetter te behouden. Kost een hoop maar levert ook heel veel op.

 

Overigens wél relaxed als ik die teletekst pagina 818 aanzet. Ja toch?

Bram-070 schreef:

Bulykin: `Anderlecht wil me verkopen, maar ADO kan mij niet betalen` Woensdag, 1 juni 2011 om 00:20 ADO Den Haag stelt alles in het werk om clubtopscorer Dmitry Bulykin voor de club te behouden. De Rus werd dit seizoen gehuurd van Anderlecht en mag van de Belgen vertrekken, maar de uiteindelijke deal is nog zeker niet rond. “In principe is Anderlecht bereid me te verkopen aan ADO, maar mijn voorkeur gaat uit naar Dynamo of Lokomotiv Moskou”, zegt Bulykin zelf. De aanvaller gaf eerder nog aan graag bij ADO te blijven. “Over een jaar ben ik transfervrij, daar kunnen de Belgen niets aan doen”, zegt de vijftienvoudig international tegen Sovsport. “Hun plan is om mij te verkopen en ADO wil me behouden, maar de club kan mijn salaris niet betalen. Voor Europese begrippen heb ik al een groot salaris. Voor een reductie ervan sta ik open, maar wel op een schappelijke wijze. Er zijn ook meerdere mogelijkheden. Als alles op niets uitloopt kom ik bij een nieuwe club terecht.” “Zo niet, dan blijf ik bij Anderlecht”, vervolgt de ex-speler van onder meer Bayer Leverkusen. “Zegt u dat u gehoord heeft van een eventuele overgang naar Terek Grozny? Ja, die club heeft me een voorstel gedaan, maar geen abnormaal financieel aanbod. Was dat wel het geval, dan zou ik erover na kunnen denken.” De bonkige spits kan ook naar Qatar, maar dat sluit zaakwaarnemer Andrey Golovashov uit: “In dit soort opties zijn wij niet geïnteresseerd”, aldus de agent tegen Sport-Express.

Als alle verhalen in de media kloppen dan begint onze rus zich behoorlijk tegen te spreken.

1 ado staat boven aan mijn lijstje (hier niet)

2 geld is niet belangrijk die fout heb ik al een keer gemaakt (hij vind het nu redelijk belangrijk)

ik zou hem laten gaan naar rusland met al die namen die daar spelen zit ie zo weer op de bank.

Met vincento,immers,brouwer heb je 3 spitsen.

ik hoor vaak gezeik over brouwer ik heb die jongen nog amper zien spelen en hij heb 1 keer gescoord in 3 wedstrijden. Ik vind dat dimitri misschien wel wil blijven bij den haag maar dat ie dat alleen wil als den haag zich in de schuld gaat steken. laat hem gaan

En vergis je niet, met Vicento hebben we een groeibriljantje in huis! Die jongen moet nog iets rustiger aan de bal zijn dan voorzie ik hem een grote toekomst!

MTB schreef:

als die speler van extra toegevoegde waarde is heb ik geen enkel probleem met huren. Als je er zelf maar beter van wordt. Liever maar één jaar Bulykin dan 2 jaar 'bouwen' met Brouwer.

Dat zeg jij nou wel.. Maar elk jaar hetzelfde liedje.. Wel niet blijven, spelers hebben hier last van.. En ik moet je eerlijk bekennen.. Het is dan wel een balvaste gast, maar zonder hen draaie we dit jaar ook super! 5-1 thuis zonder hem, 5-1 uit met hem.. You tell me! Het collectief is nu zo goed dat we dat makkelijk op kunnen vangen! Ik steek m`n geld liever in een jongen gozer met een restwaarde dan een man van 31 die straks niets meer opleverd! Kijk, als het alleen zijn salaris zou zijn, zou ik het doen! Maar met die eventuele transfersom twijfel ik of je alles op alles moet zetten! Maar nogmaals mijn mening, en over meningen valt niet te twisten! ;-)

Ik zeg het niet snel, maar ben blij dat Van Marwijk onze spelers over het hoofd heeft gezien. Ala hij Jensen Toornstra voor Sneijder had opgeroepen was dat een ramp geweest. Die jongen is al doodop van het afgelopen seizoen. Het is maar goed dat hij op vakantie kan, want 14 juli komt snel dichtbij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, adorob, Wahter, Swaber, carbayon, Jk23, ADOZoetermeer, ADO079 en 289 gasten.

Bekijk de topshouts