Welkom in de shoutbox, gast
Tag: duidelijk
marcellino
HCF schreef:
Vind niet dat je gelijk heb,wat er op de vrijdagavonden op de houtzagerssingel te vinden was,zat weinig uit spoorwijk.Schilderswijk,zeeheldenbuurt en centrum enz. kwamen de meeste weg.
Vind niet dat je gelijk heb,wat er op de vrijdagavonden op de houtzagerssingel te vinden was,zat weinig uit spoorwijk.Schilderswijk,zeeheldenbuurt en centrum enz. kwamen de meeste weg.
hcf
is ontstaan uit de harde kern van den haag jij met de naam hcf moet dan toch weten dat het grootste gedeelte van die harde kern uit spoorwijk kwam
er zijn zelfs video banden van
toen we in die tijd naar uitwedstrijden gingen was het toch wel duidelijk waar de harde kern uit bestond.
ik ben er niet trots op
dat ik er deel van uit heb gemaakt.
maar het is niet anders
is ontstaan uit de harde kern van den haag jij met de naam hcf moet dan toch weten dat het grootste gedeelte van die harde kern uit spoorwijk kwam
er zijn zelfs video banden van
toen we in die tijd naar uitwedstrijden gingen was het toch wel duidelijk waar de harde kern uit bestond.
ik ben er niet trots op
dat ik er deel van uit heb gemaakt.
maar het is niet anders
0
|
Vrijdag 3 april 2009 om 22:21 uur |
Bert
Hans schreef:
Is helaas te goed voor onze technische mensen. Ze kunnen hem niet aan. Dan komt hij dus niet. Ze zoeken een watje. Of een Wotje.
Is helaas te goed voor onze technische mensen. Ze kunnen hem niet aan. Dan komt hij dus niet. Ze zoeken een watje. Of een Wotje.
Everse heeft ook duidelijk mijn voorkeur en anders Atteveld.
En nu even dromen: Aad de Mos maar ja dan moet Wetzel trainer blijven.
Aad zal toch ooit wel een keer naar Ado willen. Heeft hij ook wel eens gezegd Moet zo langzamerhand geld zat hebben.
En nu even dromen: Aad de Mos maar ja dan moet Wetzel trainer blijven.
Aad zal toch ooit wel een keer naar Ado willen. Heeft hij ook wel eens gezegd Moet zo langzamerhand geld zat hebben.
0
|
Vrijdag 3 april 2009 om 22:01 uur |
Jong ADO Den Haag
Me schreef:
Je ziet, dat de wedstrijden van de dames in het stadion meer bezoekers opleveren, dan in het Zuiderpark (ben er regelmatig zelf bij).
Het gaat er niet om, waar de meeste supporters, die nu deze wedstrijden bezoeken, wonen, maar waar je de club het beste kunt laten zien. Er zijn meer potentiele supporters (en daarmee sponsors) te vinden in het Forepark, dan de vaste groep, die alleen in het Zuiderpark komt. Een relatief klein aantal supporters uit de buurt vasthouden is op dit moment waarschijnlijk minder belangrijk, dan het aantrekken van meer nieuwe supporters, die nu niet komen (om wat voor reden dan ook). De vaste supporters komen toch wel, al verplaats je de club naar Oost-Groningen. Je ziet, dat een wedstrijd van de dames in het Forepark toch steeds meer dan 1000 supporters trekt. Dat moet dus bij Jong ADO Den Haag ook mogelijk zijn.
Je ziet, dat de wedstrijden van de dames in het stadion meer bezoekers opleveren, dan in het Zuiderpark (ben er regelmatig zelf bij).
Het gaat er niet om, waar de meeste supporters, die nu deze wedstrijden bezoeken, wonen, maar waar je de club het beste kunt laten zien. Er zijn meer potentiele supporters (en daarmee sponsors) te vinden in het Forepark, dan de vaste groep, die alleen in het Zuiderpark komt. Een relatief klein aantal supporters uit de buurt vasthouden is op dit moment waarschijnlijk minder belangrijk, dan het aantrekken van meer nieuwe supporters, die nu niet komen (om wat voor reden dan ook). De vaste supporters komen toch wel, al verplaats je de club naar Oost-Groningen. Je ziet, dat een wedstrijd van de dames in het Forepark toch steeds meer dan 1000 supporters trekt. Dat moet dus bij Jong ADO Den Haag ook mogelijk zijn.
In het Forepark speelt Jong ADO voor veel minder publiek dan in het Zuiderpark. Dat probeer ik je nu al tigduizend keer duidelijk te maken. Het heeft geen ene reet met potentiële supporters te maken maar met de grote groep oude garde die nu keihard in de steek worden gelaten, terwijl ze wel tientallen jaren wedstrijden van Jong ADO bezoeken. Zo ga je niet met deze groep om. Supporters die om de hoek wonen van het Forepark is op een hand te tellen. Je bent echt te simpel als je mij niet wil begrijpen.
0
|
Vrijdag 3 april 2009 om 20:45 uur |
@tja
Tja schreef:
Van mij hoefde hij nog steeds niet te komen. Ik vind het geen versterking en speler voor het linkerrijtje gezien zijn vorige clubs. Janusz was het eerste die het meldde en werd het tegen gesproken door o.a. Marcellino. NAC en FC Utrecht waren volgens hem ook in de markt. NAC klopt, FC Utrecht niet. Ik ben blij met het feit dat Janusz een betrouwbaar persoon is. Niet dat hij het voor mij slechte nieuws van Ricky als eerste bracht. Ik snap dan ook niet waarom ik meeloper ben. Ik vind het geen versterking, maar hij mag mijn twijfels weg nemen. Powel was ook een overbodige aankoop en dat is gebleken. Wie weet maakt Powel vanaf komend seizoen met Rick en Richard achter hem wel de broodnodige doelpunten.
Van mij hoefde hij nog steeds niet te komen. Ik vind het geen versterking en speler voor het linkerrijtje gezien zijn vorige clubs. Janusz was het eerste die het meldde en werd het tegen gesproken door o.a. Marcellino. NAC en FC Utrecht waren volgens hem ook in de markt. NAC klopt, FC Utrecht niet. Ik ben blij met het feit dat Janusz een betrouwbaar persoon is. Niet dat hij het voor mij slechte nieuws van Ricky als eerste bracht. Ik snap dan ook niet waarom ik meeloper ben. Ik vind het geen versterking, maar hij mag mijn twijfels weg nemen. Powel was ook een overbodige aankoop en dat is gebleken. Wie weet maakt Powel vanaf komend seizoen met Rick en Richard achter hem wel de broodnodige doelpunten.
oke dan,mijn excuus
duidelijk en eerlijk antwoord
0
|
Donderdag 2 april 2009 om 12:47 uur |
Harry
Ruudje16 schreef:
Staat nu ook in de Haagse Courant........
Waar blijven overigens nu de reacties van al die mensen die de afgelopen weken van de daken liepen te schreeuwen dat Vd. Bergh de redding van de club was ???
Ik had wel op wat meer enthousiasme gerekend !!!
Of zijn we al weer aan het zoeken naar het volgende waar over geouwehoerd kan...
Staat nu ook in de Haagse Courant........
Waar blijven overigens nu de reacties van al die mensen die de afgelopen weken van de daken liepen te schreeuwen dat Vd. Bergh de redding van de club was ???
Ik had wel op wat meer enthousiasme gerekend !!!
Of zijn we al weer aan het zoeken naar het volgende waar over geouwehoerd kan...
Jij hebt het door! Elke speler die we NIET hebben moeten WE haaaalen! Zodra zo´n speler er twee weken is wordt het duidelijk dat het toch niet meevalt en gaan we de volgende haaaaalen! Zie het archief.
Mijn conclusie: de spelers die wij kunnen halen zijn hooguit kanskaarten. Van de vrachtwagen afgevallen.
Daarom ouwehoeren we alleen maar. Dromen mag toch? Of dacht jij soms dat "onze Haagse iconen" ons in het linkerrijtje kunnen brengen. Dacht het zelf niet!
Mijn conclusie: de spelers die wij kunnen halen zijn hooguit kanskaarten. Van de vrachtwagen afgevallen.
Daarom ouwehoeren we alleen maar. Dromen mag toch? Of dacht jij soms dat "onze Haagse iconen" ons in het linkerrijtje kunnen brengen. Dacht het zelf niet!
0
|
Donderdag 2 april 2009 om 10:22 uur |
Harry
FC Den Haag!
Kaos schreef:
is je opstelling een grapke
ammi en pique zowiezo wisselen buijs naar rechts half
Lens kan je vergeten Helaas!!!!!
v/d berg rechts buiten
denk dat 4 3 3 zowiezo niet de goede opstelling is voor dh
voel meer wat voor 442 of 4231
is je opstelling een grapke
ammi en pique zowiezo wisselen buijs naar rechts half
Lens kan je vergeten Helaas!!!!!
v/d berg rechts buiten
denk dat 4 3 3 zowiezo niet de goede opstelling is voor dh
voel meer wat voor 442 of 4231
Ik blijf toch voorstander van een 4-4-2 met een ruit op het middenveld. R. v.d. Bergh dan als tweede spits net achter Powel. Dan kan Knopper als aanvallende middenvelder blijven spelen.
Dan nu nog een goede linkermiddenvelder halen omdat Soltani/Verhoek/Cornelisse op die positie niet voldoen.
Rechtermiddenvelder Buijs en verdedigende middenvelder Rankovic.
Verdediging lijkt me duidelijk: Pique, Kum, Derijck en Ammi.
En dan blijf ik toch voorstander van een nieuwe keeper (Waarom niet Waterman verlengen en 1e keeper maken?). Geen fan van Zwinkels en denk dat er dus ook een nieuwe keeper moet komen!
0
|
Woensdag 1 april 2009 om 23:43 uur |
Advertentie
Kees
Filosoof
Beste `help` of `nog een vraagje`of `filosoof wat mot je nou` of onder welke namen je shouts plaatst; excuses! Ik wilde je zeker niet over een kam scheren. Maar je ziet welke reacties onze discussie uitlokt! Het `doorlopen` is meerdere mensen - waaronder ik - een doorn in het oog. Ik zou het toejuichen als we met z`n allen op dat punt iets meer discipline aan de dag leggen en gewoon gaan zitten/staan waar we voor betaald hebben. En ook respecteren dat er mensen zijn die een plek hebben, domweg vanwege het feit dat ze een seizoenkaart hebben. Nogmaals, je toelichting is duidelijk en ik snap je bedoeling. Hoop dat je net als ik van de wedstrijd geniet! Sportieve groet!
0
|
Dinsdag 31 maart 2009 om 20:55 uur |
<FCDH>
FC Limburg op instorten
KERKRADE - De stichting Roda JC, het orgaan dat de licentie van de club in beheer heeft, neemt voorlopig geen standpunt in aangaande de oprichting van FC Limburg. Omdat alle betrokken partijen (Roda JC, Fortuna Sittard en de initiatiefnemers van de Stuurgroep Topvoetbal Limburg, red.), 1 april (morgen) als deadline hadden gesteld, is een definitief `nee` dichtbij. Vorige week weigerde Roda JC-directeur Huub Narinx, lange tijd één van de voorstanders van het project, de plannen te ondertekenen.
Deze supporters laten duidelijk blijken hoe ze over de fusie tussen de Limburgse clubs denken. Foto: Foto:Marcel van Hoorn. Bij Fortuna Sittard hebben enkele daadkrachtige supporters, verzameld in de stichting Trots Op Fortuna (TOF), inmiddels een financieel onderbouwd reddingsplan gereed. De raad van commissarissen van die club opteert echter nog steeds voor een fusie. Een verruiming van de deadline van morgen is inmiddels noodzakelijk om FC Limburg alsnog op te kunnen starten. De KNVB wil uiterlijk op 1 mei weten onder welke vlag(gen) er volgend seizoen in Limburg gevoetbald zal worden.
gisteren zei de snor al dat roda en fortuna zwaar in de schulden zitten en het niet lang meer zal duren voordat ze failliet gaan?
als ze failliet gaan gaan ze waarschijnlijker verder in de topklasse want dan krijgen ze niet gelijk meer een licentie beter voor ons dus
KERKRADE - De stichting Roda JC, het orgaan dat de licentie van de club in beheer heeft, neemt voorlopig geen standpunt in aangaande de oprichting van FC Limburg. Omdat alle betrokken partijen (Roda JC, Fortuna Sittard en de initiatiefnemers van de Stuurgroep Topvoetbal Limburg, red.), 1 april (morgen) als deadline hadden gesteld, is een definitief `nee` dichtbij. Vorige week weigerde Roda JC-directeur Huub Narinx, lange tijd één van de voorstanders van het project, de plannen te ondertekenen.
Deze supporters laten duidelijk blijken hoe ze over de fusie tussen de Limburgse clubs denken. Foto: Foto:Marcel van Hoorn. Bij Fortuna Sittard hebben enkele daadkrachtige supporters, verzameld in de stichting Trots Op Fortuna (TOF), inmiddels een financieel onderbouwd reddingsplan gereed. De raad van commissarissen van die club opteert echter nog steeds voor een fusie. Een verruiming van de deadline van morgen is inmiddels noodzakelijk om FC Limburg alsnog op te kunnen starten. De KNVB wil uiterlijk op 1 mei weten onder welke vlag(gen) er volgend seizoen in Limburg gevoetbald zal worden.
gisteren zei de snor al dat roda en fortuna zwaar in de schulden zitten en het niet lang meer zal duren voordat ze failliet gaan?
als ze failliet gaan gaan ze waarschijnlijker verder in de topklasse want dan krijgen ze niet gelijk meer een licentie beter voor ons dus
0
|
Dinsdag 31 maart 2009 om 10:55 uur |
Nu online
Lellow, buurmanBrutus, FFL, tjapi01, Madmax, ypenburg070, fcdh-middennoord, Erik070 en 390 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |