Tag: genoeg

Trending: sparta ideho eredivisie voetbal weg weinig

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Ik schreef dus `` ALS DAT GEBEURT`` en zei niet dat het al gebeurt is. Natuurlijk is het afwachten. Maar positief punt is en dat heeft iedereen kunnen zien dat ze er wel voor willen knokken ook met Steijn aan het roer. En dat het dus niet zo is net zoals bij NEC met wat betreft Pastoor, die volledig in de steek gelaten is. En oke al die andere wedstrijden waren niet goed, maar ik denk dat je met Alberg en Gehrt wel voetbal in huis heb gehaald.

Tuurlijk we hebben ook een aantal leuke spelers met alberg en gehrt en misschien op latere termijn ook nog gouriye. Alleen mijn mening is dat steijn niet de juiste man(capabel) is om hier een winnend elftal neer te gaan zetten. Ook zal er niet genoeg geld om het contract van steijn af te kopen of ze wachten tot de beoogden trainer beschikbaar is. En natuurlijk heeft iedereen wel geknokt tegen vitesse maar hielp vitesse daar niet zelf aan mee om met zo een instelling naar den haag te komen. Ik hoop het van harte dat ze tegen de komende tegenstanders net zo hun best gaan doen als thuis tegen de homo,s, alleen het voordeel kick&rush voetbal is er niet meer en werd dat door sommige gezien als pluspunt omdat het beter bij ons elftal zou passen. Ik hoop het van harte allemaal en het liefst zo snel mogelijk. We wachten al zo lang op een stabiele club in de eredivisie en het 5 jaren plan is dan ook al afgelopen. We gaan het meemaken en hoop dat ik er zo erg naast zit!!!!

ADOnieuwegein schreef:

Nee word ik niet moe van! Word jij er nooit van om alleen maar negatief te lullen over de club waar je zegt supporter van te zijn.

Als je een relatie aangaat met iemand, dan hou je van die persoon in goede en slechte tijden en accepteer je de goede en slechte eigenschappen van deze persoon.

Ik accepteer dat ook van de club waar ik al bijna 30 jaar van hou. Ja, soms is het niet altijd best, maar dat accepteer je want we zijn geen Barcelona of bijv een Juventus. We zijn een club uit de middenmoot van de Nederlandse eredivisie, dan is het de ene keer meer verliezen dan winnen en loopt het soms niet allemaal op rolletjes, maar dat accepteer ik omdat ik weet dat ik voor een club ben waar dat nu eenmaal zo is. Ik heb er verder ook geen invloed op!! Maar alleen negatief lullen, doe je alleen als je iets of iemand niet leuk vind. Dus vraag je af of je wel z`n echte supporter bent

pajam toont gewoon zo zijn emoties, we houden allemaal van onze club. Kritisch tja je hebt mensen die dat zijn maar is dat een probleem. Ook ik ben best kritisch op de club en vooral het 5 jaren plan telt daar bij velen voor mee. Wij willen en zijn trots op de club wat er ook gebeurd we zijn allemaal supporter van den haag. Ken zat mensen die voor den haag zijn maar nooit gaan, ja dat is vreemd en probeer ze ook wel is over te halen, maar helaas zijn er zat supporters die nooit gaan. Het niet gaan van die mensen zijn te wijten aan de club, zo moet de club wat piet jansen ook beaamt meer te gaan doen in de regio. Ik vind en dat zullen er heel veel meer zijn die dat vinden om kritisch zijn op de club. Maar om dit af te sluiten elke supporter die den haag een warm hart toedraagt is voor mij een toekomstige klant van ado mits de moeite van de club genoeg is om dat te bereiken. Ben ik ook te kritisch en dan minder den haag supporter dan jij en overigens ben ik wel vaak in het stadion te vinden.

Bleek schreef:

pfff inderdaad! Die term zeiken om het zeiken komt na de overwinning tegen Vitesse ook steeds om de hoek kijken hier..

Nee er is ook lekker veel reden om positief te zijn:
- We spelen afgezien een enkele wedstrijd (Ajax, feyenoord en Vitesse thuis) al 2,5 jaar zonder enige passie.
- Met de tiende begroting en een tiental versterkingen staan we in degradatiegevaar.
- Negatieve aandacht omtrent het veld.
- Supportersaantallen lopen al 2 jaar achtereen het meeste achteruit van de hele eredivisie.
- Sponsoring loopt terug.

Laat ik nou maar niks meer over Steijn zeggen want daar is de afgelopen weken al genoeg over geschreven. Hopelijk grijpt het bestuur snel in!!

Ik zou liever willen zeggen dat sommige mensen hier positief doen om het positief doen!

Je hebt zeker gelijk op sommige punten. Ik vind wel dat vaak de zowel de negatoevelingen als ge positivo`s te kortzichtig zijn. Ik heb het al vaker geroepen hier, als je maar lang genoeg bij je standpunt blijft (positief dan wel negatief) dan krijg je vanzelf wel gelijk. In de voetballerij gaat eht namelijk snel op en neer.

Zowel de positivo`s als de netatievelingen zouden niet zo kortzichtig moeten zijn, en naar de structurele zaken moeten kijken.

Wat is nou het grote verschil met vorig jaar?

Als je het mij vraagt is het dat de selectie pas laat samen kwam. Vorig jaar was de selectie goed in gespeeld, nu niet. Dit zage je vorig jaar ook bij Heerenveen en Groningen. Die gingen pas in de tweede seizoenshelf ballen.

Overigens wil ik niet zeggen dat hoe meer wedstrijden ze spelen, hoe beter ingespeeld, en hoe beter ze worden. Het kan goed zijn dat als je constant punternverlies om de oren krijgt, het vertrouwen wegsijpelt en/of er onrust ontstaat.

Aan de andere kant, van positie 7-18 ligt alles dicht bij elkaar, en ik heb nou ook niet zo een hoge pet op van de concurrentie. Ik zet nog in op een eindklassering tussen de 9-11. Overigiens laat ik inhet midden of dit met Steyn of een andere trainer is.

pajam schreef:

word je er nooit moe van, om alles maar dood te lullen onder het mom van "negativiteit"

pfff inderdaad! Die term zeiken om het zeiken komt na de overwinning tegen Vitesse ook steeds om de hoek kijken hier..

Nee er is ook lekker veel reden om positief te zijn:
- We spelen afgezien een enkele wedstrijd (Ajax, feyenoord en Vitesse thuis) al 2,5 jaar zonder enige passie.
- Met de tiende begroting en een tiental versterkingen staan we in degradatiegevaar.
- Negatieve aandacht omtrent het veld.
- Supportersaantallen lopen al 2 jaar achtereen het meeste achteruit van de hele eredivisie.
- Sponsoring loopt terug.

Laat ik nou maar niks meer over Steijn zeggen want daar is de afgelopen weken al genoeg over geschreven. Hopelijk grijpt het bestuur snel in!!

Ik zou liever willen zeggen dat sommige mensen hier positief doen om het positief doen!

pajam schreef:

Zet ik hier keiharde statistieken neer, speel ik met cijfertjes in mijn voordeel.
Maar hoe noemen we het als je cijfermatige beweringen doet die A. niet aan te tonen zijn (laat die 10/12 `100%` kansen eens zien) B. Subjectief als het maar zijn kan, zijn!

Want een doelpunt die niet gemaakt word kan jij , en wellicht met jou tig anderen, als `100% doelpunt` beschouwen, maar we zullen het gewoonweg nooit weten of speler A, B of C het wél gemaakt had?

Dat zijn dus hele "shaky" cijfers H@@G!

Feiten spreken voor zichzelf en die laten gewoon heel duidelijk zien dat Poepon bij al zijn BVO`s in de eredivisie gespeeld heeft en overal - behalve bij ons - aan een zéér acceptabele aantal doelpunten kwam.

Op dezelfde manier verbazen we ons nu bijvoorbeeld over het slechte spel van Gouriye die als één van de toptalenten een `7` was in Almelo, bij ons hooguit een `5` scoort.

Als het niet erg vind ga ik niet mijn hele zondag versprutsen om aan te tonen dat Poepon een miskoop was, iedereen heeft het gezien dat Poepon gefaald heeft bij DH als je er als Spits niet meer dan 3 inschopt in een heel seizoen dan ben je gewoon niet goed genoeg.

Wil je harde cijfers?

2012/13 ADO Den Haag Eredivisie 27gespeeld 3x gescoord

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rydell_Poepon

Dat zijn de harde cijfers, en kom niet aan met de speelwijze want de TS heeft Poepon overal in de aanval neergezet en vanuit geen enkele positie scoorde hij. En daar wil ik deze disccusie over een gefaalde speler van vorig seizoen bij laten.

Bleek schreef:

Toevalstreffers?? Poepon toont al jaren aan een eredivisiewaardige spits te zijn. Bij verschillende degradatieploegen heeft hij jaar op jaar tussen de 12 en 15 doelpunten gemaakt. Als hij dit seizoen zo door gaat komt hij weer ergens rond dit aantal uit.
Alleen bij ons heeft hij niet gebracht wat er van hem verwacht werd. In mijn optiek ligt dat meer aan de speelwijze (welke?) dan aan die jongen zelf!

Je haalt je eigen argument al onderuit. Bij degradatiekandidaten presteerde hij inderdaad prima. Vorig jaar speelde we weliswaar slecht, maar speelde op toch op het niveau plaats 9 tot en met 12. Zelfde geldt voor de kwaliteit die destijds aanwezig was.

Hij heeft vorig seizoen meerdere malen aangetoond dat de onderste 4 van de competitie zijn niveau is. Dat NAC is zo dramatisch dat hij er zelfs een van de betere is, zegt genoeg lijkt me. Zie je Poepon, van Duinen, Kramer of Tira uit de basis spelen? Lijkt me niet. Als ons elftal gaat draaien, ongeacht de speelwijze, zit die jongen niet eens bij de eerste 14. Wat betreft je laatste zin is het heel makkelijk. Ongeacht de speelwijze, komt de kwaliteit van de voetballer altijd bovendrijven, een aanname, pass of inzet kan dat al aantonen buiten de voetballende kwaliteiten van een speler.

supporter-noord schreef:

pfff, slechtste speler van het veld aan de beoordelingen te zien hiernaast. Die heeft nog echt niks laten zien.

Cabral heb je geen klote aan, mag je nog blij zijn dat ie niet gekocht is.
Die jongen loopt z`n carriere hier definitief te verkloten. Kan je gelijk terugsturen naar Twente en je verlies maar nemen.
Gouryie is gewoon een goeie voetballer, echter niet iemand die de boel op sleeptouw neemt. Die jongen functioneert alleen in een team dat lekker balt.

Leuk , al die meningen over ex spelers , is natuurlijk altijd een koe in z`n kont kijken achteraf........Poepon had en heb je geen flikker aan. Dat er een inschiet zegt mij niets. De kans die hij miste zegt genoeg over Poepon.

Kijk liever naar ex spelers die al een tijdje op niveau presteren. @Mitado , heb je een bord voor je kop als je het over Antonia hebt ?? Lust voor het oog voor iedere middenmoter.........wegdoen en wij halen Schet en Esajas , tel uit je winst . Leeuwin ...held van Leeuwarden en wij hebben Wormgoor.............Tsja zijn details natuurlijk........dat dan weer wel .

Nog wat positiefs Roel ?? zeker Alberg en Gerth , lekkere spelers........maar dat is te weinig om een rol van betekenis te spelen als je controleurs zoals die zoutzakken als Holla en Van Haaren hebt lopen die zichzelf zoooo goed vinden.

<FCDH> schreef:

Als je de kans krijgt om jol of bv advocaat te halen mag je als club niet twijfelen

Daarmee haal je zeker kwaltijd mee in huis en jol en advocaat kunnen erna nog genoeg hun zakken vullen in het buitenland maar hebben wel hun club naar hoger plan gebracht. Denk dat ze daarna in het buitenland graag willen horen dat het goed gaat met den haag, europees voetbal halen. Juich het ook van harte toe en zal de club een aardig zetje omhoog geven

DHFC070 schreef:

Lekker arrogant met je "duidelijk voor je zo?"

Zeiken om het zeiken prima, ik vind de hele gang van zaken rondom het veld zo amateuristisch dat ik zal blijven zeiken om het zeiken. Positieve is wel dat we kunstgras krijgen want daar ben ik als 1 van de weinige voorstander van (ook zeiken?).

Heb zeer zeker offertes aangevraagd en het mooie hiervan is dat het allemaal vrijblijvend is. De geldigheid is tegenwoordig inderdaad niet heel lang maar begin deze week zag je al van mijlen ver aankomen dat we nu of in de winterstop op kunstgras over zouden stappen. Hoezo dan niet al wat `gratis` offertes aanvragen? Kunstgras aanleggen in 3 weken is een zeer korte tijd aangezien dit ook behoorlijk lang nodig heeft om te hechten lees lijm moet uitharden.

De hoogte van de offerte hangt ook weer van de levertijd en aanlegtijd af. Een offerte voor januari is dan ook heel anders dan voor bijvoorbeeld eind volgende week. En daarom kan er nu pas een offerte aangevraagd worden.

Maar geloof mij maar. Alle erkende kunstgrasleveranciers zijn al aan het werk gezet. Door te zeggen dat je maandag nog eens goed naar de verschillende offertes gaat kijken kan je natuurlijk ook de prijs drukken. En dat spelletje speelt de gemeente nu. Ik denk dat je je hier niet druk om hoeft te maken.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat de gemeente wat kwaliteit en opleverdatum betreft een risico gaat nemen. Daarvoor heeft de (sport)stad Denhaag al genoeg gefaald. Terwijl het WK hockey juist een uithangbord had moeten zijn!

1905 schreef:

Dat Vitesse onder ``normale`` omstandigheden zou winnen volgens jou is niet meer dan een aannamen

Onder normale omstandigheden was deze wedstrijd misschien zelfs in een groter verschil geeindigd omdat Vitesse helemaal niks had in te brengen tegen een strijdend ADO. Het veld in de Gelredome was als een biljartlaken tegen die Roemenen, toen warden ze ook verslagen. Willen ze die ook misschien overspelen omdat het veld te vlak was? Dit ADO heeft kwaliteit genoeg om met de juiste instelling en motivatie voor de eerste 6-7 plekken te gaan spelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 164 gasten.

Bekijk de topshouts